Людмила УлановаЛоксли писал(а): Мальчишки о славе мечтают,
Им дворики детства тесны,
К мальчишкам ночами слетают
О подвигах яркие сны.
Во сне совершается чудо:
Спешишь ты в былые века,
Чтоб встретить в лесу Робин Гуда,
Чтоб воином стать Спартака;
Во сне ты могучий и смелый,
Ждёшь самых рискованных встреч -
В колчане калёные стрелы,
А в ножнах - испытанный меч,
И даже обычная палка
Во сне точно пика, остра.
Победа близка! Только жалко -
Тебе просыпаться пора. (С)
УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА
«Клюшкин, опять опоздал на урок!»
«Анна Петровна, там было такое!!! –
Там на тигренка напал носорог,
Чтоб из него приготовить жаркое!
Спички и ножик он в лапах держал,
Кетчуп кровавый струился по рогу,
А леопардик, как зайчик, дрожал.
Разве я мог не прийти на подмогу?
Пушку гранатою я зарядил –
Я ж говорю вам, там было такое!!! –
Сразу попятился злой крокодил,
Бедного львенка оставив в покое.
Тут я еще раз нажал на курок
И припустил за верблюдом вдогонку!»
«Клюшкин, но вроде там был носорог?
И подбирался он вроде к тигренку?»
«Анна Петровна, не в этом же суть!
Там, вы поймите, творилось такое!
Разве оттуда я мог улизнуть,
Разве мужчины бегут с поля боя?»
«Клюшкин, поведай, пожалуйста, мне,
Где это «там» – мне узнать интересно!»
«Как это где? Ну, конечно, во сне!
Разве проснуться мне было бы честно?
Кто бы волчонка несчастного спас,
Чтоб не достался он гиппопотаму?
Ну, опоздал на полчасика в класс...
Не вызывайте, пожалуйста, маму!»
Про подобное "хотя бы" ещё Стивен Кинг писал. Есть ужасы трёх категорий. Первая - когда автор создаёт атмосферу ужаса, при этом ничего пугающего в событиях может и не быть. Это самое сложное, "высший пилотаж" писателей ужасов. Вторая категория - если у автора не получается создать атмосферу, он может напугать. Описать страшные события проще, чем создать атмосферу. А третья категория - это когда автор даже напугать не способен, и тогда он делает так, чтобы было хотя бы противно. Поэтому фильмами ужасов часто называется всякая бяка, которая по-настоящему не пугает, но оставляет после себя ощущение "помыться хочется", и кому-то достаточно такого "хотя бы".Локсли писал(а):Так что в общем это просто авторский приём, не более. По большому счёту, они не портят произведений. Просто всегда есть соблазн кончить произведение на минорном тоне. Чтобы задело. Хотя бы чувством обиды.
В данном случае обидам свойственно забываться. Поэтому часто помнятся события фильма, а то, что они были не настоящими, со временем забывается. Но от этого не становится менее обидно.
