Двухсерийная "Гостья из будущего"

[Александр Ходаков]

Категорично заявлять, что вот этим подойдёт так, а другим - эдак, всё-таки моветон...

Согласен.

[Владислав2]

Чисто хотел скачать двух серийную версию.. но посмотрел много места занимает, а DVD что-то через мастер не пишет.. единственно для чего хотел скачать: что сказала бы дочь на эту версию... а то она иногда просит включить фильм...

[Waltarius]

И вряд ли будут, если фильм черно-белый или пятисерийный

М...да! Зажрались...

Да никто не зажрался! Пять серий - это нормально. Сейчас вообще тенденция из всего бесконечные сериалы делать. "Терминатор" - сделали сериал. "Затерянный мир" - сериал, бесчисленные мультики - сериалы. Так что пять серий современных детей не испугают.

[ПереГиБ]

Поставил на закачку 1-ю серию. Надо сказать, качается не быстро - 84 КБ/с. Пять часов ждать придётся
Наверное, лучше на ночь поставить.
По трейлеру посмотрел на новые "спецэффекты". По-моему, они не сильно отличаются от тех, которые были в оригинальном фильме

[nikotin]

Да никто не зажрался! Пять серий - это нормально. Сейчас вообще тенденция из всего бесконечные сериалы делать. "Терминатор" - сделали сериал. "Затерянный мир" - сериал, бесчисленные мультики - сериалы. Так что пять серий современных детей не испугают.

А вы лучше у детей спросите, что они будут смотреть "ранеток" и "сумерки" или советский фильм ГИБ? Многие из них спросят "что это такое?".
А вот подобные монтажи, колоризации, добавления спецэффектов, урезания дают рекламу старых забытых фильмов.

Также нужно учитывать качество съемок современных сериалов, сюжетную линию и сравнить их с ГИБом, для детей, я убежден, предпочтительней будут современные сериалы из-за красивой качественной картинки и специально созданного для детей захватывающего сюжета.

Сравнение многосерийного ГИБ с многосерийным Терминатором считаю некорректным, как сравнение мухи и

[Waltarius]

="nikotin"]

Да никто не зажрался! Пять серий - это нормально. Сейчас вообще тенденция из всего бесконечные сериалы делать. "Терминатор" - сделали сериал. "Затерянный мир" - сериал, бесчисленные мультики - сериалы. Так что пять серий современных детей не испугают.

А вы лучше у детей спросите, что они будут смотреть "ранеток" и "сумерки" или советский фильм ГИБ? Многие из них спросят "что это такое?".

Конечно спросят, если никогда не видели. И о Ранетках спросят.

А вот подобные монтажи, колоризации, добавления спецэффектов, урезания дают рекламу старых забытых фильмов.

Подобные монтажи и урезания делают фильм хуже вот и все. А насчет ГиБ Вы зря волнуетесь Был период, когда "Гостью..." не показывали вообще, но за последние несколько лет ее стабильно крутят ежегодно летом и зимой, иногда на нескольких каналах сразу.

Также нужно учитывать качество съемок современных сериалов, сюжетную линию и сравнить их с ГИБом, для детей, я убежден, предпочтительней будут современные сериалы из-за красивой качественной картинки и специально созданного для детей захватывающего сюжета.

Ну так ведь я тоже вижу современное качество съемки, красивую картинку и т.д. и т.п. А вот с захватывающим сюжетом сегодня туго. И на этом фоне ни картинка, ни съемка не вытягивают фильм.
Мое мнение: не нужно считать современных детей имбецилами и "упрощать-до-доступности" детский фильм, доказавший свою силу на нескольких поколениях.

Сравнение многосерийного ГИБ с многосерийным Терминатором считаю некорректным, как сравнение мухи и слона.

Непонятно что для Вас муха и что слон в данном контексте.

[nikotin]

Конечно спросят, если никогда не видели. И о Ранетках спросят.

О ранетках не надо спрашивать, их крутят ежедневно. Спросят о Гибе только в случае, если папа захочет его показать на своем компьютере.

Подобные монтажи и урезания делают фильм хуже вот и все. А насчет ГиБ Вы зря волнуетесь Был период, когда "Гостью..." не показывали вообще, но за последние несколько лет ее стабильно крутят ежегодно летом и зимой, иногда на нескольких каналах сразу.

Хуже для кого? Такое ощущение, что кроме фанатов ГИБ никого в мире не существует.
Крутят по телевизору, но кто его смотрит? Скажите честно, разве не мужчины за 30, которые насмотрелись его в детстве?

Ну так ведь я тоже вижу современное качество съемки, красивую картинку и т.д. и т.п. А вот с захватывающим сюжетом сегодня туго. И на этом фоне ни картинка, ни съемка не вытягивают фильм.
Мое мнение: не нужно считать современных детей имбецилами и "упрощать-до-доступности" детский фильм, доказавший свою силу на нескольких поколениях.

Картинка сегодня абсолютно вытягивает фильм - Аватар сборы в мире + $2 009 924 355 = $2 770 007 396
с примитивным до тупости для имбицилов сюжетом.

[Локсли]

Картинка сегодня абсолютно вытягивает фильм - Аватар сборы в мире + $2 009 924 355 = $2 770 007 396
с примитивным до тупости для имбицилов сюжетом.

С этой точки зрения самое дибильное произведение (по сложности сюжета) - "Ромео и Джульетта". Сюжет "Аватара" значительно менее примитивен.

А вообще надо сначала посмотреть, а потом говорить. Затянутость фильма действительно многим не нравится, и современным детям в том числе. Эксперимент может удачным, может и нет, хотя идея спорная.
Тут вот услышал, что раскрасили "Офицеров" - при том, что режиссёр специально снимал фильм чёрно-белым (в отличие от "В бой идут одни старики", на который цветной плёнки Быкову просто не дали). С такой логикой можно и "Джоконду" перекрасить в модные для кого-то кислотные цвета.

[UncleAndy]

Поставил на закачку. Попробую с младшим ребенком посмотреть.

[nikotin]

Тут вот услышал, что раскрасили "Офицеров" - при том, что режиссёр специально снимал фильм чёрно-белым (в отличие от "В бой идут одни старики", на который цветной плёнки Быкову просто не дали). С такой логикой можно и "Джоконду" перекрасить в модные для кого-то кислотные цвета.

И Штирлица тоже делала Лиознова специально черно-белым, когда на тот момент была возможность снимать в цвете. Но когда ей показали цветного - удивилась и обрадовалась. Непонятно только из-за чего истерии. Существуют и черно-белый вариант и раскрасочный. Одни смотрят одну версию, другие другую. Все должны быть довольны вроде бы, но возникают ситуации, когда люди, считая это своим приватизированным добром, начинают устраивать критику.

[Локсли]

Никакой истерии и нет. Просто если Роговой заявлял, что специально снимает чёрно-белый фильм, то таковым его надо и оставить (но конечно, раскраска фильма, да ещё такого - неплохая возможность оприходования денег, не бесплатно же раскрашивается). А Лианозова была не против.
Это вопрос совести уже. В конце концов, Тарковский не смог отклониться от воли автора и сценариста, снимая "Иваново детство", но принципиально против воли Лема переделал весь "Солярис" (для принципиальной переделки сюжета "Пикника на обочине" Стругацкие давали разрешение). Я о том, что нужно уважать волю автора. Вы считаете иначе. Бывает.

Все должны быть довольны вроде бы, но возникают ситуации

По большому счёту, очень мало оснований для недовольства, если нет войны... Хоть вечером "Школу" показывай, снятую за счёт налогоплательщиков, хоть матом с экрана ори - не вопрос. Выключи да и всё. Вроде бы все должны быть довольны, но почему-то возникают разные ситуации...

[nikotin]

Никакой истерии и нет. Просто если Роговой заявлял, что специально снимает чёрно-белый фильм, то таковым его надо и оставить (но конечно, раскраска фильма, да ещё такого - неплохая возможность оприходования денег, не бесплатно же раскрашивается). А Лианозова была не против.
Это вопрос совести уже. В конце концов, Тарковский не смог отклониться от воли автора и сценариста, снимая "Иваново детство", но принципиально против воли Лема переделал весь "Солярис" (для принципиальной переделки сюжета "Пикника на обочине" Стругацкие давали разрешение). Я о том, что нужно уважать волю автора. Вы считаете иначе. Бывает.

А если автор давно умер и ему давно пофиг на то, что сделают с его фильмом и если сделают, то не только заработают бабла,
но и привлекут новых зрителей? Ваш Роговой знал о сегодняшнем мире, где нет СССР и дети имбицилы? Может он изменил бы мнение,
если бы узнал, что молодежи не интересна черно-белая пленка и вообще сюжет этого фильма, а интересен Терминатор?
Если уважать мнения авторов, то можно остаться в средневековье и верить, что Солнце крутится вокруг планеты.

[Локсли]

Ваша точка зрения уже понятна. В России дети-имбицилы, может - надвое сложит, вчетверо разложит и т.д.
Дети в России нормальные, а уважать или не уважать волю умерших - это уже как кому душа позволяет.

то не только заработают бабла,

Я думаю, вопрос о том, что было первично в данном благородном акте: желание приобщить людей к фильмам или заработать бабла, не стоит?

Если уважать мнения авторов, то можно остаться в средневековье и верить, что Солнце крутится вокруг планеты.

Не к месту. Точно не видите разницы между "Вот Птолемей считал, что Солнце крутится вокруг Земли, и мы будем считать, и запретим научные работы на эту тему!" и "Вот Рафаэль одел свою Мадонну в старинную одежду, и не стоит перерисовывать эту картину в другой цветовой гамме и выставлять наравне (а и чаще, и в более удобное время) с оригиналом" ??

Моя дочка с удовольствием смотрит и цветные, и чёрно-белые фильмы. Даже с самого раннего детства самым любимым (при наличии массы цветных) был старинный "Слон и верёвочка", и сейчас ей очень нравятся "Большие дети", "Офицеры" и "Небесный тихоход". Ей шесть лет.

[Pinhead]

Крутят по телевизору, но кто его смотрит? Скажите честно, разве не мужчины за 30, которые насмотрелись его в детстве?

[nikotin]

уважать или не уважать волю умерших - это уже как кому душа позволяет.

Я думаю, вопрос о том, что было первично в данном благородном акте: желание приобщить людей к фильмам или заработать бабла, не стоит?

Я к этому всему прагматично отношусь. Есть приобщение новых людей - уже хорошо. Есть позитивные изменения фильма,
противоречащие воле автора - хорошо.

Не к месту. Точно не видите разницы между "Вот Птолемей считал, что Солнце крутится вокруг Земли, и мы будем считать, и запретим научные работы на эту тему!"
и "Вот Рафаэль одел свою Мадонну в старинную одежду, и не стоит перерисовывать эту картину
в другой цветовой гамме и выставлять наравне (а и чаще, и в более удобное время) с оригиналом" ??

Автор не знал об развале СССР и об том, что черно-белая пленка станет совсем не в моде.
Если раскрасить Джоконду или Мадонну по другому это будет не только никому не интересно, но и вульгарно.
Если раскрасить фильм СССР, противореча воле автора это будет интересно людям и привлечет новых зрителей.
В первом случае с картинами классиков получается - издевательство, во втором случае получается - новые технологии и потребности.

Для вас "офицеры" 1971 равносильны картине "Мадонна"?

[Локсли]

Для вас "офицеры" 1971 равносильны картине "Мадонна"?

"На поле" кинематографа - в общем да. Конечно, не совсем. Как бы сравнить... Из литературы: конечно, "Маленький принц" Экзюпери - это не "Тихий Дон". И коротенький рассказ Богомолова "Кладбище под Белостоком" - это не "Война и мир". Но по силе воздействия, по творческой силе эти произведения равны. Бесконечность она и есть бесконечность. Попытался объяснить.

Я к этому всему прагматично отношусь.

Это я заметил.

Автор не знал об развале СССР и об том, что черно-белая пленка станет совсем не в моде.

Кто Вам сказал, что она не в моде? Тот, кто фильмы раскрашивает?

Если раскрасить Джоконду или Мадонну по другому это будет не только никому не интересно, но и вульгарно.

Я тоже так думаю. Но если на это можно будет оприходовать приличную сумму, стоит попробовать. Если прагматично отнестись. Глядишь, и популярности у какой-нибудь категории зрителей добавится. Заодно, как в истории с "Семнадцать мгновений весны", можно было бы и лишние детали убрать, чтоб всё влезло в формат.

Но вообще я против раскрашивания только "Офицеров" - именно из-за воли автора. Который, вообще говоря, прекрасно понимал, что в 70-е цветные фильмы значительно популярнее чёрно-белых. Это авторский приём, который нельзя отбрасывать. Как шесть пальцев на руке у старика на полотне Рафаэля. С фильмом про Штирлица мне не понравилось вырезание отрывков. Мы смотрели раскрашенную "Золушку" - прекрасно. Многие фильмы действительно вернуть зрителю может только цвет. А вот "Чарли Чаплина" и "Броненосец "Потёмкин"" не раскрашивают. И "Римские каникулы" не раскрашивают, только на афишах. И "Иваново детство" - ещё, слава Богу, ума хватило, потому что и там чёрно-белый фильм - это приём гениального автора, и именно в этой цветовой гамме он стал мировым шедевром. С чего бы это? Может, всё же уважают первозданный вид шедевров, какими их создали авторы?

[nikotin]

Кто Вам сказал, что она не в моде? Тот, кто фильмы раскрашивает?

Рассказали мне это фильмы в кинотеатрах, телевизоре, рекламах... Смотрит черно-белые фильмы очень не большой слой людей.
Я, кстати, тоже смотрю. Мне очень нравится черно-белый "Щит и меч". Если его раскрасят я не обижусь и продолжу смотреть
черно-белый. Благо у меня есть выбор. Другу советую, он будет только раскрашенный смотреть.

Я тоже так думаю. Но если на это можно будет оприходовать приличную сумму, стоит попробовать. Если прагматично отнестись. Глядишь, и популярности у какой-нибудь категории зрителей добавится. Заодно, как в истории с "Семнадцать мгновений весны", можно было бы и лишние детали убрать, чтоб всё влезло в формат.

Ну вон они уже есть "запретное искусство", например. Только прибыли не принесло, не прокатило в православной стране

[Yndikator3033]

бред он и есть бред

Вот именно.

должны же мы знать от чего прутся "новые" алисоманы

А это кто такие? Могли ли они появиться в принципе в процессе эволюции? Очень сомневаюсь. А вот в том, что появление сего продукта явилось прямым следствием чьего-то желания подзаработать бабла, я не сомневаюсь.

[Локсли]

Только прибыли не принесло, не прокатило в православной стране

Ничего. Зато в православной стране хорошую прибыль (создателям) приносят те же "Жмурки" и "Камеди клаб", да и "Аншлаг" неубыточен, да и "Школу" в прайм-тайм прокатили. Вопрос только в том, на какую статью ты хочешь деньги списать. Он в другой плоскости, этот вопрос, решается, а не в культурной.

Рассказали мне это фильмы в кинотеатрах, телевизоре, рекламах... Смотрит черно-белые фильмы очень не большой слой людей.

Кажется, не смог Вам ничего объяснить. На эту тему не стоит разговаривать дальше. Поговорим о весёлом. Например, скоро зима.

[nikotin]

Кажется, не смог Вам ничего объяснить. На эту тему не стоит разговаривать дальше.

На момент съемок "офицеров" в 1971 году советские люди смотрели и черно-белые фильмы и цветные. Оказался бы Роговой в наше время понял бы, что уже давно не смотрят черно-белые фильмы и изменил бы мнение.

1971 год это примерно 10 лет возможности съемок в цвете. Тогда еще не отошли от ч\б фильмов, поэтому и бзик у людей был продолжали снимать ч\б.