Отсмотрено

[Алексей Аксёнов]

новый про войну - "72 часа"

На очереди, видимо, "72 килограмма".

[Нгаан]

Почему, может ещё быть "72 километра" или "72 килобайта".

[Лилия]

Да нет, здесь дело в другом.

«72 часа» не экшен с оглушающими взрывами и визуальными эффектами, превращающими киноповествование о войне в фантастический боевик. Это настоящая человеческая история, которая произошла на самом деле. История трагичная, жестокая и, к сожалению, реальная. История, которую сложно оправдать и объяснить, пытаясь ответить на вопрос: почему такое могло произойти?

События фильма начинаются в 1956 году. В привокзальном кафе капитан НКВД в отставке Борис Коленов ловит в толпе пассажиров взгляд случайного прохожего и узнает в нем Дмитрия Пронина, человека, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону немецких оккупантов и погубил сотни соотечественников. Подозреваемый рьяно отвергает обвинения, сетуя на то, что «у него же путевка в санаторий горит». Выяснить правду предстоит следователю Коваль, которая встречается с выжившими свидетелями тех страшных событий и пытается с их помощью опознать Пронина. На это, по закону, у нее есть всего трое суток...

Фильм «72 часа» появился благодаря инициативе жителей города Людиново, где более полувека назад и произошли описываемые события. Они до сих пор хранят память о своих земляках, создавших в начале Великой Отечественной войны молодежную подпольную организацию для борьбы с немецкими оккупантами, и предложили губернатору Калужской области Анатолию Артамонову сделать об этом фильм.

Идею подержал продюсерский центр Николая Расторгуева (более известного как лидер группы «Любэ»), а также продюсеры Игорь Николенко и Денис Ковалевский. Режиссером выступила Кира Ангелина, автор более 20 кинопроектов, среди которых сериалы и полнометражные ленты.

Изначально «72 часа» задумывался как документальный фильм о Людиновском подполье.

— Его история оказалась незаслуженно забыта, — считает Кира Ангелина, — хотя по эффективности и продолжительности борьбы эта организация была мощнее «Молодой гвардии», созданной в Краснодоне. Единственные, кто все еще бережет память о тех трагических событиях, — это жители Людиново. В том числе и молодые люди, что не может не радовать.

Видно, на Людиновское подполье не нашлось еще своего Александра Фадеева, который запечатлел бы эту историю в веках. Зато нашлись «киношники». И сделали они это достойно. Получилась психологическая драма о сложности выбора, о неизмеримой противоречивости человеческой души. Главный конфликт заключается в том, что в условиях войны одни сумели остаться собой, сохранили верность родине (какой бы она ни была), а кто-то перешел на сторону врага, оправдывая своей ненавистью к советскому режиму зверское насилие над земляками и вчерашними одноклассниками.

Как оправдать предательство

Узнав о том, как трепетно современные жители Людиново хранят память о тех событиях, авторы фильма решили воплотить эту историю в жанре художественного фильма, а не документального, обострив конфликт ситуации грамотно выстроенной драматургией. В фильме есть и доля вымысла, и театральность. Но игра актеров не переходит в заигрывание и переигрывание, поэтому зрителю удается сконцентрироваться на самой драме, а не на ее воплощении.

— В этом фильме поднимается тема природы предательства, — рассказал продюсер картины Николай Расторгуев. — Мы намеренно избегали экшена, не хотели заострять внимание зрителей на визуальных эффектах. Цель была погрузить зрителей в психологическую атмосферу военного времени.

В фильме действительно нет набивших оскомину стереотипов и клише, которыми грешат военные картины последних лет, посвященные Великой Отечественной войне и зачастую превращающие величайшую в мире трагедию в голливудский боевик.

Все имена в фильме, как и географические названия, были изменены, что сделало историю универсальной. Ведь сколько по всей стране в годы Великой Отечественной войны было таких героев, которые рисковали жизнью ради своих родных! Сколько было предателей, которые убивали родственников и вчерашних друзей! Можно ли оправдать последних? Или у предательства нет оправдания?

Возможно, более взыскательный зритель найдет, в чем упрекнуть авторов картины «72 часа», или ввернет меткое сравнение с классическими шедеврами советского кинематографа о Великой Отечественной. По крайней мере, авторы этого фильма не спекулируют на теме геройства и отваги, но пытаются показать страшную страницу российской истории глазами простых людей. А это уже дорогого стоит.

[Алексей Аксёнов]

Да нет, здесь дело в другом.

Дело в полном отсутствии фантазии.
Единица длины СИ уже была использована, . Теперь использовали единицу времени. Очевидно, что на очереди масса.

[Владислав2]

Теперь использовали единицу времени. Очевидно, что на очереди масса.

лучше бы про 72 год рассказали( а это, а про Одесское подполье мне было бы больше интересно...

[Лилия]

Единица длины СИ уже была использована,

Я поняла, про что Вы говорили. Но там 72 метра вроде взяли условно. А здесь, насколько я поняла, конкретно законом выделяется 72 часа. И следственным органам надо за это время разобраться преступник перед ними или нет.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

лучше бы про 72 год рассказали( а это, а про Одесское подполье мне было бы больше интересно...

А шо там было в Одессе в 72?

[Владислав2]

А шо там было в Одессе в 72?

72 год отдельно и Одесса отдельно... а про Одесское подполье в Великую Отечественную войну есть какой фильм интресно?

[Нгаан]

а про Одесское подполье в Великую Отечественную войну есть какой фильм интресно?

Про одесское, хм... про керченское есть, "Улица младшего сына" называется.


Про Одессу вот здесь написано.

[Mich]

Очевидно, что на очереди масса.

Впереди будет "72 дэна" про тяжкие будни дизайнеров чулок.

[Lorenz]

Может, лучше сначала фильм посмотреть, а потом уже упражняться в остроумии?..

[Mich]

Может, лучше сначала фильм посмотреть, а потом уже упражняться в остроумии?..

Здесь дело не в фильме, если вы не поняли...
Скажу иносказательно: нередко хорошую книгу портит дешёвая обложка.

[Лилия]

Ой, если совпало там случайно, то сразу прям и дешевая. НГ вот тоже в 72 родилась. И что?

[Нгаан]

И на планете "Роскосмос" тоже есть люди...

http://www.tvroscosmos.ru/2759/

... наши люди!


Жаль только, что на большом количестве ссылок получаешь сообщение "Видео не найдено".

Всё же романтики оказались в этом смысле более прозорливыми, когда разместили в фильмотеке сайта (раздел Кинофантастика) только названия фильмов без ссылок на них.

[пацак]

Ой, если совпало там случайно, то сразу прям и дешевая. НГ вот тоже в 72 родилась. И что?

как ЧТО ? ... я уверен на 99 и 73 десятых процента , она это сделала специально ! , она знала что 72 это магическое число и ей это поможет сделать мир намного лучше чем он был, есть и будет есть
сейчас она спряталась , но это значит что чего то ждёт , чтобы выпрыгнуть оттуда и заявить, а я вас предупреждала !!!
я тут пытал гугаль. 72 действительно какое то странное чичло ... надо будет с этим разобраться ! больше всего мне понравилось - 72 — максимальное число сфер, касающихся одной сферы в плотной упаковке в 6-мерном пространстве.

[parsec]

Роковое число 23 - прикольный фильм для любителей арифметики

[Lorenz]

нередко хорошую книгу портит дешёвая обложка.

Хорошую книгу не может испортить обложка. Особенно в наше время - когда на обложки никто не смотрит.
По сути: на мой взгляд, издеваться над "обложкой" - не самое гениальное занятие. Тем более, что выше разъяснили вполне аргументированно - откуда "она" взялась, и почему не имеет никакой отсылки к приключениям всенародно любимого каперанга Янычара.

[Подросший Вжик]

"- Тебя не запрограммировали соблюдать законы? ...Ты растёшь в моих глазах".
"Фрэнк и робот". Трагикомедия, детектив и чуть-чуть фантастики. История о дружбе робота-домработника и старика с преступным прошлом. Картина о том, что для одинокого - вынужденно, ибо у детей хватает своих забот и им некогда проводить много времени со стариком, - человека лучшим другом может стать подаренный сыном робот, который поможет старику тряхнуть стариной, задав работы полиции и страховым компаниям, и вернуть себе вкус к жизни.

Отправлено спустя 21 час 36 минут 56 секунд:
Кстати, "Робот и Фрэнк".

Давеча посмотрел кино про супергероев. "На заре справедливости" который.
Ну что, прогресс очевиден.
Бэтмен отожратый такой суровый дядька, у Бэйла Челмышь (или Мышьчел?) выходил каким-то не внушающим что ли, как если учителя танцев одеть в костюм с нарисованными мышцами - руками-ногами машет, но непонятно как это махание влияет на обормотов на полцентнера его тяжелее. Аффлековский хоть похож на летающе-ходячий танк, такой вломит - не поднимесся.
Супермен - юберменш криптонский. Уныл. Кстати, надо было смотреть предыдущую часть с его жизнеописанием, но я пропустил. Хотя есть пара сценок где криптонец интересен, но и те по сюжету оказываются приснившимися герою Аффлека. Плюс попытка показать отношение обычных человеков к летающему криптонцу, что сеет разрушение и смерть, спасая мир, ну просто потому что всё вокруг такое непрочное (и все), и ломается если под руку/ногу/огнеглазолуч попадается, "а если не он то кто?" Мессия-дьявол, вот. То есть это как бы ещё и драма, а не комедия. Да, особенно удалась сцена спасения корабля с космонавтами во время взрыва "Союза" на стартовом столе, с последующим отжимом спасённой железки с людьми внутри от плеч, мол, вот он какой сильный. В общем драма, для идиотов, но уже кое-что, не полный цирк, как было раньше. Русофобии вот этой самой, вот этой вот, самый минимум, так один русский мафиози и уже упомянутый взорвавшийся "Союз".
НО! Что очень важно - у нынешнего Супермена в кои-то веки нормальный супергеройский костюм. Нет, плащ конечно есть, как и любого порядочного супергероя (это даже обстебали, точнее попытались, ближе к концовке). Но никаких красных трусов поверх синего трико! Считаю что это колоссальный шаг вперёд, потому как искать какие-либо глубинные смыслы в этом кино нет смысла. Ну как бы очевидно - модная тема гражданской войны, ответственности за имеющиеся возможности (это жжжж неспроста), и извечно-популярнейшая тема битвы Богов и Титанов, простой Человечек попавший в водоворот событий (конкретно тут не очень простой) и т.д. и т.п. Обычное дело для кина с бюджетом в полсотни лямов и более.

[Мотылек]

Посмотрел сербский фантастический полнометражный мультфильм «Эдит и я». Ну что можно сказать:
– Сюжет, имхо, немного недоработан. Основной фантастический посыл, на котором основывается фильм, весьма весом и интересен, но вот наличие логических нестыковок и сюжетных дыр существенно его портят.
– Перевод на русский ужасен в своей кустарности. Мало того, что дикция переводчика оставляет желать лучшего, так еще и в нескольких местах на протяжении мультфильма проскальзывает мат (хотя конечно может он есть и в оригинале, но даже если и так – это все равно не прибавляет художественной ценности ).
– Неуместное обилие эротики, которую создатели (видимо, как им казалось – для большей реалистичности) напихали куда только можно. Однако ее наличие почти не привносит никакой ценности для сюжета.

Но при всем при этом мультфильм мне неожиданно понравился. Чем то он цепляет. Есть в нем какая то изюминка. Но вот понять какая именно – сложно. Возможно – это стиль рисовки, который очень напоминает советскую анимацию. А может дело в изображенном мире будущего 2074го года. Это не то что бы антиутопия, скорее – это футуристическая карикатура на современность (мультик вышел в 2009 году). Можно даже сказать, что этот мир слегка похож на мир Алисы, как если бы последний изображался с неприглядной стороны. Своеобразная социальная изнанка, где оказывается есть место наркомании, ограниченности обывателей, падению нравов.

Что касается главной героини, то создатели неплохо оконтурили характер Эдит, сделав своеобразный собирательный образ современной молодой девушки, балансирующей между традиционной нравственностью и т.с. безкомплексной раскрепощённостью. Плюс весьма удачным ходом было добавить в ее натуру нотки повзрослевшей «девочки-пацанки» (полуспортивный стиль одежды, отсутствие повседневных украшений, минимум косметики и т.д.).

Вообще авторам (помимо основной фантастической сюжетной линии) весьма удачно удалось показать проблему «человека в большом городе». Где на примере сюжетных героев, виден имеющийся пласт проблем современности, включающий в себя и конфликт поколений (отношения Эдит с матерью), и атомизация общества с сопутствующей деградацией разностороннего развития человека (Эдит и поговорить нескем о поразившей ее до слез увиденной «картине», никто из ближайших друзей ее просто не понимает), и размытие границ морали (будучи студенткой она не видит ничего предосудительного в идее шантажировать нелюбимого преподавателя сфабрикованным сексуальным компроматом), и проблема отсутствия смыслов (единственный кто думает о чем-то глобальном – это выступающий антагонистом агент безопасности, все остальные живут сегодняшним днем и по большому счету их всё устраивает), и наконец наличие людей не нашедших свою нишу в процессе урбанизации, а посему вынужденных прозябать (сцены с «фермерами») и прочее.
В целом мультфильм получился очень неоднозначным и весьма многоплановым. Посему рекомендовать к просмотру его не берусь, так как думаю, что он понравится далеко не всем, но лично мне мультик приглянулся. Обязательно пересмотрю его еще раз.

[Нгаан]

"Малена"
Драма о неразделённой любви, о непонимании, и ещё много о чём на фоне исторических событий.
Отчаянно рекомендуется всяческим Алисоманам, Наташеманам и прочим неумеренным "манам".
Возможно, в главном герое кто-то увидит некоторую часть себя.


http://kinoprofi.net/4490-malena-2000.html

[tktyf]

Малена

Мммм... Моника Беллуччи...