копия форума Романтики.Ру на 22.05.18
http://romantiki.ru/aforum/
Frankenstein писал(а): Тем не менее, если сделать ее полностью безопасной, возможно, люди будут устанавливать себе такой имплант добровольно. Только представьте себе – подключив имплант к зрительному нерву, можно транслировать видео напрямую в мозг без всяких экранов. Еще можно было бы с помощью мысленного сигнала открывать двери, включать свет.
. Скорее данная разработка рассчитана на полностью парализованных людей, для которых это единственная возможность физически повлиять на этот мир 
. Вот если удастся создать внешний прибор, что-то вроде шлема, улавливающий и расшифровывающий биотоки мозга… тогда вполне возможно подобные устройства управления и станут востребованы людьми. 
Для этого - нет. А если такой имплант даст возможность передавать по сети весь спектр ощущений?СЭМ писал(а):Сомневаюсь, что здоровый человек согласится на подобную операцию на мозге ради возможности включать свет и двигать курсор мышки
Звездочет писал(а):А по теме перечитайте ещё раз "Танцы на снегу" Лукъяненко.
А два раза-то зачем? 
Думаете, так будет убедительней?.. А ведь не убедите. Зато доводы против приведу:
1) То, что я называю "правом на тайну". То есть, элементарное право каждого человека на уединение в пределах собственной квартиры и собственной черепной коробки. Во всяком случае, мне бы очень не хотелось, чтобы романтики узнали, чья именно фотография стоит у меня на письменном столе.
2) Угроза психического заболевания. Вы, без сомнения, слышали о фантомных болях: парализованные или люди, в результате какого-нибудь несчастного случая лишившиеся конечностей, продолжают чувствовать потерянные руки и ноги. Мозг "помнит" о том, что он утратил. Здесь же ситуация будет обратная: наш мозг не рассчитан на появление лишних рук и ног... или, как в предлагаемом варианте, привода от инвалидной коляски или компьютерного терминала.
3) Близость к мозгу крупных электрических масс. Про вред от мобильных телефонов слышали? Слышали. А здесь будет все то же самое, но во много большем масштабе. Кстати говоря: мне, по делам должности, пришлось кое-что наблюдать и, таким образом, убедиться, что это не пустая угроза. Правда, мне не приходится иметь дело с живым мозгом. Зато мне приходилось видеть, как умная машина разлаживается только потому, что на корпус (кое-чего, не скажу, чего именно. Касается наших дел на работе, поэтому рассказывать подробно не буду) лег кабель. А ведь человеческий мозг гораздо сложнее и гораздо тоньше наших приборов.
4) Ну, а как внедрять в мозг инородное тело опасно, вы сами только что рассказали, и добавить мне к этому нечего.
Одиссей писал(а):Существуют люди, желающие подобно богам и чародеям изменять мир воздействием мысли.
Помните повесть "Дубровский" у Пушкина? Богатейший помещик, отец единственной дочери Кирила Петрович Троекуров предлагает бедному старику Дубровскому: "...коли в твоем Володьке будет путь, так отдам за него Машу; даром, что он гол, как сокол." А старик Дубровский отвечает: "...мой Володька не жених Марии Кириловне; бедному дворянину, каков он, лучше жениться на бедной дворяночке, да быть главою в доме, нежели сделаться приказчиком избалованной бабенки". Точно так же и здесь: оно, на первый взгляд, звучит завлекательно - стать подобным богу из старинных легенд, способным единым взглядом объять вселенную и усилием мысли сотворить все, что угодно. Но живому человеку, каков я, лучше остаться обыкновенным человеком, с обычными руками, ногами и головой, да быть при этом себе хозяином, нежели превратиться в радиоуправляемую куклу, к тому же вечно больную.
Ну так и пусть меняют мыслями, а не мозговыми протезами. Больным такие технологии может быть и нужны ( и то не факт), а если здоровые за протезы хватаются, иначе как лентяями их назвать не могу. (" или туп, как пень, или ленив,как пень" (с)).Одиссей писал(а):Существуют люди, желающие подобно богам и чародеям изменять мир воздействием мысли.
Лучше свой богатый путь найти. А в этой теме - свой мозг развивать. Там ещё много неизвестного можно найти.lupus est писал(а):бедному дворянину, каков он, лучше
Вот с этим полностью согласен.lupus est писал(а):да быть при этом себе хозяином
Звездочет писал(а):а заражали информацией тоже через них, ведь телепрограммы смотрели получая информацию тоже через них.
lupus est писал(а):право каждого человека на уединение
lupus est писал(а):мозг не рассчитан на появление лишних рук и ног
lupus est писал(а):превратиться в радиоуправляемую куклу
Когда ребёнка учат писать, на речевом центре развивается "нарост" --- центр письменности. В самом центре мозга, между прочим --- на внутренней поверхности полушария мозга. (у 94,5 процентов людей это полушарие левое.) Приняв за норму неграмотный мозг, новообразование следует считать аномалией и психическим заболеванием. С точки зрения кроманьонцев мы все сумасшедшие. Вернёмся в пещеры, порвав книги?lupus est писал(а):Угроза психического заболевания
Сильное магнитное поле может убить на месте, но один из главных признаков высоких технологий --- их эффективность. А в это понятие и экономичность входит --- малое напряжение, малая сила тока... Про калькуляторы, работающие от звёздного (не солнечного) света слышали? При такой мощности считывающей аппаратуры бояться нечего.lupus est писал(а):Близость к мозгу крупных электрических масс
Несравнимо лучше. Но на порядки сложнее. Конечно, в собственной генетике копаться всё равно будем, и этап нейрошлемов пройдём. Примерно тогда, когда уже будем не Homo sapiens, а кем-то ещё. Это не шокирует?Звездочет писал(а):не лучше ль развить способности организма к точно направленному воздействию на чувствительную к этому технику
Эх, приделать к себе железяку проще, чем и впрямь стать богом. Но, кто не научился отращивать конечности, бывает вынужден ходить на костылях.Бромир Александр писал(а):пусть меняют мыслями, а не мозговыми протезами
lupus est писал(а):Реакция на новости такого рода у меня двойственная:
Звездочет писал(а):Добром это не кончится. (с) Механик Зеленый.
А по теме перечитайте ещё раз "Танцы на снегу" Лукъяненко. Проблемы которые с этим могут быть связаны довольно серьёзны. Для того чтобы управлять техникой на 100% достаточно голосовых команд. Для тех кто в ответ скажет что для сложных заданий много говорить прийдется, отвечу - это задача техники понимать из не очень долгих обьяснений что от неё хотят.