Романтики.Ру

Frankenstein писал(а):Кто знает, насколько это реально?

Кажись это вполне реально, их уже у нас продают.

цена 29990 руб.
Мы представляем Вам самый мощный зеленый лазер (Green laser pointer) 500 mW. Эта мощная лазерная указка одна из самых ярких из представленных на сегодняшний день. C данной лазерной указкой Вы сможете прожигать различные предметы: бумагу, полиэтиленовый пакет, пластмассу и др. Вы можете использовать зеленый луч лазерной указки где Вам будет это необходимо - дома, на работе и отдыхе. Порадуйте Ваших близких красивым ярким зеленым светом.

------------
Не ценят люди свое здоровье . Всем защитных очков не хватит, Да и отраженный луч такого лазера наверняка небезопасен. Лазер детям не игрушка!!! Имхо, данная продукция только добавит работы врачам-офтальмологам .
Радует только довольно высокая цена, к счастью большинству такие лазеры будут недоступны

СЭМ писал(а):Радует только довольно высокая цена, к счастью большинству такие лазеры будут недоступны

Даже меньшинства, которому будет доступно, хватит, чтобы натворить делов

Кто знает, насколько это реально?

Всё зависит от мощности лазера, расстояния до объекта. Туман, дождь, снег, дым, пыль снижают поражающее действие лазерного луча.

Маленький лазер, способный поджечь бумагу и ослепить человека… За вменяемые деньги. Войны на улицах? Изготовитель говорит – современное развлечение.

Какое же это развлечение. Лучевое оружие основано на использовании лазеров. Действие лазерного луча отличается скрытностью (отсутствием огня, дыма, звука), высокой точностью, прямолинейностью распространения.

расхождение его луча составляет менее 1,2 миллирадиан.

В учебнике был такой пример. Если с Земли направить луч лазера на Луну, диаметр светового пятна составит 30 метров.

В общем-то, даже маленькие красные лазеры со слабым лучом (как правило, от 0,5 до 1-2, и реже – до 5 милливатт, что массово продаются в наших магазинах), опасны при прямом попадании в глаза.

Безусловно, опасны. Излучение лазеров в отличие от света обычных оптических источников когерентно, монохроматично, поляризовано, характеризуется высокой концентрацией энергии. В журнале “Радио”, ещё в конце 80-х годов, была заметка, о том, что лазерные установки небезопасно использовать на дискотеках, имеются в виду, светоэффекты. На CD DVD – проигрывателях, оптических приводах компьютеров, часто можно увидеть соответствующее предупреждение. А ещё лазер можно увидеть на кассе супермаркетов, для считывания информации штрих-кода - и никаких предупреждений.

Лазер нельзя считать безопасным развлечением!

Даешь берданки с лазерным зарядом!

коллектив чукотских аграриев

С детства осталось стремление поиметь такой лазер. Останавливает от приеобретения только сомнение в реальности его использования для чего-то полезного.

Нда... Сразу мысленно составил список людей, которым с безопасного (для меня) расстояния направлю луч в филейную часть...

Да, нельзя такие игрушки в массы выпускать)))))))))))))))

UncleAndy писал(а):Останавливает от приеобретения только сомнение в реальности его использования для чего-то полезного

защита от космических пиратов гопников

Для этого надо, чтобы цель неподвижно стояла несколько секунд. После этого она почувствует небольшой ожог. Защищаться от гопников этим лазером пока нереально, это аналогично попытке защититься увеличительным стеклом в солнечный день.
Можно только посветить им в глаз, но это ещё попасть надо.

G.K. писал(а):Защищаться от гопников этим лазером пока нереально, это аналогично попытке защититься увеличительным стеклом в солнечный день.
Можно только посветить им в глаз, но это ещё попасть надо.

А еще есть вариант, что гопы его отнимут и сами посветят в глаз.

А еще есть вариант, что гопы его отнимут и сами посветят в глаз.

Даже наиболее вероятно. Пока что от гопников монтировка-дзюцу самое то. А до "лазерного антигопа" ждать ещё долго...

G.K. писал(а):

А еще есть вариант, что гопы его отнимут и сами посветят в глаз.

Даже наиболее вероятно. Пока что от гопников монтировка-дзюцу самое то. А до "лазерного антигопа" ждать ещё долго...

Против гопов лучше не использовать никаких предметов , ибо все они направятся против вас же самих.
Есть только один выход из ситуации - это когда они боятся подойти

Против гопов лучше не использовать никаких предметов , ибо все они направятся против вас же самих.
Есть только один выход из ситуации - это когда они боятся подойти

Иногда гопы не боятся))) И тогда уже придётся использовать все предметы, потому что в противном случае вероятность получения тумаков возрастает кратно.

Иногда гопы не боятся)))

Значит нужно работать над собой

И тогда уже придётся использовать все предметы,
потому что в противном случае вероятность получения тумаков возрастает кратно.

А зачем их получать? Может проще отдать рублей 100 им на пиво?

А по поводу предметов. Я вот попадал в такие ситуации и там не о предметах защиты, а о другом думаешь немного И будь у меня кастет или "Оса" - 100% не защитился бы. Уверен, их отняли бы просто И ими же потом пытали бы.

А зачем их получать? Может проще отдать рублей 100 им на пиво?

А гопникам далеко не всегда 100р на пиво надо. Иногда у них цели идентичны Весельчаку У - "помучить, попытать, поиздеваться"(с). А если не один человек идёт, а парень с девушкой - то тем более.

Конечно, будет хорошо, когда лазерные шокеры действующие появятся. Но что-то мне подсказывает, что у гопников они появятся раньше, чем у порядочных людей:)

А гопникам далеко не всегда 100р на пиво надо. Иногда у них цели идентичны Весельчаку У - "помучить, попытать, поиздеваться"(с). А если не один человек идёт, а парень с девушкой - то тем более.

Тогда это уже не гопы, а пьяные бандиты. Ну вообще первым делом лучше отдать весь кошелек. А если и на этом не отстанут,
или случай, как здесь http://www.metronews.ru/news1/timofej_p ... _devushku/
то да, тут уже нужны предметы. Лучше нож.

А вот, если они первым делом денег попросят, а не нож втыкать начнут, то конечно же лучше идти на уступки отдавать деньги.

А психологический эффект? Скажем, чтобы отпугнуть хулиганов. За мной, к примеру, ходят хулиганы, которые обзывают меня и поднимают на смех любое моё ответное действие, даже самое адекватное, а также его отсутствие. Отвечаю — ещё больше наседают, не отвечаю — то же самое.

А на это лучше просто не обращать внимания. Ну улыбнуться можно, чтобы они еще сильнее посмеялись.
Так и надоест им. Не надоест - ну и пусть, они не отнимают же деньги и не стучат по лицу. Смеются - пусть смеются.
Я всегда в таких случаях отвечал смехом и самоиронией(по жизни был забитый и терпел унижения). Только легче станет и им и себе.
А если серьезным быть и стыдиться, а уж тем более если ответить пригрозив чем-то, то
еще сильнее будут смеяться или еще что-нибудь придумают.
И потом пристают такие не ко всем, а только к тем, в ком видят обиду, неприязнь, слабость.
К человеку, в котором они видят способность пригрозить , они не пристанут.
А вообще должно быть безразличие. Только безразличие это не должно
быть серьезным, напряженным, с чувством гордости, потому что во всем этом видна скрытая обида и слабость.

Сроду меня хулиганы не трогали. Я - их, бывало! Правда, правда! Нож-пистолет не отрицаю, но лазэры..(мечтательно).. Бластеры. Мур-мр-р-р-р! Это что-то возвышенное, космическое. Нет! Против гопников - не спортивно!

G.K. писал(а):Для этого надо, чтобы цель неподвижно стояла несколько секунд. После этого она почувствует небольшой ожог. Защищаться от гопников этим лазером пока нереально,

в глаза хватит доли секунды и слепота на всю жизнь, пока они поймут что у меня в руках, будет уже поздно
а потом хоть добивай хоть уходи

в инете есть чертежи и инструкции как такую штуку сделать из записывающего компьютерного ДИВИДИ
тоже не дёшево получится, это и ещё не уверенность что осилю всю конструкцию остановили меня от вставления такого лазера в многодиодный фанарик