Страница 1 из 2
Добавлено: 01.02.2009, 13:50
Hamster
Я в качестве браузера использую Opera. На плюсах и минусах останавливаться, я думаю, не стоит - все их знают.
А для записи дисков есть программа CD Burner. Распространяется бесплатно.
Добавлено: 01.02.2009, 17:29
Кот Матроскин
Понятие открытый закрытый применительно к домашним компьютерам означает как правило бесплатность всего ПО установленного на компьютер-платят за ПО ихмо юрики(юрлица) которых трясут некоторые службы призванные усложнять жизнь русскому человеку, но хехе чем больше авторы пытаютсо нажитсо на своих правах, которые им слишком щедро выделены, тем изобретательнее становитсо оппозиция, что называетсо нет замков которые нельзя вскрыть обмануть или выломать, отсюда вывод-GPLконечно вещь замечательная, но далеко не всё из имеющегося в этом сообществе может удовлетворить нужды потребителя, в частности у линуксов большие траблы с драйверами, а кроме того игры и линукс-понятие трудносовместимое тк большинство игр заточены под директ икс, а линукс и мак как известно работают на более качественной библиотеке опен ГЛ которая однако не имеет поддержки в должном виде у производителей ирг и производителей видеоускорителей тоже, с другой стороны монополизм мелкософта, вызывает уже по всему миру не просто негодование а отпор весьма заметный, из чего можно будет предположить, что майкрософту либо прийдётсо переходить на открытые стандарты API или же кануть в лету, со своими неудачными проектами, которые созданы не из принципа заботы об юзере а по принципу США создавать ненужные покупателю потребности

Добавлено: 01.02.2009, 18:12
Falcon
Работая в реальном IT-секторе, могу сказать, что количество покупок лицензий выросло многократно. Даже среди частных лиц. Разумеется, кризис сбросит эти показатели к нулю.
Свободное ПО использую и по необходимости (снижение себестоимости поставки) и потому, что бесплатный аналог прекрасно справляется с обязанностями платного ПО.
Буду вспоминать постепенно...
Кроме OpenOffice,
Антивирус - Avira Antivir
Архиватор - 7Zip
Деинсталлятор - Revo Uninstaller
Добавлено: 01.02.2009, 20:24
Hamster
Кот Матроскин писал(а):линукс и мак как известно работают на более качественной библиотеке опен ГЛ
Ну, Кот, это вы полную глупость сказали. OpenGL - есть набор спецификаций и реализуется он на уровне видеокарты, потому к ОС отношение имеет весьма опосредованное.
Ну а по поводу монополии мелкософта - вместо негодования не пользуйтесь и скорей сведете его в могилу, если есть такое желание. Не нравится чайник - не покупай, пользуйся самоваром. Тут все просто.

Falcon писал(а):Архиватор - 7Zip
А ведь точно, совсем забыл, тоже стоит. Хотя есть и корпоративный WinRAR.
Добавлено: 01.02.2009, 21:15
Falcon
Hamster писал(а): Хотя есть и корпоративный WinRAR
WinRar безусловно, отличный архиватор. Но стоит достаточно дорого, для своего назначения.
Добавлено: 02.02.2009, 06:08
Китаист
прожиг дисков - small CD writer
файрволл PC tools firewall
антивирь avira или avast
графика (просмотр, мелкая правка) faststone image viewer + capture старой версии, ещё бесплатной, есть всё, что нужно для жизни
альтернатива - google picasa (стоит, но использую редко)
бэкап - syncback старой версии (ещё бесплатной)
плеер media player classic (k-lite codec pack)
блог-клиент semagic + ms live writer
пейджер google talk, skype
pdf - foxit reader
файлообмен - dropbox
криптофлэшка - truecrypt
Добавлено: 02.02.2009, 07:59
Santa_Claus
Использую из бесплатного
Опера - инет
ЛайтЭллой - видео
Аимп - аудио
Остальное все ломаю без зазрения совести

Добавлено: 02.02.2009, 16:04
Китаист
VLC ещё хороший проигрыватель. Открывает образы DVD (iso) напрямую, без монтирования или прожига на болванку.
Добавлено: 02.02.2009, 17:22
Кот Матроскин
Hamster писал(а):потому к ОС отношение имеет весьма опосредованное.
Факт состоит в том, что и у линукса и у мака, используетсо Open GL а не ДХ для тех же целей, и являетсо кросс платформенным решением, столь же монополизированный ДХ являетсо частной лавочкой микрософт, вдобавок в последних его версиях из соображений наживы, дх 10 и выше работает тока на осях типа виста и выше-явно с целью заставить покупать новую ось и новые компы под столь ресурсоёмкое решение, Open GL же остаётсо совместимым и не требует покупки новой оси и/или дорогущего железа для того что бы успешно работать.
Hamster писал(а):Ну а по поводу монополии мелкософта
А вот тут ты глубоко неправ, юзать люди вынуждены микрософт(по крайней мере хр ) по той простой причине , что имеющиеся в наличии игры заточены только под винду и под ДХ 8-9 , и производители не намылены портировать под другие оси игры. Ну а кроме того майкрософт усиленно навязывает свою волю производителям железа, особенно в последнее время пытаетсо это деласть со своей непереваренной вистой, в результате в магазин возвращают ноуты более чем в половине случаев, поскольку там стоит Виста, а дров под более привычную и удобную ХР нету как таковых,-система привязана к стоимости бука вместе с комплетом дров исключительно под висту, что не есть хорошо.
Falcon писал(а):WinRar безусловно, отличный архиватор
Архиватор неплохой, позволяет делать многое но для юрлиц он по сути являетсо дорогим платным решением, 7зип, хоть и бесплатен я не скажу, что он мне нравитсо-алгоритмы его работы хотя и позволяют бинарные данные ощутимо жать, при этом потребляют весьма значительное количество системных ресурсов как для сжатия так и для распаковки.

Re: Свободное ПО - кто что использует
Добавлено: 02.02.2009, 19:41
UncleAndy
Frankenstein писал(а):Интересно, товарищи романтики, кто и какие использует бесплатные программы для замены всем известных платных. Интересуют плюсы и минусы. У меня установлены OpenOffice 3.0 и GIMP 2.6.1.
Использую Linux и свободный софт под ним.
Frankenstein писал(а):3. Нету HTML-редактора. Аналог FrontPage не нужен, но хотя бы простой редактор с предпросмотром и подсветкой синтаксиса необходим.
Я использую Kate из комплекта KDE. Подсветка есть под что угодно.
Frankenstein писал(а):И кто может подсказать замену Nero и The Bat! ?
По крайней мере в linux - k3b.
Вместно The Bat!, по моему, можно спокойно использовать Thunderbird.
Frankenstein писал(а):Для первой требований минимум - запись дисков, работа с образами. Для второй - почтовый клиент с возможностью отправки писем в HTML-формате, отдельные папки для каждого ящика (чтобы не сваливать в одну кучу личную и служебную переписку), сортировщик входящей корреспонденции по папкам, поиск писем (по тексту, теме или отправителю), а главное - умение работать без торможения с большими архивами почты (порядка 45 тыс. сообщений общим объёмом свыше 2 гиг).
У меня где-то так и работает. И k3b и thunderbird. Причем, на ноуте.

Добавлено: 02.02.2009, 19:43
UncleAndy
Hamster писал(а):Кот Матроскин писал(а):линукс и мак как известно работают на более качественной библиотеке опен ГЛ
Ну, Кот, это вы полную глупость сказали. OpenGL - есть набор спецификаций и реализуется он на уровне видеокарты, потому к ОС отношение имеет весьма опосредованное.
Не скажите! В зависимости от реализации драйверов на уровне системы они могут эмулировать некоторые функции софтовым путем. А эта реализация уже непосредственно зависит от качества написания этих драйверов.
Добавлено: 02.02.2009, 19:45
UncleAndy
Китаист писал(а):VLC ещё хороший проигрыватель. Открывает образы DVD (iso) напрямую, без монтирования или прожига на болванку.
Кстати, да. Из плюсов кроме того - не требует установки кодаков - все нужные уже в нем есть. Ну и мультиплатформенность тоже не лишняя - он есть и под линух и под винду.
Добавлено: 02.02.2009, 19:56
Hamster
Кот Матроскин писал(а):А вот тут ты глубоко неправ, юзать люди вынуждены микрософт(по крайней мере хр ) по той простой причине , что имеющиеся в наличии игры заточены только под винду и под ДХ 8-9 , и производители не намылены портировать под другие оси игры.
Не покупайте такие игры.
UncleAndy писал(а):Не скажите! В зависимости от реализации драйверов на уровне системы они могут эмулировать некоторые функции софтовым путем. А эта реализация уже непосредственно зависит от качества написания этих драйверов.
Написать плохой драйвер можно под любую ось. Мелкософт здесь не при делах - дравера пишут разработчики видеоадаптеров.
Добавлено: 03.02.2009, 17:08
Кот Матроскин
UncleAndy писал(а):они могут эмулировать некоторые функции софтовым путем
програмное исполнение функций GPU с помощью CPU -не лучшее средство реализации, тк универсальный процессор сильно уступает графическому по части параллельных однотипных вычислений, в отдельных задачах-до нескольких порядков может быть сиё соотношение, отчего производители спецефических пакетов требующих однотипные параллельные вычисления по возможности стараются реализовать сиё дело с помощью GPU.
Hamster писал(а):Не покупайте такие игры.
хаха, покупать для линукс категорически нечего! всё только под ХР

Добавлено: 03.02.2009, 18:40
Одиночка
Кот Матроскин писал(а):покупать для линукс категорически нечего!
Тогда юзайте и не жалутесь.
Добавлено: 04.02.2009, 17:31
Кот Матроскин
Одиночка писал(а):Тогда юзайте и не жалутесь.
Я не жалуюсь Майках, я говорю что есть, а решать не мне чем пользоватсо юзерам-нравитсо им тормоза пусть юзают висту

Добавлено: 04.02.2009, 22:12
parsec
По совету
Кота Матроскина использую Audacity, за что ему большое спасибо

Программа для обработки звука.
Добавлено: 05.02.2009, 04:34
Pavlov's Dog
Audacity 1.3,
Nero 6.6 (скопировал в своё время на работе с лицензии, которая шла к ДВД-рому, т.е. для меня она бесплатная))),
Applian FLV Player
Free FLV Converter (нада инагда),
FlashGet,
AviInfo (нада всегда),
Light Alloy,
VirtualDubMod (чуть ли не единственный из бесплатных видеоредакторов, который по некоторым параметрам и наличием некоторых функций во многом превосходит платные),
Ну, и такие как Opera и QIP, думаю, упоминать уже не имеет смысла.
Остальные ломаю, т.к. не могу иначе

Re: Свободное ПО - кто что использует
Добавлено: 16.06.2009, 00:43
Core
Внесу свою лепту:
Download Master - неплохая качалка файлов. В своё время во FlashGet выскакивала реклама, если версия была незарегистрированной.
Open Office - полная замена MS Office.
Audacity - простой аудиоредактор, но зачастую большего и не надо.
Foxit Reader - как уже упоминалось, быстрая читалка pdf-файлов.
Winamp - медиа-проигрыватель, справляющийся со своими задачами и без регистрации.
ICE Book Reader Professional - читалка электронных книг. Понимает практически все форматы (pdf разве что не умеет читать), конвертирует разные форматы файлов с различными кодировками.
Screenshot Captor - очень мощная программа для снятия снимков с экрана монитора. Есть даже встроенный редактор графики.
Ashampoo Media Player+ - своеобразный медиа-плеер, но хорош тем, что при малом объёме может ещё и записывать mp3 CD, AudioCD и диски с данными. В отличие от Винампа понимает cue.
Mozilla, Mozilla Firefox - интернет-браузеры. Думаю, в представлении не нуждаются.
Thunderbird - почтовый клиент.
Re: Свободное ПО - кто что использует
Добавлено: 16.06.2009, 21:23
Одиночка
Core писал(а):Внесу свою лепту:
И я...
Download Master, Mozilla Firefox, Opera, Open Office - об этом уже говорили
Aimp - классный аудиоплеер
AlReader, Bookseer, CoolReader 2-3, FBReader - читалки FB2 и не только
KMPlayer - видеоплеер
Дальше идёт спецсофт для 3д-шников и монтажёров:
Magic Particles - генератор частиц (огонь, вода, фейерверки, снег, дождь и миллион други вариантов

)
DAZ Studio - 3д редактор
Bryce - ландшафт-генератор (бесплатное получение кода на сайте)