Модератор:модераторы
Ничего подобного. Большинство как сидело на ХР, так и сидит. По всему миру.Obi-Wan Kenobi писал(а):конкурент в виде ХР с рынка убран
Было бы. Если бы не ситуация, в которую они сами себя поставили. На самом деле, Микрософт конкурирует с Эппл, а вовсе не со всякими Линуксами, на которые они чихать хотели.Falcon писал(а):Было бы странно, если бы микрософт конкурировал бы сам с собой.
Повторяю.Pinhead писал(а):Ничего подобного. Большинство как сидело на ХР, так и сидит. По всему миру.Obi-Wan Kenobi писал(а):конкурент в виде ХР с рынка убран
Странно они на линукс чихают выпуская рекламу о том что винда лучше, заказывая исследования что линукс обходиться дороже и т.д.Pinhead писал(а):На самом деле, Микрософт конкурирует с Эппл, а вовсе не со всякими Линуксами, на которые они чихать хотели.
Учитывая, что линукс некоммерческий клон юникса, можно спросить когда было это вначале?UncleAndy писал(а):В начале было наоборот.
Вы об обслуживании ОС слышали? Здесь речь идет об обслуживании.Obi-Wan Kenobi писал(а):Повторяю.
Да это мелочи для них. У них основной рынок, так или иначе, США. А там Мас несравнимо более распространен, чем у нас.UncleAndy писал(а):Странно они на линукс чихают выпуская рекламу о том что винда лучше, заказывая исследования что линукс обходиться дороже и т.д.
Когда линукс начал пытаться стать операционкой для десктопов - в 90-х годах.Неприкаянный писал(а):Учитывая, что линукс некоммерческий клон юникса, можно спросить когда было это вначале?UncleAndy писал(а):В начале было наоборот.
Тем не менее, на линукс они не чихают. Лишение всего рынка образовательных учреждений России, думаю, для МС достаточно неприятно. И я надеюсь что все-таки, наши школы перейдут на линукс. Не обязательно легко, но перейдут. Т.к. в итоге это принесет пользу и школьникам, и учителям и стране в глобальном смысле. По сравнению с этим шагом для будущего России и Сколково и "российские нанотехнологии" отдыхают.Pinhead писал(а):Да это мелочи для них. У них основной рынок, так или иначе, США. А там Мас несравнимо более распространен, чем у нас.UncleAndy писал(а):Странно они на линукс чихают выпуская рекламу о том что винда лучше, заказывая исследования что линукс обходиться дороже и т.д.
Насколько я знаю, линукс был в 91-92гг написан студентом.UncleAndy писал(а):Когда линукс начал пытаться стать операционкой для десктопов - в 90-х годах.
линк http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 1%8F_Linuxвикипедия писал(а):В 1991 году Линус Торвальдс, финский студент, чрезвычайно увлёкся идеей написать совместимое с UNIX ядро операционной системы для своего персонального компьютера с процессором ставшей очень широко распространённой архитектуры Intel 80386...
А кой оно мне? Никогда саппортом не пользовался...Pinhead писал(а):Вы об обслуживании ОС слышали? Здесь речь идет об обслуживании.
Ох, даже ничего не буду говорить на этот счет. И так всё понятно.UncleAndy писал(а):Лишение всего рынка образовательных учреждений России, думаю, для МС достаточно неприятно.
Тогда будьте последовательны: "а не "обсуждение бизнес-плана компании Микрософт".Obi-Wan Kenobi писал(а):Тема называется " Установил финал Windows 7 - тестирую", а не "обсуждение СТП ОС"
) - замечено. Как только идёт обсуждение Windows, так немедленно появляются "Холиварриоры" доказывающие, что Linux круче... Да все просто. Очевидным способом решения большинства проблем юзеров, сидящих под виндой является переход на линукс. Но это почему-то видят только те, кто реально линуксом пользуется. А те кто не пользуется, считают что линукс "не дорос" до этого, причем безосновательно.Falcon писал(а):Кстати (а может и флуд
При обсуждении Linux такого не наблюдаю.
Вывод даже не знаю какой...
Ну, положим, я постоянно мониторю новые дистрибы Линукса, в поиске подходящей системы для снижения себестоимости терминальных решений. Увы!UncleAndy писал(а):Но это почему-то видят только те, кто реально линуксом пользуется.
Многие проблемы с переходом только начинаются. Как я уже писал на форуме, я при переходе на Линукс поимел некоторые проблемы с совместимостью офисных документов. Кроме того, я так и не смог найти адекватную замену для Lingvo. Можно, конечно, допилить, но ведь в Windows ничего допиливать не нужно. С управлением звука с клавиатуры в Windows 7 нет проблем, а в Ubuntu происходит примерно следующее: на первой ступеньке громкостью с почти полного нуля повышается до достаточно высокой громкости, на следующей ступеньке громкость увеличивается еще в два раза, на остальных 8 ступеньках громкость почти не меняется. Не спорю, что все это можно победить, но сил для этого придется приложить гораздо больше, чем в Windows.UncleAndy писал(а):Очевидным способом решения большинства проблем юзеров, сидящих под виндой является переход на линукс.
То не юзеры, то ламерыHamster писал(а):Кроме того, у юзеров, сидящих на винде, один только разговор о переходе на Линукс вызывает ужас.
И вообще - такое ощущение, что вы обсуждаете некий абстрактный "автомобиль", не углубляясь в марки, модели и т.п.
Во-первых, компьютер домашний и звук используется достаточно активно, поэтому ставить его на последнее место по важности я не намерен. И если уж на то пошло, зачем они вообще ввели в дистрибутив драйвера звуковых карт? Звук на фиг, звук от лукавого!UncleAndy писал(а):На счет управление звука с клавиатуры. Во первых, это то, что наименее нужно человеку при работе. Во вторых, у меня звук с клавиатуры почему-то управляется нормально. Следовательно, дело не в операционке.
Проблема заключалась не в некорректном отображении (хотя это тоже было, но было исправлено путем настройки ОС), а в некорректном сохранении документа Open Office-ом в формате документа MS Office. После этого данный документ открыть не смог никто - ни Open Office, ни MS Office. Хранить эти документы в формате Open Office не могу, поскольку приходится работать с ним из разных ОС и из разных программ.UncleAndy писал(а):Проблема офисных документов снимается обучением сотрудников правильному составлению документов. У нормальных документов если и есть какие-то несовпадения в отображении, то обычно не критичные.
К счастью, пока не имею возможности - семерка пока не зависала даже в удачный момент. Ну, а с вирусами - пользуйтесь антивирусным ПО и мозгами. Конечно не панацея, но в 99% случаев спасает. И вообще, вот не надо отсутствие вирусов по никсы приписывать им в плюсы, ибо этот плюс обратно пропорционален степени распространенности самой операционки. Будут чаще использовать - будет больше вирусов. Как известно, ошибок не имеют только те программы, которые не работают.UncleAndy писал(а):Вот теперь сравните перечисленные проблемы с зависаниями в самый неудачный момент или с потерями документов из-за вирусов или троянов.
Не надо путать пользователя с продвинутым пользователем. Обычных пользователей подавляющее большинство. И именно они формируют статистику использования теми или иными продуктами.Obi-Wan Kenobi писал(а):То не юзеры, то ламеры
Комплекс неполноценности.Falcon писал(а):Вывод даже не знаю какой...
Это долго и лениво.UncleAndy писал(а):Falcon, мне казалось что как раз в качестве терминала у линукс вообще нет никаких проблем. Не могли-бы вы описать что именно не устраивает?
Прежде всего замечу что изначально речь идет о рабочих компьютерах. Я уже упомянал что у меня лично дома на игровых компах стоит лицензионная W7. Про переход на linux я говорю пока исключительно для рабочих компах в организациях, фирмах и т.д.Hamster писал(а):Во-первых, компьютер домашний и звук используется достаточно активно, поэтому ставить его на последнее место по важности я не намерен. И если уж на то пошло, зачем они вообще ввели в дистрибутив драйвера звуковых карт? Звук на фиг, звук от лукавого!UncleAndy писал(а):На счет управление звука с клавиатуры. Во первых, это то, что наименее нужно человеку при работе. Во вторых, у меня звук с клавиатуры почему-то управляется нормально. Следовательно, дело не в операционке.
Ну, во первых, почему вы это считаете проблемой Open Office? Если какой-то из новых офисов МС не умеет открывать документы в собственном формате более старой версии или специально ставит блокировку на открытие таких документов созданных в Open Office, это все-таки проблема офиса МС. И это тем более говорит о том что от него надо отказываться.Hamster писал(а):Во-вторых, дело действительно не в операционке. Дело в драйверах под эту операционку. Напомню, по Windows 7 регулировка звука исключительно адекватная.Проблема заключалась не в некорректном отображении (хотя это тоже было, но было исправлено путем настройки ОС), а в некорректном сохранении документа Open Office-ом в формате документа MS Office. После этого данный документ открыть не смог никто - ни Open Office, ни MS Office. Хранить эти документы в формате Open Office не могу, поскольку приходится работать с ним из разных ОС и из разных программ.UncleAndy писал(а):Проблема офисных документов снимается обучением сотрудников правильному составлению документов. У нормальных документов если и есть какие-то несовпадения в отображении, то обычно не критичные.
Утверждение на счет нераспространенности линукса и поэтому отсутствием в нем вирусов примерно из той-же серии как и о том что "МС чихать хотела на линукс". Недоказуемо и крайне сомнительно.Hamster писал(а):К счастью, пока не имею возможности - семерка пока не зависала даже в удачный момент. Ну, а с вирусами - пользуйтесь антивирусным ПО и мозгами. Конечно не панацея, но в 99% случаев спасает. И вообще, вот не надо отсутствие вирусов по никсы приписывать им в плюсы, ибо этот плюс обратно пропорционален степени распространенности самой операционки. Будут чаще использовать - будет больше вирусов. Как известно, ошибок не имеют только те программы, которые не работают.UncleAndy писал(а):Вот теперь сравните перечисленные проблемы с зависаниями в самый неудачный момент или с потерями документов из-за вирусов или троянов.
Оби Ван, тут действительно ты слегка не прав. Обычных пользователей большинство. Поэтому система у них должна быть такая, которая не будет "ломаться сама" и которая будет максимально защищена от непродуманных действий пользователя. Linux для этого подходит как нельзя лучше.Hamster писал(а):Не надо путать пользователя с продвинутым пользователем. Обычных пользователей подавляющее большинство. И именно они формируют статистику использования теми или иными продуктами.Obi-Wan Kenobi писал(а):То не юзеры, то ламеры
Да, и что меняет конкретика?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость