Романтики.Ру

Шапка Мономаха, как известно, тяжела. В частности, её тяжесть состоит в том, что я получил письмо от Фёдора Михайловича с просьбой разблокировать его учётную запись. Его аргумент следующий: ни один пункт правил не запрещает ругать Алису Селезнёву, а остальные пункты правил он обязуется исполнять.

Админы по этому поводу посовещались и решили провести на эту тему опрос. Если сообщество решит дать Ф.М. шанс, мы разблокируем его учётную запись (но без права пользования личкой, памятуя жалобы на его клона) и будем по отношению к нему руководствоваться правилами на общих основаниях.

В противном случае статус-кво сохранится.

Думаю, времени до конца июля будет достаточно, чтобы определиться с этим вопросом. Пунктов опроса всего два.

"Голосую: "Убить!"
Здесь и так неадекватов хватает.

Н. Светлов Не в курсе истории с ФМ, но как истинный либерал голосую за "Помиловать". Поглядим на человека... пообщаемся..

Высказался против (как анти-либерал).
Думаю, что даже не стоило проводить этот опрос.

Пусть будет, критика полезна!

Да ну какая это нафик критика?! Сплошной бред, троллинг и провокации. Против.

Если вспомнить, что Ф.М. после каторги исправился...
Предлагаю - пусть он не ругает Алису, а попробует покритиковать модели Прекрасного Далёка.

Гоните в шею! Он скучный и противный.

За разблокировать.

Ни один человек сам по себе не способен испортить обстановку, ЕСЛИ остальные люди не ведутся на провокации.
Кто заставляет вестись-то???

Более того, провокации - вещь очень занимательная. И способны помочь многому научиться. И о многом передумать.
Театр одного актёра со стороны провокатора.
И школа толерантности и самоиронии для остальных...

Н. Светлов писал(а): а остальные пункты правил он обязуется исполнять.

Чего и достаточно.

... а если ещё кто-нибудь предложит "вернуть его", пообещав ВПРЕДЬ соблюдать правила, то всех вернут?

Pinhead писал(а):Здесь и так неадекватов хватает.

purgatorius писал(а): "Есть разные люди, разные звери. Вообще, у нас все разные."

Нгаан писал(а):

purgatorius писал(а):Есть разные люди, разные звери. Вообще, у нас все разные.

Ну, это просто нужно в девиз форума!

http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... 33#p191433

Адекваты ли, неадекваты ли. Побольше неадекватов - хороших и разных.
Если вся неадекватность заключается в инакомыслии и отличности мнения от чьего-то - то пускай себе, так гораздо интереснее.

Лишь бы не переходили на личности и оставались хоть немного вежливыми. Что требуется и правилами.

От всех зависит, какой будет атмосфера на форуме. И в ноосфере.
Если люди и на форумах не сумеют общаться нормально (СО ВСЕМИ), то где ещё смогут.
А поборникам ПД тем более есть смысл осваивать всякую толерантность.

Казнить нельзя помиловать(с)

Проголосовал. Казнить, нельзя помиловать
Имхо, этот человек занимается очень тооолстым тролингом, намеренно провоцирует других участников на конфликт и наслаждается результатом.

Лес писал(а):Лишь бы не переходили на личности

Лес, сразу видно, что вы никогда не бывали на антиселезнёвском сайте. Тем лучше для вас. Там принято переходить на личности сразу. А проще говоря, там только этим и занимаются.
Вас просто вводит в заблуждение интеллигентный ник этого тролля.

Буджум писал(а):сразу видно, что вы никогда не бывали на "антиселезнёва.ру"

Типы с того сайта пусть на нем и ошиваются.

Когда будете решать, что делать с Федором, подумайте, каким хотите видеть этот форум.

Нет. Если я хочу убедиться в том, что антивирус на компьютере работает нормально, это не означает, что нужно намеренно внедрять в компьютер всякие вирусы. Их и так хватит на наш век. Это по поводу толерантности.
А по поводу форума - согласна с маленький бизон.

Н. Светлов писал(а):Его аргумент следующий: ни один пункт правил не запрещает ругать Алису Селезнёву

Мне кажется пункт 2.14 подойдет.

"На форуме запрещается:
2.14 Размещать сообщения, могущие спровоцировать ссору."

Если не совсем подходит то можно добавить новый пункт: "Запрещается тролить, раздувать ненависть и вражду ради своего морального удовлетворения."

Тяжкий выбор... либеральная интеллегенция сайта (в моем лице) задумчиво подергивает бороденку и потирает лысину....

Почитала ссылки на антиселезневцев... Ф.М. - в топку!

Н. Светлов писал(а):я получил письмо от Фёдора Михайловича с просьбой разблокировать его учётную запись

Я хотел бы довести до ведома читателей, что недавно аудитории Федора Михайловича был нанесен удар – из-за обращений Дикого Кота в вышестоящие структуры, сайт Федора Михайловича был снесен. Возможно, поэтому он и написал свое письмо с просьбой о разблокировке своего ника здесь.

Н. Светлов писал(а):а остальные пункты правил он обязуется исполнять.

Я, как волюнтарист, против того чтобы делать фетиш из правил – и в рамках правил можно творить мерзости, и нарушать их можно во благо читателей.

Лес писал(а):Ни один человек сам по себе не способен испортить обстановку, ЕСЛИ остальные люди не ведутся на провокации.
Кто заставляет вестись-то???

Более того, провокации - вещь очень занимательная. И способны помочь многому научиться. И о многом передумать.
Театр одного актёра со стороны провокатора.
И школа толерантности и самоиронии для остальных...

Возможно, продвинутому адепту провокации «по барабану», но простому романтику – вряд ли. У меня есть хорошая иллюстрация этого тезиса из гостевой «Миелофона», но она слишком жестока, чтобы рассказывать о ней здесь. Но, насколько я помню, никто из ее жертв не проявил ни толерантности, ни самоиронии, и не рассказал о том, как многому он научился.

Я воздерживаюсь от голосования – мне, по большому счету, все равно, будет официально или нет здесь Федор Михайлович – я привык к общению на гораздо менее цивилизованных и культурных форумах, чем этот. Но читать его – вам.

Проголосовал за "нет"! Почему? - Фёдор знает. Даже проголосуй я по другому, он бы всё-равно не поверил!
Впрочем, я и сам бы не поверил....

Голосую "За".
Почему?
Потому что мало стало веселухи. Все удивительно серьёзны.
И Толик больше не жжёт в теме "Письма из будущего-2"...

Кстати, Фёдору можно выделить специальную тему для самовыражения. Кто не хочет - пусть в неё не заходит.
Думаю, что надо дать ему шанс.
Just for fun.

СЭМ писал(а):намеренно провоцирует других участников на конфликт и наслаждается результатом.

Спровоцированные сами-то не поспособствовали результату?

Пока САМИ будут способствовать - ничего не изменится. Временная изоляция коллектива бывает целесообразной, но быть вечной может быть вряд ли.
Необходимо самим уметь не вестись на провокации.

Буджум писал(а):сразу видно, что вы никогда не бывали на антиселезнёвском сайте. Тем лучше для вас.

Не совсем так.

Буджум писал(а):Там принято переходить на личности сразу. А проще говоря, там только этим и занимаются.

Там - это там, а тут свои правила.

Alex Ivanov писал(а):"На форуме запрещается:2.14 Размещать сообщения, могущие спровоцировать ссору."

Если кто-то надумает ссориться, то поводом для ссоры может стать ЛЮБОЕ сообщение.

Если бы мне не лень было ссориться, то ссора уже была бы где-то там - http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... &start=120
Потому что Вы настаиваете на мерах, которые я считаю опасными для детей.
А опасность для людей и особенно детей - это то самое, где появляется мысль "а не пора ли начать ссориться".

Но я же не ссорюсь. Почему бы всем не отказываться от мысли ссориться.
А то чуть что - "извольте пожаловать на дуэль"

Alex Ivanov писал(а):Если не совсем подходит то можно добавить новый пункт: "Запрещается тролить, раздувать ненависть и вражду ради своего морального удовлетворения."

А ради не морального можно? А ради не своего, а чужого?
Опять же каждое второе сообщение можно обвинить в раздувании вражды.
Как вообще обсуждать СПОРНЫЕ вопросы?
Или все спорные темы сразу закрывать и оставлять только патоку и выражения взаимного согласия?
И станем Обществом Взаимного Восхищения и Восхваления?
А самим-то это будет интересно?
А как тогда найти ошибки в своих рассуждениях, если никто не скажет "а вот это неверно"?

Весельчак Ы писал(а):и в рамках правил можно творить мерзости, и нарушать их можно во благо читателей.

Есси формулировки правил позволяют.

Весельчак Ы писал(а):Возможно, продвинутому адепту провокации «по барабану», но простому романтику – вряд ли.

Не пора ли простому романтику учиться на хоть немного продвинутого адепта?
Неужели у нас тут теплица?

Весельчак Ы писал(а):У меня есть хорошая иллюстрация этого тезиса из гостевой «Миелофона», но она слишком жестока, чтобы рассказывать о ней здесь. Но, насколько я помню, никто из ее жертв не проявил ни толерантности, ни самоиронии, и не рассказал о том, как многому он научился.

Зато часто говорится "у нас такое отменное чувство юмора". А там, где самое время и место применять юмор, этот юмор куда-то испаряется.

Ответы на все эти вопросы всё равно понадобятся, независимо от результатов голосования.

Взаимной бережности ещё учиться и учиться. Так же как и спокойному и любпытствующему. вдумчивому, изучающему отношению к провокациям.

ПереГиБ писал(а):Потому что мало стало веселухи. Все удивительно серьёзны.

ПереГиБ писал(а):И Толик больше не жжёт в теме "Письма из будущего-2"...

... Если Вам это нужно, то Вы и сами могли бы принять эстафету. - Придумать, что можно было бы сказать от лица Алисы.
Или другого персонажа.