Статистика:Добавлено Falcon — 07.05.2017, 22:41
]]>
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/a ... shevik.jpg
Статистика:Добавлено Ovod — 07.05.2017, 12:42
]]>
]]>
Статистика:Добавлено Lorenz — 07.05.2017, 09:58
]]>
Отправлено спустя 7 часов 16 минут 5 секунд:монархистов там вообще нет? Сметены революцией?
А черносотенцы? По моему, вполне себе монархисты.
Статистика:Добавлено Ли Энфильд — 07.05.2017, 08:16
]]>
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/a ... /dalek.jpg
Статистика:Добавлено Bond — 24.02.2017, 17:51
]]>
частная собственность вообще (вплоть до зубной щетки
Зубные щётки, и даже автомобили, относились к личной собственности.( по понятиям предмета "Обществоведение" в советской школе)
Личная и частная в данном случае не являются синонимами.
Статистика:Добавлено Sarkov — 23.02.2017, 22:01
]]>
]]>
Частная собственность — это естественное право человека и необходимый для экономики институт?
Я совсем не знаток Маркса и его "Капиталл" не читал, но там (имхо) речь шла о частной собственности на средства производства. В вопросе теста этой поправочки нет и создается впечатление, что имеется в виду частная собственность вообще (вплоть до зубной щетки). 
Или вот вопрос:
А если я хочу, что бы она таки была могущественной, колоний при этом не имела, но могла бы иметь территории не сомкнутые с основным массивом и которые бы управлялись из центра?Россия должна оставаться могущественной державой, включающей в свой состав континентальные или заморские колонии, управляемые из центра?
Статистика:Добавлено Мотылек — 23.02.2017, 19:56
]]>
]]>