Ну что, "Мы, XXII век" добрался до предрелиза. Прошу! http://argonov.livejournal.com/214695.html
Личное мнение коротко: такой себе синтез Ефремова и Уоттса. НФ плюс жесточайшая рационализация. Ну и музыка - здесь даже не буду оценивать, так как полчаса сплошных эпитетов выдержат не все
Статистика:Добавлено Одиночка — 25.01.2017, 22:20
]]>
3D-печать сильно расширяет технологические возможности человека и удешевляет многие технологические процессы, а главное - потенциально создаёт новые рынки (не очень доходные, зато позволяющие вынуть из карманов те деньги потребителя, до которых раньше было не дотянуться) за счёт индивидуализации изделий под пожелания конкретного покупателя, под заказ. Без последствий для экономики эта технология, конечно, не останется. Но всё же это не такого рода революция в производстве, какой стала, например, мануфактура в сравнении с ремесленным цехом или конвейер в сравнении со стапелем. И прокатные станы останутся на своих местах, и атомные электростанции, и комбайны в полях - пусть даже треть деталей в этих комбайнах будет напечатана.
Как знать. Пока механика используется - возможно. А вот заменит её что-то поинтереснее, и будет совсем другой коленкор.Статистика:Добавлено Одиночка — 18.12.2016, 20:26
]]>
Грянул Большой Взрыв - и всё пропало! Всё доброе, светлое и чистое, что было до Большого Взрыва - всё разнесло к чёртовой матери на кварки.
Отправлено спустя 11 минут 14 секунд:
Кстати, не факт. Во-первых, 3D-печать печатает детали, а конвейер предназначен для их сборки. Теоретически можно печатать агрегат целиком со всеми подшипниками и сальниками (или, на выбор, суставами и сухожилиями), но таких технологий печати пока нет и неизвестно, будут ли. Во-вторых, далеко не для любой детали себестоимость её печати при заданных требованиях окажется ниже в сравнении с традиционными (или, тем паче, какими-то новыми) технологическими процессами. В-третьих, победитовый боёк для сверла не напечатать вовсе, и углепластиковый корпус для самолёта - тоже.
3D-печать сильно расширяет технологические возможности человека и удешевляет многие технологические процессы, а главное - потенциально создаёт новые рынки (не очень доходные, зато позволяющие вынуть из карманов те деньги потребителя, до которых раньше было не дотянуться) за счёт индивидуализации изделий под пожелания конкретного покупателя, под заказ. Без последствий для экономики эта технология, конечно, не останется. Но всё же это не такого рода революция в производстве, какой стала, например, мануфактура в сравнении с ремесленным цехом или конвейер в сравнении со стапелем. И прокатные станы останутся на своих местах, и атомные электростанции, и комбайны в полях - пусть даже треть деталей в этих комбайнах будет напечатана.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 18.12.2016, 12:29
]]>
Этим любит пугать незабвенный Вова Кучеренко (девичья фамилия - Калашников). На самом деле это ерунда. Как только появится технология продления жизни, рано или поздно появится и её неконтролируемый/бесплатный/нелицензиуемый аналог. Пример Linux это показал. Сейчас по тому же пути идут, хотя и медленно, производители железа. Штука в том и состоит, что бизнесменам выгоднее продавать тысячам людей по $100 тот или иной товар, чем одному за $10000. С тысяч людей можно дополнительно поиметь профит в виде ремонтов, услуг, аксессуаров etc. А развитие 3D-печати в ближайшие лет 20 максимум убьёт конвейерное производство.
Статистика:Добавлено Одиночка — 09.12.2016, 19:58
]]>
"И человечеству еще предстоит узнать, будет ли этот конец счастливым, или же просто... концом" - самая очевидная потеря, особенно учитывая явные параллели между "снегом самым первым" и "Зимой" того же автора.
Скорее мир, полный тирании в самых жестоких проявлениях, на грани вымирания с почти бессмертными (благодаря достижениям медицины) правителями на верхушках власти.Статистика:Добавлено Дмитрий Комаров — 09.12.2016, 18:59
]]>
На самом деле ничего странного. У него весьма сложная музыка и тексты, да и однозначности типа "всё будет хорошо" маловато.
Замечания верные - если говорить про обычную публику. Но здесь любителей СПГСа более чем хватает, да и избытка оптимизма как-то не отмечено 
Многие популярные фанфики гораздо мрачнее, у Аргонова светлое будущее невозможным никогда не является - "но если воспроизвелись бы былые в точности года, то предсказать сюжет дальнейший мы не смогли бы и тогда". А для многих форумчан подход "все УЖЕ пропало" - обычное дело...Всё равно, что фанатеть от "Ложной слепоты". Хотя грешен, имею такой недостаток
Статистика:Добавлено renat — 09.12.2016, 15:39
]]>
Статистика:Добавлено Одиночка — 09.12.2016, 09:00
]]>
P.S.
Странно, что творчество Аргонова здесь не особо популярно, хотя человек пишет о будущем, да еще и был вхож в тусовку.
Статистика:Добавлено renat — 09.12.2016, 01:43
]]>
Нумбер раз - Переосмысляя прогресс.
О ПРОИЗВЕДЕНИИ
"Переосмысляя прогресс" - это экспериментальное электронное произведение в форме, близкой к симфонической. Оно состоит из четырёх инструментальных частей и финальной песни.
Симфония не является в строгом смысле аудио-произведением. Она снабжена официальным видеосинопсисом, который имеет конкретный сюжет. Это философский рассказ о прошлой и будущей истории отношений человека и технологий: от наивного восхищения "прогрессом ради прогресса", через переосмысление идеалов, через попытки бегства от реальности и череду новых открытий - к реальному духовному преображению человечества.
Личное мнение: слушать стоит. Последний трек и единственную песню в произведении (остальные - инструментал) рекомендуется слушать в наушниках. Правда, при этом есть опасность немного потерять крышу
Нумбер два - Мы, XXII век, пока два трека из четырёх запланированных, а также "Сказки добрые" и "Время придёт" (Изучает прогресс поведение людей).
Личное мнение: лютое сочетание реально классной электронной музыки и текстов с соотношением смысла к единице текста как over 9000. И да, есть очередная отсылка к старому советскому хиту.
Статистика:Добавлено Одиночка — 07.12.2016, 21:03
]]>