Статистика:Добавлено Mich — 30.11.2015, 21:40
Статистика:Добавлено Подросший Вжик — 30.11.2015, 15:30
Статистика:Добавлено Bond — 30.11.2015, 14:59
Статистика:Добавлено Mich — 28.11.2015, 13:44
Статистика:Добавлено Bitman — 28.11.2015, 11:41
Статистика:Добавлено Lorenz — 27.11.2015, 23:45
Эти вопросы исследовались учеными (впрочем, Вы, наверное, и сами уже это знаете). См. «Драконы эдема» Карла Сагана, гл. 2 «Гены и мозг». В частности, Саган отмечает, что «Масса мозга взрослого кашалота, близкого родственника дельфина, равняется почти 9000 граммам, что в шесть с половиной раз больше, чем и среднем у человека». Но поскольку мысль о том, что какой-то кашалот может быть умнее самого царя природы, возмутительна и недопустима, то ученые избрали другой метод оценки интеллектуальности: «Если тело, которым ему надлежит управлять, меньше по размерам, то не должен ли и мозг быть меньше? Отсюда следует, что для сравнения уровней интеллекта лучше брать не абсолютную величину массы мозга, а отношение массы мозга к общей массе тела». И всё сразу стало на свои места. «Из всех организмов, показанных на ней [диаграме], зверь, имеющий наибольшую массу мозга на единицу тела, — это существо, называемое Homo sapiens. Следующим за ним идут дельфины». Один сообразительный юноша, услышав от меня эту теорию, тут же заметил, что тогда, если человек полнеет, то он глупеет.Например, я невысокого роста, и мне тогда казалось, что из-за этого я должен быть глупым, поскольку раз я невысокий - значит у меня и голова размерами меньше среднего, соответственно маленький мозг.
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 27.11.2015, 22:18
Статистика:Добавлено ежевичная зима — 27.11.2015, 18:50