Статистика:Добавлено Mich — 04.11.2015, 12:38
]]>
Каждый раз, встречая заголовок этой темы, сразу думаю, куда в компьютере вставить петли, тем более, врЕменные, как я понимаю, резиновые или кожаные
Хотя, было время в детстве - вешал винчестер на резинках - меньше шумит
Статистика:Добавлено максим — 02.11.2015, 19:55
]]>
Статистика:Добавлено Неслучайный гость — 02.11.2015, 00:52
]]>
Дайте скрин со стрелочками.
Р.S.
Весельчак. ты будешь веселиться. но у меня был совсем недавно случай, когда я в упор не мог увидеть клаву, лежащую на столе, пока меня коллега носом в нее не ткнул. Вот такой феномен сознания... Магия?
Статистика:Добавлено Неслучайный гость — 13.10.2015, 22:15
]]>
]]>
Н. Светлову тоже так кажется. А мне – нет.
Нет, нет, речь идет не о понимании проблемы, но о понимании того. что говорил Светлов.
P.S.
Tot hfp lkz negjuj/Как выделять нормально цитаты?
Статистика:Добавлено Неслучайный гость — 13.10.2015, 20:21
]]>
Ну да, и непонятно, как (ну просто с точки зрения математики) как произойдет (происходит) переход от положительных величин к отрицательным не через ноль, а через плюс бесконечность? Что там говорит на этот счет теория пределов? Я что то запамятовал.
Крайности сходятся? Ну, как параллельные прямые. Или это происходит скачком?
См. о бесконечно удаленной точке в проективной геометрии. Крайности сходятся? Ну, как параллельные прямые. Или это происходит скачком?
Да, да. Это вам не коту Шрёдингера сыграть в ящик. Этот старичок живчик еще тот. В него из бластера, а он р-раз – и в суперпозицию.Нет, нельзя. Опыты, насколько мне известно, опровергают эту идею. "Убить дедушку" в квантовом мире невозможно.
... обычно болен:Человеческий мозг... некоторых экстрасенсов.
Отправлено спустя 7 часов 11 минут 23 секунды:Кстати, имеется статистика об избранных, которые «могут самостоятельно, без гипноза и других техник выходить на контакт», причем не скептическая, а из книги «Непознанное, отвергнутое или сокрытое» сторонницы аномалки Ирины Царевой. «Вот результаты еще одного исследования, проведенного в г. Томске. Там врачи проверили 106 ясновидцев и контактеров. 45 из них получили диагноз «шизофрения», 42 – «психопатия», 5 человек – «индуцированный психоз», 8 человек – «органические поражения центральной нервной системы» (последствия травм головы), 2 человека – «циклотомия» (маниакальная фаза)».
Ну, Munin что-то такое писал. Хотя, конечно, революционность изменений «нашей» картины мира зависит от того, какие представления о реальности у «нас» были до этого. Например, буддистам это как-то все равно. Будда сказал:у меня создалось ощущение, что квантовая запутанность – это чудо из чудес, в корне меняющее наши представления о реальности
► Показать
Н. Светлову тоже так кажется. А мне – нет.Человеческий мозг...наблюдатель... Душа... Квантовые эффекты...
кажется я начинаю понимать...
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 13.10.2015, 11:34
]]>
Bitman,
Разрешает ли современная “официальная” квантовая физика построить такой компьютер?
Человеческий мозг... некоторых экстрасенсов.
Н. Светлов,
Человеческий мозг...наблюдатель... Душа... Квантовые эффекты...
кажется я начинаю понимать...
Отправлено спустя 3 часа 25 минут 25 секунд:
Bitman,
Если компьютер может послать результаты своих вычислений в прошлое, значит он будет работать с бесконечной скоростью
С бесконечно большой по модулю, но с отрицательной скоростью. Понять бы еще, что это означает...
Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
Ну да, и непонятно, как (ну просто с точки зрения математики) как произойдет (происходит) переход от положительных величин к отрицательным не через ноль, а через плюс бесконечность? Что там говорит на этот счет теория пределов? Я что то запамятовал.
Крайности сходятся? Ну, как параллельные прямые. Или это происходит скачком?
Статистика:Добавлено Неслучайный гость — 12.10.2015, 23:42
]]>
Нет, нельзя. Опыты, насколько мне известно, опровергают эту идею. "Убить дедушку" в квантовом мире невозможно. Замкнутые времениподобные кривые, безусловно, существуют, но если их пытаются использовать для нарушения причинности в макромире, то они не существуют. Как обычно в квантовой механике: пока не проведено измерение, ядро распалось и не распалось. Пока неизвестно, нарушена ли причинность, з.в.к. существует и не существует.
Скорее всего, з.в.к. можно использовать для ускорения квантовых вычислений, но лишь в пределах светового конуса. Если вычисление по техническим причинам осуществляется медленней, чем разрешается световым конусом, то можно использовать з.в.к., чтобы нагнать возникшее отставание.
Таким образом, з.в.к. в вычислениях использовать можно, в том числе и для "разгона процессора", но волшебных чудес в результате такого разгона не ожидается.
Здесь я должен сделать одну любопытную оговорку. В сущности, решение может быть получено и раньше, даже до постановки задачи. Но его невозможно будет расшифровать (извлечь из него информацию), пока наблюдатель не окажется внутри светового конуса с вершиной в точке завершения вычислительного процесса. В некоторых случаях, по-видимому, можно даже получить точный и интерпретируемый ответ, но установить его истинность или ложность можно будет, опять-таки, лишь внутри светового конуса. Пока это не произойдёт, принципиально невозможно даже оценить вероятность того и другого исхода.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 12.10.2015, 10:57
]]>
Мне здесь понравилось вот это:
Времениподобные вычисления — это вычисления на квантовом (реже, классическом) компьютере, имеющем доступ к замкнутой времениподобной кривой и, следовательно, способном посылать результат вычислений в собственное прошлое. Идея таких вычислений предложена Хансом Моравеком в 1991 году. Интересно отметить, что, в отличие от многих схем реализации машины времени, такая времяпетлевая логика не противоречит принципу самосогласованности Новикова.
Разрешает ли современная “официальная” квантовая физика построить такой компьютер? Т.е. некий квантовый компьютер, посылающий результаты собственных вычислений в прошлое с помощью квантовой запутанности?
Мой вопрос заключается в том, является ли такой компьютер уделом фантастики, или же современная квантовая физика полностью разрешает его создание. Это подобно тому, как квантовая физика, насколько я знаю, разрешает построение “обычного” квантового компьютера, фантастически мощного для узкого круга задач типа алгоритма Шора.
Очевидно, работа компьютера на временных петлях должна основываться на квантовой запутанности. У меня создалось ощущение, что квантовая запутанность – это чудо из чудес, в корне меняющее наши представления о реальности, которое пока не оценили из-за “невозможности передачи информации” (no-communication theorem). Хотя обычным способом информацию с помощью запутанности нельзя, другие свойства квантовой запутанности более чем реальны, например с её помощью можно вызвать парадокс нарушения причинно-следственной связи.
Если компьютер может послать результаты своих вычислений в прошлое, значит он будет работать с бесконечной скоростью?
Я не разбираюсь в квантовой механике, хочется чтобы знатоки что-нибудь подсказали. Как я понял, идея того, что квантовый компьютер может посылать результаты собственных вычислений в прошлое, базируется на том, что запутать можно частицы, уже переставшие существовать:
“Квантовая запутанность может влиять на прошлое”:
http://mixednews.ru/archives/17669
Статистика:Добавлено Bitman — 11.10.2015, 23:27
]]>