Только что пережил облом.
Вяло пробегаю глазами строчку на математическом сайте:
...summary of the main results for the Shannon entropy of magic ...
Я сразу оживился.
Читаю дальше: ...and Latin squares...
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 14.11.2016, 10:23
]]>
Статистика:Добавлено Lorenz — 16.12.2015, 22:03
]]>
Рекордная скорость передачи информации на малые расстояния была достигнута сегодня в офисе одной из компьютерных фирм при падении со стеллажа высотой в один метр коробки, содержавшей 20 накопителей Seagate Barracuda 300 GB. Общий объем переданной на расстояние 1 метра информации составил 300*20*8 = 48 000 гигабит, время передачи составило t=sqrt(2h/g)=0.4 секунды. Таким образом, средняя скорость передачи информации составила 120 терабит/с!!
Статистика:Добавлено Ruslan — 16.12.2015, 01:28
]]>
Увеличение скорости света не будет замечено, так как изменится масштаб времени. Насколько увеличится скорость света, настолько укоротится секунда.
Да, но при этом энергия возрастёт в квадратной пропорции по формуле E=mc2, или же масса должна будет уменьшиться в квадратной пропорции, вобщем, дисбаланс в физических законах неизбежен!Статистика:Добавлено Bond — 14.12.2015, 14:41
]]>
Вот только мне до фон Неймана как до бога
Поэтому успеваю гораздо меньше. Тем не менее, стараюсь успевать как можно больше.Статистика:Добавлено Н. Светлов — 11.12.2015, 11:38
]]>
Ну зачем! Ну почемуууу...
Почему Вы пошли в экономисты, а не в физикиииии...
Статистика:Добавлено Неслучайный гость — 11.12.2015, 00:13
]]>
Соответственно, вопрос сводится к тому, есть ли в природе нечто такое, что определяет, какие мировые линии объектов макромира допустимы, а какие нет. Интуиция говорит мне (наверняка врёт, но куда от неё денешься?), что ответ на этот вопрос надо искать в физике измерения. Интуиция шепчет, что именно "измерения", происходящие тут и там по всей вселенной, привносят то отношение порядка, которое делает возможным и пространство-время, и информацию.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 07.12.2015, 11:49
]]>
Есть константы связанные, а есть независимые, у независимых разная размерность.
Любая вселенная возможна, но не в любой возможна информация! Скажем, если скорость света будет меньше некоторого критического значения, элементарные частицы не объединятся в атомы, и никакой информации нести не смогут.
Статистика:Добавлено Bond — 07.12.2015, 10:43
]]>
В том и вопрос, а действительно ли эти две независимы одна от другой. Если мы попробуем представить себе вселенную, в которой планковская длина прежняя, а планковское время вдвое меньше - не придём ли мы то ли к противоречию, то ли просто к невозможности такой вселенной (ну, скажем, ей положено будет иметь нулевой радиус, или нулевое время существования, или что-нибудь вроде того)? Последнее как раз означало бы выводимость одной константы из другой при предположении, что вселенная должна быть осуществимой.
А если такая вселенная возможна, то чем она будет отличаться от нашей? Понятно, что скоростью света. Чем ещё?
Повторюсь, это не слишком существенный вопрос для темы про информацию, хотя и по-своему любопытный.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 01.12.2015, 16:19
]]>
Тогда вопрос в том, можно ли вывести планковское время из планковской длины (не привлекая скорость света).
Проще всего, конечно, принять и то, и другое (а значит, и третье) за единицу; но в этом случае остаётся вопрос, что изменилось бы (опричь скорости света) во вселенной, если какую-либо из этих величин удвоить. Если же с ними нельзя подобным образом обращаться, то их, наверное, связывает что-то неизведанное?
Время - это время, длина - это длина, как можно вывести одно из другого? Проще всего, конечно, принять и то, и другое (а значит, и третье) за единицу; но в этом случае остаётся вопрос, что изменилось бы (опричь скорости света) во вселенной, если какую-либо из этих величин удвоить. Если же с ними нельзя подобным образом обращаться, то их, наверное, связывает что-то неизведанное?
Свойства вселенной определяются набором независимых фундаментальных констант, хотя можно представить вселенную, в которой постоянная Планка равна нулю, но тогда в ней не будет никакого взаимодействия между частицами, и , соответственно, не будет никакой информации.Статистика:Добавлено Bond — 01.12.2015, 15:59
]]>