8 апреля компания General Atomics объявила о завершении оценочных испытаний качества лазерного луча разработанной высокоэнергетической лазерной системы 3-го поколения High Energy Laser System (Gen 3 HEL).
Испытания проводила команда независимых экспертов, работавшая по контракту с Правительством США и использовавшая государственную диагностическую систему, принадлежащую Объединенному технологическому управлению.
Проведенные измерения подтвердили ожидаемое качество луча HEL Gen 3, лидера следующего поколения лазеров с электрической накачкой.
Новая лазерная система является 3-м поколением устройств, которые разработаны в качестве продолжения программы HELLADS Gen 1 (High Energy Liquid Laser Area Defense System - Высокоэнергетический жидкостный лазер системы объектовой обороны).
Участвующая в испытаниях установка имела габариты всего 1,3 x 0,4 x 0,5 м и питалась от компактной ионно-литиевой батареи, что продемонстрировало возможность ее применения в составе боевых тактических платформ.
Рабочее время установки ограничивается лишь емкостью питающей батареи, в проведенных экспериментах качество луча оставалось неизменным на протяжении более 30 с излучения.
HEL создается как ключевой элемент тактического боевого лазерного модуля TLWM (Tactical Laser Weapon Module), который также находится на этапе разработки. Создаваемый по принципу гибкой открытой архитектуры TLWM будет доступен с 4-мя уровнями выходной мощности (50, 75, 150 и 300 кВт) для интеграции в различные наземные, воздушные и морские боевые платформы. Достигнутое в настоящее время качество луча достаточно для создания боевого лазера мощностью более 50 кВт.
Далее бригада экспертов продолжит работу по определению качества луча на демонстрационном образце боевой лазерной системы, созданной на базе HELLADS, которая доведена до класса мощности 150 кВт и интегрирована с системами питания и контроля температуры.
http://www.ga-asi.com/news_events/index ... d=1&id=450
Статистика:Добавлено Подросший Вжик — 14.04.2015, 15:05
]]>
Вы знаете, у них такие технологически совершенные системы доставки грузопассажирских модулей на орбиту их материнской планеты. Но... они до сих пор большей частью ходят в деревянные сортиры и без штанов
согласен, без штанов и сортира в звездолёте никуда мы не полетим ... мы так привыкли 
Статистика:Добавлено пацак — 10.03.2015, 11:01
]]>
ну в моей голове это для животных ! для людей это ненормально , построить Космический мост https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%81%D1%82 можно только обеденившись, а не конкурируя , но лично для тебя это нонсес ... правильно !?
Да, пацак, тупа главы твоей вершина, нужна дубина в три аршина. 
Ты традиционно путаешь политику с конкуренцией идей по технологической реализации той или иной задумки. Проект такого масштаба если и будет решаться , то только силами всего человечества. Но даже здесь разные фирмы будут предлагать свои варианты решения той или иной части задачи, создавая техническое задание, а потом предлагая варианты для решения этого задания. А ещё денежки - сколько всё это будет стоить. Надо чтобы было подешевле. Построить космический мост, при том что половина планеты не имеет доступа к чистой воде и ходит без штанов - это сильный ход.
Плонетяне будут удивлены, если всё же встретятся с нами. "Вы знаете, у них такие технологически совершенные системы доставки грузопассажирских модулей на орбиту их материнской планеты. Но... они до сих пор большей частью ходят в деревянные сортиры и без штанов. Стремление к звёздам - это конечно похвально, но лучше вернуться к нам на Альдебаран и поскорее забыть обо всём что мы видели на Земле. Ужас-ужас-ужас!"
Статистика:Добавлено Подросший Вжик — 10.03.2015, 10:17
]]>
и они снова объединятся с теми кто уцелел в предыдущие годы в конкурентной борьбе при выполнении работ попроще. а подковёрная борьба - это естественное и нормальное явление.
ну в моей голове это для животных ! для людей это ненормально , построить Космический мост https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%81%D1%82 можно только обеденившись, а не конкурируя , но лично для тебя это нонсес ... правильно !?а вот это конкуренция, за достоверность не ручаюсь, но в моей голове это правда
кольцо вокруг Земли
Военно-воздушные силы и Министерство обороны США желали, чтобы кольцо Вест Форд стало самой большой радиоантенной в истории человечества. Его целью должна была стать защита национальных коммуникаций в случае атаки Советского Союза.
Идея этой программы родилась в 1958 году в лаборатории «Lincoln Labs» Массачусетского технологического института. Суть её сводилась к тому, что если Земля получит перманентный радиоотражатель в форме орбитального кольца из медной проволоки, дальние коммуникации Америки станут иммунны к диверсиям Советского Союза.
http://www.078.com.ua/blogs/vs-dlja-vse ... zemli.html
Статистика:Добавлено пацак — 10.03.2015, 09:51
]]>
похоже у тебя в голове - при твоём -изме, все честные, пушистые и с крылышками, и они даже не думают - наш конкурент лучше, не будем его убивать сегодня !
пацак ты не понял из примера выше ничего. Не пушистые и с крылышками, а со своими интересами, которые они соблюдают выполнением контракта. И если контракт предполагает решение сложной задачи, которая одной фирме не по зубам. они отказываются от конкуренции и на данном направлении работают плечом к плечу. Акулы -изма, ага. Выполнили задачу - получили деньги и репутацию. Завтра придётся решать такие же сложные задачи, которые не под силу одной фирме, и они снова объединятся с теми кто уцелел в предыдущие годы в конкурентной борьбе при выполнении работ попроще. а подковёрная борьба - это естественное и нормальное явление.Статистика:Добавлено Подросший Вжик — 10.03.2015, 09:43
]]>
похоже у тебя в голове - при твоём -изме, все честные, пушистые и с крылышками, и они даже не думают - наш конкурент лучше, не будем его убивать сегодня !
а денги это мусор, зачем нам этот контракт ? лучше быть бедным, но честным !лично у меня в голове вот это
Американская мечта
Национальный этос США, в котором свобода включает обещание процветания и успеха для каждого, базируется на идеях Декларации независимости США
Так как люди созданы равными и … наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, включая жизнь, свободу и стремление к счастью, … то жизнь каждого должна быть лучше, богаче и полнее, с возможностями для каждого в соответствии с его способностями или достижениями — независимо от социального класса или обстоятельств рождения.
но там есть небольшая поправка - ТОЛЬКО ДЛЯ ГРАЖДАН США, все остальные просто раб сила. чтобы обеспечить этот закон
Статистика:Добавлено пацак — 10.03.2015, 09:28
]]>
солидная фирма при -изме всегда будет иметь СВОЙ интерес, на всё остальное им просто наложить и забыть ! имхо ... тьфу
пацак, окстись, ты пребываешь в плену идеологических предрассудков, которые искажают картину мира просто фантастически. Вспомни или почитай, как янки создавали Ф-22. Большая часть фирм отсеялась, причём они добровольно отказывались быть головными разработчиками ATF. Они четно признались, что не смогут решить такую задачу в одиночку. Остались только две фирмы - Локхид и Нортроп, которые консолидировали Дженерал Динамикс с Боингом и Макдонел Дуглас в двух конкурирующих группах. Им выделили деньги, каждой группе по почти 700 миллионов, на 4 года. они создали по паре полноценных прототипов, которые минимально отличались от серийных образцов. И в результате честного конкурса выиграл вариант Локхидов и ко. При разработке такого технологически сложного, современного и дорогого оружия происходила не только конкуренция, но и консолидация фирм. Никто не бил себя в грудь - мы самые лучшие и мы в одиночку решим эту задачу, а затем получив деньги, спустил их в унитаз. Как это было у нас, гггг. Этот -изм, совсем не тот -изм.Статистика:Добавлено Подросший Вжик — 10.03.2015, 09:04
]]>
Изобретение пулемета - 1883 г
А гатлинг - это вам что? Винтовка? Запатентован в 1862 году.Статистика:Добавлено Алексей Аксёнов — 10.03.2015, 01:43
]]>
Первые пулемёты более-менее пригодные для применения появились во второй половине 19-го века, а широкое распространение приобрели только в начале 20-го.
Изобретение пулемета - 1883 г, первые массовые применения - 1898-1899.Статистика:Добавлено Lorenz — 10.03.2015, 00:24
]]>
За бозон Нобелевку давали. К комитету все вопросы.
а сколько % откат , может нам тоже в долю записаться ? попросим показать этот бизон в профиль, фас и анфас, иначе пусть отстёгивают !Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
слышал про СОИ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B2%D0%B0, знаешь сколько бумажек туда потратили и думаю такие же "солидные" фирмы, и где это всё ? ... распилили !А лазеры - вон они, локхиды ими занимаются. Фирма с офигенно высокой репутацией.
просто надо понять одну вещь, солидная фирма при -изме всегда будет иметь СВОЙ интерес, на всё остальное им просто наложить и забыть ! имхо ... тьфу
Статистика:Добавлено пацак — 09.03.2015, 20:11
]]>