Статистика:Добавлено Sarkov — 23.12.2014, 11:05
]]>
Саудовцы решили, что по 60 за баррель очистка рынка от ранее проданных фьючерсов - всё ещё дорогое удовольствие. Надо ещё долларов хотя бы на пять просадить новостями о себестоимости добычи сланцевой нефти американскими компаниями.
Интересно, откуда они её знают? Разве что конкурентная разведка донесла?
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 22.12.2014, 15:27
]]>
2. ОПЕК никак не может повлиять на цены, всё решается на товарных биржах западных стран спекулянтами.
Какая точка зрения правильная?
-----------------
Кстати, здесь уже частично ответ дан:
viewtopic.php?p=342119#p342119
Статистика:Добавлено Ruslan — 21.12.2014, 19:48
]]>
почитал я вас господа и стало мне тоскливо
Вот лично я, дорогой мой, озабочен не торгашеством, а адекватным обеспечением своей семьи. Не более, не менее. А для этого мне приходится быть в курсе подобных вещей, и принимать решения, иногда не совсем популярные.Статистика:Добавлено Cold_dog — 12.12.2014, 15:21
]]>
... торгаши - купил дешевле, продал дороже ...
И где же Вы такое прочитали?Вы уверены, что Ваше оскорбление не безосновательное?
:x
Статистика:Добавлено visor — 12.12.2014, 14:21
]]>
какие ты воообще не романтики, а так , торгаши - купил дешевле, продал дороже и сидите счастливые и уверенные что жизнь удалась
Статистика:Добавлено пацак — 12.12.2014, 11:16
]]>
У меня профанский вопрос. Выгодна ли вообще для США ситуация, когда золото или нефть влияют на доллар, долго нервируют их валютную систему?
А у меня в равной степени профанский ответ 
На доллар сегодня не влияет ни нефть, ни золото. А влияет только армия и спецслужбы, усилиями которых вполне удается сеять хаос по всему миру, как бы говоря инвесторам: "Вот видите, как у них плохо! У нас вот да, долг астрономический, проблемки есть всякие нерешенные, да и сам доллар-то, по сути, бумажка бумажкой... Но у нас хотя бы не воюют, и революций не устраивают. А там! Вы только посмотрите!" Собственно, вот и весь секрет. Все остальное оставим на долю шибко умных (но неспособных заранее распознать ни одну значимую тенденцию) говорящих голов из РБК, Блумберг и CNBC.Статистика:Добавлено Cold_dog — 12.12.2014, 02:21
]]>
Они не имеют возможности беспрепятственно и легко пополнять свои запасы золотом и выкачивать дешёвую нефть.
Не получится ли так, что в один прекрасный момент нам всем скажут: "Сдалось вам это золото. Давайте подумает о новом более современном эквиваленте. И нефть оставьте себе, развивающиеся страны. Мы тут вчера подумали и решили, что переходим на индустрию электромобилей". Понятно, что за день такое не может произойти. Или может?
Статистика:Добавлено visor — 12.12.2014, 01:30
]]>
Но вряд ли он стал фактором, повлиявшим на принятие самого решения об эмбарго.
Согласен. Причина принятия решения об эмбарго скорее не в этом.Статистика:Добавлено Mich — 11.12.2014, 15:17
]]>
На этот счёт согласен. Психологический фактор мог усилить эффект. Но вряд ли он стал фактором, повлиявшим на принятие самого решения об эмбарго.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 11.12.2014, 15:06
]]>