Статистика:Добавлено sla — 18.09.2014, 12:40
Хотя это и очень может быть, но вот так сразу не скажу, надо смотреть.Я не могу делать однозначные выводы, но, по-моему, на этих форумах нет почти ничего кроме бреда (в дискуссионных подфорумах). Чтобы сказать более уверенно, надо вчитываться, стараться понять что они там пишут, а мне это лень.
«Астрал» это термин из оккультизма, восходящий, вроде, еще к Парацельсу. На торсионщиков есть Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований (см. напр. с. 20 файла сборника ее статей «В защиту науки» с сайта РАН).телепатия и ясновидение – это не лженаука, а астрал и торсионные поля – это вроде лженаука
Ну, возможно, неизвестное обостряет. Я выше уже писал о дырявых горшках. Оно привлекает маргиналов, в том числе маньяков идей и жуликов.Может быть, дело всё-таки не в паранормальном, а в людях вообще?
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 18.09.2014, 06:11
Статистика:Добавлено Cold_dog — 18.09.2014, 02:53
Статистика:Добавлено Bitman — 17.09.2014, 22:18
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 14.09.2014, 12:53
Статистика:Добавлено Подросший Вжик — 14.09.2014, 11:52
Я не занимаюсь.Ну, если что, то я занимаюсь подобной защитой.
Но имеем ли мы моральное право подвергать неподготовленного человека участию в обсуждении с Лес?
Я думаю, что История знает, а путь этот – конкуренция. И мне кажется, что, по большому счету, иного пути и нет.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 14.09.2014, 11:10
Есть передача "Битва экстрасенсов". Там в первой серии про отборочный тур всегда показывают толпу экстрасенсов со всех концов Земли.
Найдите где-нибудь фото или видео этого зрелища и посмотрите. Кто-то рычит, кто-то орёт благим матом, другой закатил глаза и бьётся в судорогах, десятый что-то сжигает, тринадцатый в костюме инопланетянина, тысяча первый поссорился с тысяча вторым и они испепеляют друг друга взглядами...
Кстати, победители у них тоже не безупречны. Эти передачи попахивают.Ведь победители "Битвы экстрасенсов" у нас не зарегистрируются, наверное. Им некогда и незачем.
Поднимите руку, кто будет работать с экстрасенсорными массами?
Так же, как мой коллега Саруман защитил себя от приходящего во сне гномика.Господа, как вы собираетесь защищать нас от возможного шабаша иных уважаемых пророков?
Сидят мужики. Пьют. Один из них берет наперсток, наливает в него водки, затем достает из кармана ма-а-а-аленького мужичка, ставит его на стол и говорит:А представьте, если обидят человека, перемещающего горы взглядом, которому подчиняются все стихии, знающего все события бытия на все времена. И вот такого человека вдруг кто-то из простых смертных невзначай обидит. Ему же обидно станет. Вдруг он убьёт кого-то
Ладно нас - админов и модераторов - не надо, у нас у каждого под стулом сушёный зуб ящерицы лежит от сглаза. А остальных пользователей?
Но никто не знает, что я этим увлекаюсь, потому что я держу это за семью замками
Я на секунду представил, что они все зарегистрированы у нас, сейчас оторвутся от приёма сигналов из вселенной и начнут писать сюда. Мне стало дурно.
Вообще-то, если Чер согласится (если согласится!) создать независимый форум типа аллейки, то это было бы решением.
Там есть Лес, которая увлекается подобными вещами. Она с удовольствием примет участие в обсуждении.
Я думаю, что История знает, а путь этот – конкуренция. И мне кажется, что, по большому счету, иного пути и нет.Но как найти правильный компромисс между догматизмом и новаторством? Кто знает этот золотой путь?
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 14.09.2014, 09:39
Действительно, у нас есть маленькие ограничения, среди которых - одобрение модератором первых сообщений. Все для недопущения хулиганов и явно неадекватных людей.Хочу спросить участников по формату данного форума. Как я понял, на этом форуме нельзя просто зарегистрироваться и начать писать, поэтому людей здесь довольно мало. Можно ли как-то решить данную проблему?
Совершенно верно. Меня впечатляет другая история - история развития стереохимии. Когда многие великие учёные повели себя некрасиво по отношению к Вант-Гоффу и Вислиценусу. Теперь, наверное, многие их критиков мучаются на том свете. Зачем это было надо Истории? Может быть, чтобы мы были аккуратнее, боялись раздавить ростки новых цветов своими старыми сапогами? Но как найти правильный компромисс между догматизмом и новаторством? Кто знает этот золотой путь?Больцман вот вообще убился от того, что его идей никто не понимал в то время.
Статистика:Добавлено visor — 13.09.2014, 23:48
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 13.09.2014, 21:30