[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
Романтики.Рукопия форума Романтики.Ру на 22.05.18 2014-07-05T12:51:37+03:00 http://romantiki.ru/aforum/feed/topic/7936 2014-07-05T12:51:37+03:002014-07-05T12:51:37+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=329405#p329405 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Не могли бы вы истолковать эту фразу из Википедии:
Квантовый компьютер не является разновидностью аналоговой вычислительной машины: по своей сути это цифровое устройство, но с аналоговой природой.
Что имели в виду авторы - я могу только предполагать, а сам я с этой фразой согласен и понимаю её вот как. Логический элемент квантового компьютера, как и обычного цифрового, может принимать только два значения - 0 и 1, причём без погрешности (или, если уж погрешность возникла, то она может быть равна только ±1). Логический элемент аналогового компьютера может иметь значение, например, 0,141592653592±0,000000000003 при уровне доверия 99,9%.

Статистика:Добавлено Н. Светлов — 05.07.2014, 13:51

]]> 2014-07-05T08:20:26+03:002014-07-05T08:20:26+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=329393#p329393 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Все до одной цифровые ЭВМ, когда-либо работавшие и работающие, представляют собой сеть совсем маленьких (способных выполнять операции только с двумя битами) цифровых ЭВМ, каждая из которых смоделирована на аналоговой ЭВМ.
Не могли бы вы истолковать эту фразу из Википедии:
Квантовый компьютер не является разновидностью аналоговой вычислительной машины: по своей сути это цифровое устройство, но с аналоговой природой.

Статистика:Добавлено Bitman — 05.07.2014, 09:20

]]> 2014-06-29T11:05:18+03:002014-06-29T11:05:18+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=329038#p329038 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Ну, пару лет тому я проштудировал этого Котова где-то до хвоста второго кита, и я думаю, что Ваше предположение о внутренностях этих китов неверно.
Я не отрицаю значимости детерминистического «размышления» в шахматной партии. Я просто о нём не пишу, полагая его роль очевидной. Моя задача - обратить внимание на то, что плохо реализуемое на цифровых компьютерах "распознавание образов" является той причиной, по которой гроссмейстер всё ещё конкурентоспособен в сравнении с компьютерной программой. Программа обыгрывает гроссмейстера в дедукции (имея на этом фланге несопоставимые преимущества!) - гроссмейстер обыгрывает программу в "комбинационном зрении" aka распознании.

Статистика:Добавлено Н. Светлов — 29.06.2014, 12:05

]]> 2014-06-29T02:59:30+03:002014-06-29T02:59:30+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=329033#p329033 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]> Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 29.06.2014, 03:59

]]> 2014-06-28T14:25:07+03:002014-06-28T14:25:07+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=328962#p328962 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Шахматное мастерство зиждется на трех китах: позиционном чутье, комбинационном зрении и умении рассчитывать варианты
Я имею в виду первых двух китов. А. Котов разложил всё по полочкам куда обстоятельней, чем смог бы я, не продвинувшийся в шахматах дальше знания правил игры.

Статистика:Добавлено Н. Светлов — 28.06.2014, 15:25

]]> 2014-06-28T14:13:18+03:002014-06-28T14:13:18+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=328960#p328960 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Гроссмейстеры, как правило, просчитывают ходы только в эндшпилях: дебюты они помнят наизусть, а в миттельшпиле "просто видят" наилучшие продолжения: вероятно, работает алгоритм, похожий на алгоритм распознавания образов. Похожим образом человек определяет, кому принадлежит лицо на фотографии, какую бы гримасу оно ни состроило. Текущая позиция - "гримаса". Путь к победе - "лицо", которое гроссмейстер "узнаёт".
Нуу... Например, книга Александра Котова «Как стать гроссмейстером» как раз и основана на их искусстве игры в миттельшпиле. Свое изложение он начинает со слов: «Шахматное мастерство зиждется на трех китах: позиционном чутье, комбинационном зрении и умении рассчитывать варианты». Далее в своей книге Котов во всех этих китах тоже выделяет компоненты. Кроме того, есть как общие стратегические принципы (например, правила Стейница) так и стратегическое планирование конкретной игры. Что касается расчета вариантов, то, как правило, гроссмейстеры просчитывают форсированные варианты. А эндшпили тоже бывают стандартные (например, пешечные).

Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 28.06.2014, 15:13

]]> 2014-06-28T13:49:11+03:002014-06-28T13:49:11+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=328958#p328958 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Нужно ли пояснять, насколько слабы цифровые компьютеры в распознавании образов?
А на что способны нейронные сети в этой области? Интересно было бы посмотреть примеры.

Статистика:Добавлено Bitman — 28.06.2014, 14:49

]]> 2014-06-28T13:44:02+03:002014-06-28T13:44:02+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=328957#p328957 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Как я понимаю, на аналоговой ЭВМ можно смоделировать цифровую, но если нужна достаточная гибкость и сложность программ, то сложность этой аналоговой ЭВМ возрастёт неимоверно (наверно по экспоненте).
Все до одной цифровые ЭВМ, когда-либо работавшие и работающие, представляют собой сеть совсем маленьких (способных выполнять операции только с двумя битами) цифровых ЭВМ, каждая из которых смоделирована на аналоговой ЭВМ.

Может ли нейросеть играть в шахматы? Почему бы и нет? Теоретические запреты отсутствуют. Вопрос в мощности. Гроссмейстеры, как правило, просчитывают ходы только в эндшпилях: дебюты они помнят наизусть, а в миттельшпиле "просто видят" наилучшие продолжения: вероятно, работает алгоритм, похожий на алгоритм распознавания образов. Похожим образом человек определяет, кому принадлежит лицо на фотографии, какую бы гримасу оно ни состроило. Текущая позиция - "гримаса". Путь к победе - "лицо", которое гроссмейстер "узнаёт".

Нужно ли пояснять, насколько слабы цифровые компьютеры в распознавании образов?

Статистика:Добавлено Н. Светлов — 28.06.2014, 14:44

]]> 2014-06-28T13:09:10+03:002014-06-28T13:09:10+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=328954#p328954 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
не допускающего потери ни одного бита данных.
Вы думаете, аналоговым способом нельзя передать бит данных?

Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 28.06.2014, 14:09

]]> 2014-06-28T12:24:39+03:002014-06-28T12:24:39+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=7936&p=328951#p328951 <![CDATA[Re: Мозг и квантовый компьютер]]>
Даже игра в шахматы, стратегия которой может пониматься как чисто математическая проблема, но решаемая компьютером она требует перебора множества вариантов и огромной памяти (в отличие от человека), и машины, играющие на уровне гроссмейстера, были созданы в результате больших усилий.
Вот как раз вопрос для знатоков: можно ли научить компьютерную нейронную сеть играть в шахматы? Я полагаю, это практически невозможно. Игра в шахматы требует дискретного (бинарного) мышления, сложного алгоритма, не допускающего потери ни одного бита данных.

Статистика:Добавлено Bitman — 28.06.2014, 13:24

]]>