Статистика:Добавлено толик — 26.09.2013, 19:24
Я в курсеВикипедия, "Сверхсветовое движение"……Там же, в Википедии, есть статьи о фазовой и групповой скорости света.
Аналогию я отклоняю, т.к. скорость звука в водном растворе воздуха хоть и отличается от скорости звука в воздухе, скорость сближения двух звуковых волн, движущихся навстречу, по-прежнему равна сумме скоростей обеих волн.Насчёт свойств эфира. Аналогия. Воздух есть в атмосфере, а ещё растворённый в воде (рыбы им дышат). Молекулы точно такие же, но среда другая. Другая плотность, другой коэффициент рефракции, другая скорость света. Так и с эфиром. Его частички везде одинаковые, и там, и здесь. Но разные свойства среды.
Ничего подобного. Для этого должны использоваться либо символ предела, либо греческая буква ε. Традиция использовать ноль в качестве обозначения бесконечно малых существует в некоторых не слишком качественных учебных пособиях по матанализу, но резко критикуется математиками, поскольку вносит путаницу в мозги студентов. Суть дела заключается в том, что если ноль - это число, то бесконечно малая величина - это не число, это последовательность, убывающий по модулю числовой ряд. Поэтому использовать для них одинаковое обозначение - всё равно, что использовать одинаковое обозначение для нуля и единицыВ высшей математике ноль означает бесконечно малую величину, модуль которой неограниченно стремиться к арифметическому нулю.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 26.09.2013, 19:23
Только не это!!! :shock:И, кстати, толик никогда модератором не был.
Не ноль, а конь, неправильно подсказывают.Сферический ноль в вакууме, как мне подсказывают.
Статистика:Добавлено толик — 26.09.2013, 19:19
Статистика:Добавлено Лекс Айрин — 26.09.2013, 18:25
Статистика:Добавлено Pinhead — 26.09.2013, 18:21
Я читал. Поверьте, время здесь не играет никакой роли. Разве только позволяет компенсировать эффект близнецов.Перечитайте, пожалуйста, всё то, что я написала в этой теме о гиперпространстве.
наличие модераторских прав не обязательно корректируется с основной группой.Но там не совсем понятно, то ли "модератор", то ли "автор", то ли одновременно.
Селезнева Алиса Игоревна вовсе не такой уж и спокойный ребенок. У нее даже над кроватью висит лозунг "Покой нам только снится".В любом случае, я не Селезнёва с её ангельским характером, уже предупреждала.
Не поверишь, но даже если ты не скажешь больше ни слова, то найдется кто-то другой. Возможно, что он будет лучше владеть темой и ее математическим обоснованием. Может быть это даже будет толик, который пройдет курс лекций по этому вопросу.О гиперпространстве продолжу, когда прекратятся всякие "ути-пути", "не кормить его" и т.д.
Статистика:Добавлено Лекс Айрин — 26.09.2013, 18:09
вообще-то, не соглашался... Вам показалось. С толиком был один разговор, а с Вами другой.потому, что согласились с необходимостью построения навигационной сферы в континууме с нулевыми расстояниями и не видели в этом никаких противоречий.
Фактически, у вас, как я понял, гиперпространство это гиперсфера имеющая общий центр с нашим континуумом.
А ничего что я постоянно говорю о разных системах координат, о разных точках отсчёта?...общий центр...
(который тоже представляет собой гиперсферу), но меньшего диаметра. В таком случае имеет смысл в навигационных сферах. Правда, я не понимаю причем тут время...
Ах вот как. Но там не совсем понятно, то ли "модератор", то ли "автор", то ли одновременно.Всех memberlist.php?mode=leadersКого именно Вы подразумевали, говоря о модераторе, которого не следует подозревать в попытках унизить человека?
Статистика:Добавлено Maresias — 26.09.2013, 17:46
Всех memberlist.php?mode=leadersКого именно Вы подразумевали, говоря о модераторе, которого не следует подозревать в попытках унизить человека?
Статистика:Добавлено Лекс Айрин — 26.09.2013, 17:20
Где именно?Вы такую концепцию фактически поддержали.
В правилах форума я не нашла ничего о том, что унижения здесь общеприняты.спорно. В любом случае, есть правила, которые есть общепринятое унижение.
Ваши слова:Что-то не заметил я унижений от модераторов.
Кого именно Вы подразумевали, говоря о модераторе, которого не следует подозревать в попытках унизить человека?Модератор в принципе свободен от таких подозрений.
Статистика:Добавлено Maresias — 26.09.2013, 17:01