Тогда на все Ваши вопросы я буду отвечать "ищите сами" или "поразмыслите и догадайтесь сами". Согласны?
Мне всё равно. Я на них внимания не обращаю.Добавлено спустя 3 дня 21 час 23 минуты 26 секунд:
Попробуйте воспитать хоть одного ребёнка а потом говорите. Иногда приходится орать, чего лично я не люблю, лучше разъяснить, но иногда это не помогает. Про взрослых согласен в принципе, но почему тогда большинство их не любят себе подобных? Или это мне приходится ежедневно сталкиваться с таким отношением?толик писал(а):наша врождённая агрессивность, со временем только усилившаяся, требует какого-то сдерживания.
Для этого не обязательно гипноизлучение.
Для этого достаточно полюбить людей, заметив их красоту и благородство. Пусть и потенциальные, а не нынешние.
Это для взрослых.
С детьми ещё проще. Они вырастают неагрессивными,
если их не унижать в детстве, уважительно обращаться, справедливо и с любовью,
если на них не орать, не раздражаться, если с ними ласковы,
если родители не ссорятся при детях, а лучше вообще не ссорятся,
если во время вынашивания мать не доводят до слёз, если у матери нет мыслей об аборте.
ВСЁ. Больше ничего не требуется.
Дети рождаются исключительно добрыми. У них нет потребности унижать или мучить. Они всех любят, им все нравятся, они всем рады.
Статистика:Добавлено толик — 30.11.2012, 18:42
]]>
Иногда поиски бывают продуктивными.
Тогда на все Ваши вопросы я буду отвечать "ищите сами" или "поразмыслите и догадайтесь сами". Согласны?Статистика:Добавлено Maresias — 26.11.2012, 21:16
]]>
толик писал(а):Поразмысли и догадайся сама.
Такой же ответ как и "ищи в интернете сама".
Иногда поиски бывают продуктивными.Такой же ответ как и "ищи в интернете сама".
Однако его используют в наше время и в некоторых случаях с ведома.Но я скажу. Любое гипнотическое воздействие на массы недопустимо. Какими бы благими ни были цели. Вообще любое. Ни в каких дозах, ни под каким предлогом, никогда.
Статистика:Добавлено толик — 26.11.2012, 21:08
]]>
Поразмысли и догадайся сама.
Такой же ответ как и "ищи в интернете сама".Но я скажу. Любое гипнотическое воздействие на массы недопустимо. Какими бы благими ни были цели. Вообще любое. Ни в каких дозах, ни под каким предлогом, никогда.
Статистика:Добавлено Maresias — 26.11.2012, 20:52
]]>
Да, расскажите мне, дилетантке в вопросах массовой манипуляции сознанием, как это всё делается профессионально, где те дозы и границы, до какого предела личность человека не меняется et cetera. Очень интересно.
Поразмысли и догадайся сама. 
Статистика:Добавлено толик — 26.11.2012, 20:25
]]>
Дилетантский подход. То что я сказал, два пути, возможны до его применения. Но оно, применение, должно быть добровольным и осознанным в таких дозах и границах, чтобы личность человека не изменялась.
Да, расскажите мне, дилетантке в вопросах массовой манипуляции сознанием, как это всё делается профессионально, где те дозы и границы, до какого предела личность человека не меняется et cetera. Очень интересно.Статистика:Добавлено Maresias — 26.11.2012, 20:06
]]>
Так ведь генетические болезни являются частным случаем наследуемых черт, и, как мне кажется, механизм их наследования, в основном, такой же.
Весельчак Ы, да понятно это все, но я не том. В общем, я поняла, Вы уверенны или не хотите распространяться, исключительно в случайности механизмов наследования. Просто когда сталкиваешься с этим на практике, возникают другие мысли. Вообще, зря я начала такие вопросы задавать, все равно не хочу здесь конкретные примеры приводить.Да точно есть, и не так уж и мало. А ген определенной болезни, как правило четко детерминирован, или еще не выявлен.Есть такие. Вроде бы.
Тут дело в том ещё, что часто вероятность появления болезни зависит не одного гена, а от множества, от десятков ли сотен генов.
Вот именно, что не однозначный. Она дает процент вероятности. И вроде бы природой предусмотрено, чтобы ребенку досталось самое лучшее из имеющего, но почему-то бывает что-то происходит и ребенку достается не самый лучший вариант. Причем степень выраженности болезни может колебаться.Ну почему же. Как раз наука дала ответ вполне однозначный.
Одиночка, Вы предложили искуственный механизм. Тогда как, если слово "бог" Вам не нравится, природой все уже придумано. А искусственное воздействие, закомерно ведет к разрушению естественных гормональных процессов. Свои гормоны могут совсем перестать вырабатываться. В конце концов получите полностью разрушенную личность,причем с физической зависимостью.Я лишь предложил один из механизмов.
Статистика:Добавлено Лилия — 26.11.2012, 19:33
]]>
толик писал(а):Что будет с теми кто не захочет жить в этом новом мире не сложно догадаться. Есть два пути...
Что будет?
!. Гражданская война.Что будет?
2. Принятие общих принципов или отсоединение в отдельные поселения, а затем весьма возможная война между теми и теми.
Дилетантский подход. То что я сказал, два пути, возможны до его применения. Но оно, применение, должно быть добровольным и осознанным в таких дозах и границах, чтобы личность человека не изменялась, чтобы он всегда мог чувствовать все эмоции. Оно лишь помогает их сдерживать. Если же принудительно применить его, то мы получим толпу зомбированных марионеток с миропорядком угодным применившему.толик писал(а): Что будет с теми кто не захочет жить в этом новом мире не сложно догадаться.
А как же ваше любимое гипноизлучение? Неужели оно не может заставить недовольных признать новый мировой порядок?
Статистика:Добавлено толик — 26.11.2012, 19:14
]]>
Что будет с теми кто не захочет жить в этом новом мире не сложно догадаться.
А как же ваше любимое гипноизлучение? Неужели оно не может заставить недовольных признать новый мировой порядок?Статистика:Добавлено Maresias — 26.11.2012, 18:25
]]>
Что будет?
Если рассматривать с точки зрения минимизации затрат:1. Ассимиляция
2. Ликвидация (вытеснение) неассимилированных.
Статистика:Добавлено Одиночка — 26.11.2012, 18:07
]]>