По прикидкам, для достижения максимально возможного количества удовлетворений (равного количеству конфликтов), всех взаимных врагов следует рассадить не в дельте, а вдоль неветвящейся реки, а затем, по порядку, начиная с находящегося выше всех по течению, умерщвлять и бросать в реку. Кстати, при этом количество удовлетворений не зависит от расстановки врагов вдоль реки.Страшная давка в дельте реки Волги detected
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 13.11.2012, 23:09
]]>
Почему бы не представить, что дюжина скунсов
...Ну да. Мне надо думать, кого спрашиваю.Я переадресовал этот вопрос Крусу, а тот, почему-то, разрыдался.У нас есть миелофон?
Статистика:Добавлено Леф — 13.11.2012, 15:30
]]>
Но, при всем уважении к ней, следует ли она дао воина?
Нет. А всё почему? Потому что лица, следующие дао воина, сидят на форумах или ездят в свадебных кортежах. А свято место пусто не бывает 
Это решаемо (если решать). И это одна из причин, компенсирующих мой априорный пессимизм в отношении Алисиного будущего.
Страшная давка в дельте реки Волги detectedПоэтому желательно садиться поближе к устью реки в бассейне которой живет враг.
Мне, например, не хватает проницательности. Поэтому я и говорю: чтобы мне не быть субъективным, пользуйтесь кнопочками "вызов модератора". Пять-шесть человек обратились - вопрос решён. А когда обращений мало, да ещё на этом фоне ведутся высокие философские беседы (манифестирующие тем самым в соответствии с п.1.7, что участники бесед не считают хулиганскими сообщения, на которые отвечают), - сидишь и думаешь, а надо ли банить-то? Вдруг я что-то не так понял, зря плохо подумал о человеке и т.п.Я ничего не предлагаю, я информирую и высказываю сомнение.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 13.11.2012, 14:57
]]>
Во избежание провокаций к конфликту между дао воина и дао форума, от греха подальше, занес пару человек в недруги – «с глаз долой – из сердца вон».Первая состоит в том, что п.1.7 находится в первом разделе, рекомендательном. Там в п.1.16 добавлено, что администрация принимает меры лишь при систематических нарушениях правил, относящихся к первому разделу.
Вторая тонкость состоит в том, что в Российском государстве есть специальное общественное установление для воинов. Называется оно Российской армией. Служба в ней опасна и трудна, но достойна и почётна. Воинам, следующим дао воина, я бы настоятельно рекомендовал заключить контракты с Российской армией. Гармонии в мире существенно прибавится.
Конечно, говоря о воинах, я имею ввиду не профессию, а жизненный путь. Например, дон Хуан говорил: «Наша смерть ждет, и вот этот самый поступок, который мы совершаем сейчас, вполне может быть нашей последней битвой на земле, я называю его битвой потому, что это сражение, борьба», «Поступки есть сила, особенно тогда, когда человек действует, зная, что эти поступки являются его последней битвой. Существует особое всепоглощающее счастье в том, чтобы действовать с полным сознанием того, что этот поступок вполне может быть твоим самым последним поступком на земле» (в этом он был близок к представлению о счастье Карла Маркса
). Впрочем, у меня остались хорошие воспоминания о моих взаимодействиях с армией. Но, при всем уважении к ней, следует ли она дао воина? И следует ли дао государства Российское государство? Но тут надо допускать и такой вариант, что может и не проплыть. Всякое бывает
Да, конечно. Поэтому желательно садиться поближе к устью реки в бассейне которой живет враг.
Добавлено спустя 1 час 11 минут 45 секунд:
Re: (Статья)Особенности сетевой "рыбалки",или Не кормите троллей
Леф
Поменьше радеть о троллях и побольше о приличных людях.Женщина-инструктор возвращается с какого-то курса по личностному росту.
Что Вы сказать этим хотите?
Или, наоборот, понакручивали себя и друг друга. См. выше в теме мое сообщение про положительную обратную связь.И, кстати, выговорившись, они становятся менее опасными. Пар выпустили. Поорали, позлились, желчь излили, попошлили. И успокоились.
Я переадресовал этот вопрос Крусу, а тот, почему-то, разрыдался.У нас есть миелофон?
Презумпции невиновности предпочитаю правдоподобность. Кроме того, хам тоже имеет такое намерение.Разве не должно быть презумпции невиновности? Которая обязывает считать любого не намеренно троллящим, а просто хамом и злыднем.
Но дело в том, что как раз намеренно троллящие не достают окружающих столь же успешно, сколь троллящие ненамеренно.
По мне так уж лучше обычный тролль, чем ... глупый невежественный человек, который перевирает слова собеседников, игнорирует факты, которые не вписываются в его концепцию и т.д.
Я знаю людей, которые на 100% не тролли, но разговаривать с ними труднее и скучнее, чем с троллями.
Им нечего предъявить. Они не поймут. Остаётся просто в какой-то момент выходить из разговора.
Да какая разница, тролль он или обычный хам?! – не о нем же я радею, а о сообществе.
Любому нашему пользователю с небольшим числом сообщений обычно предоставляется некий льготный период, позволяющий адаптироваться к нашим нормам и традициям
Льготный период для хамов может оказаться нельготным для тех остальных форумчан, кому доведется с ними общаться.
Я ничего не предлагаю, я информирую и высказываю сомнение.Что Вы предлагаете?
«С таким же успехом можно надеяться, что шайка пьяных трубочистов, разгоряченных, вымазавшихся в саже во время работы, может быть заперта в святилище, стены которого покрыты белоснежной тканью, и что, вместо того, чтобы замарать ее и превратить ее своим присутствием в скопище грязных лохмотьев, они станут мастерами этой священной обители, и в конце выйдут из нее столь же чистыми, как сама обитель. Почему бы не представить, что дюжина скунсов, помещенная в чистую атмосферу гомпа (монастыря), может выйти из него насквозь пропитавшись всеми благовониями, употребляемыми там?...».
Елена Блаватская «Сокровенное учение – и оккультные науки».
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 13.11.2012, 12:28
]]>
]]>
подчинение пункту 1.7 недостойно воина
Тут есть две тонкости.Первая состоит в том, что п.1.7 находится в первом разделе, рекомендательном. Там в п.1.16 добавлено, что администрация принимает меры лишь при систематических нарушениях правил, относящихся к первому разделу.
Вторая тонкость состоит в том, что в Российском государстве есть специальное общественное установление для воинов. Называется оно Российской армией. Служба в ней опасна и трудна, но достойна и почётна. Воинам, следующим дао воина, я бы настоятельно рекомендовал заключить контракты с Российской армией. Гармонии в мире существенно прибавится.
И это тоже.просто сядь на берегу реки и ты увидишь, как мимо тебя по воде проплывет труп твоего врага
Но тут надо допускать и такой вариант, что может и не проплыть. Всякое бывает
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 12.11.2012, 22:06
]]>
Троллинг бывает осознанный и неосознанный.
А также тонкий и толстый (ви таки меня поняли, да? 
Статистика:Добавлено Одиночка — 12.11.2012, 22:01
]]>
Тем не менее, на троллей можно посмотреть и несколько иначе. Так интернет-дизайнер и эксперт по коммуникации Штефан Краппиц (Stefan Krappitz) написал дипломную работу о троллях. Он уверяет, что подобное поведение можно было наблюдать задолго до появления инетрнета. Причем, как считает исследователь, тролли - это неотъемлемая часть любого социума: "Вспомним хотя бы Диогена. Сидел он в своей бочке на площади, отпускал едкие замечания, а иногда даже мочился на оппонентов. Но и сегодня троллинг содержит в себе художественный и политический потенциал".
Разве Диоген - это тролль? Он делал едкие замечания, а иногда и даже мочился на оппонентов открыто. А тролли делают это только если их нельзя достать. Они скрывают свои настоящие данные. Диогена можно сравнить с троллем только если бы Диоген делал замечания, находясь за бронированным стеклом.Троллинг бывает осознанный и неосознанный. Примеры неосознанного троллинга можно увидеть даже на нашем форуме.
Статистика:Добавлено маленький бизон — 12.11.2012, 21:43
]]>
чем лично Вас не устраивает простое и доступное игнорирование троллей?
А оно чем-то не устраивает меня?Я просто не читаю их.
Статистика:Добавлено Леф — 12.11.2012, 15:32
]]>
А если это неинтересно? С какой стати тратить энергию и фантазию на них?
Напомните-ка, чем лично Вас не устраивает простое и доступное игнорирование троллей? 100% бывает только в рекламе. И то не во всей уже.Я знаю людей, которые на 100% не тролли
Умная мысль, даДумают, что просто придуриваются, а на самом деле...
Статистика:Добавлено Одиночка — 12.11.2012, 15:21
]]>