]]>
С другой стороны, совсем детским языком писать тоже излишне, "простота хуже воровства".
Вот-вот, я тоже хотел процитировать эту поговорку, да не решился - как бы не сочли за "наезд". 
Статистика:Добавлено Veselchak UA — 05.11.2012, 11:54
]]>
"Туманность Андромеды" тоже не о настоящем, но в ней научных терминов гораздо меньше.
Ну так писалась-то она не как научная, а как социальная фантастика, если говорить строго. Ручное управление на досветовых и сверхсветовых звездолётах в качестве "научного подхода" не катит Это из древнеиндийской философии.
То есть из объективно весьма сомнительных и непроверяемых источников.А также из внутреннего знания, да.
Где же тут естественность?Это так же естественно, как запирать двери при соседях-алкоголиках и не запирать, если соседи просветлённые.
Добавлено спустя 48 секунд:
Боюсь, мон шер, Вы выдаёте очень желаемое за действительное.Я же говорю - некоторые части единого разума не осознают пока своего единства с остальными.В итоге рука ударяет по руке, не зная, что это своя же рука, а не чужая.Дезинтегрированность.
Статистика:Добавлено Одиночка — 05.11.2012, 10:24
]]>
Это тоже из серии "внутреннего знания"?Нет никакого чужого разума. Есть единый разум. Хотя некоторые части разума не осознают своего единства с остальными.
А также из внутреннего знания, да.
Не странно. Это так же естественно, как запирать двери при соседях-алкоголиках и не запирать, если соседи просветлённые.Странно, но почему-то ни одно племя, ни одна страна, даже ни одна религия не открывали настежь двери завоевателям и просто чужеземцам, а старались защитить себя.
Я же говорю - некоторые части единого разума не осознают пока своего единства с остальными.
В итоге рука ударяет по руке, не зная, что это своя же рука, а не чужая.
Дезинтегрированность.
Статистика:Добавлено Леф — 05.11.2012, 03:29
]]>
Терминологию восточную можно и не использовать, если кому-то она режет слух (мне - нет), но суть остаётся прежней: ничего враждебного Человеку в Космосе нет. Я написал слово "Человек" с большой буквы для того, чтобы подчеркнуть, что речь идёт о лучшем, что есть в человеке. Взращивая его в себе, мы всё больше будем чувствовать своё родство с Единым, с Космосом. А пока мы маленькие, нам может быть и вправду страшно - от собственных фантазий...
Статистика:Добавлено Белорус — 05.11.2012, 01:57
]]>
Есть единый мировой разум. Есть Брахман и есть сеть Атманов.
Это тоже из серии "внутреннего знания"? Странно, но почему-то ни одно племя, ни одна страна, даже ни одна религия не открывали настежь двери завоевателям и просто чужеземцам, а старались защитить себя. Даже бог с дьяволом, согласно христианской догматике, "на ножах", хотя вроде бы числятся высшими силами.Нет никакого чужого разума. Есть единый разум. Хотя некоторые части разума не осознают своего единства с остальными.
Статистика:Добавлено Одиночка — 05.11.2012, 01:43
]]>
"Туманность Андромеды" написана более полувека назад, с тех пор и наука, и терминология заметно усложнились.
Тут только от автора зависит - использовать или не использовать многочисленные термины. С другой стороны, совсем детским языком писать тоже излишне, "простота хуже воровства".Статистика:Добавлено likvor — 05.11.2012, 01:16
]]>
"Туманность Андромеды" тоже не о настоящем, но в ней научных терминов гораздо меньше. 
"Туманность Андромеды" написана более полувека назад, с тех пор и наука, и терминология заметно усложнились. Статистика:Добавлено Veselchak UA — 04.11.2012, 19:18
]]>
Отмечу лишь, что автор пишет всё-таки о весьма отдалённом будущем, тут уж без специфической семантики не обойтись.
"Туманность Андромеды" тоже не о настоящем, но в ней научных терминов гораздо меньше. Статистика:Добавлено толик — 04.11.2012, 18:30
]]>
Ну, это спор философский = бессмысленный. Автор - человек из нашего времени, и пишет для людей "сейчас". Мне чувствуется явное бравирование.
Хорошо, не будем спорить. 
Отмечу лишь, что автор пишет всё-таки о весьма отдалённом будущем, тут уж без специфической семантики не обойтись. Разве возможно написать статью, к примеру, о технических характеристиках Curiosity, используя исключительно лишь терминологию XIX века? Статистика:Добавлено Veselchak UA — 04.11.2012, 18:20
]]>