НИК: agent-0013
ПРОЖИВАНИЕ: г.Тула,
Статистика:Добавлено cher — 26.04.2006, 23:29
]]>
]]>
Дмитрию, Владиславу: эх, ребята! Как порой хочется, задрав штаны, сИгать через заборы! Ностальгия, блин. А Булычев есть Булычев, и подделываться под него—
есть плагиат. Как-то мне и неловко даже…(хотя использовать героев—тоже, но тут есть нюанс: именно так они и становятся народными. Наш Чебурашка в
Японии—тому пример). Длительного продолжения все равно не будет—так, поразмяться, вас позабавить Не фантастика даже, -- фантазии.. Накатило
чей-то,попробовал связать это воедино(14, 18, 19—кажется, связно) Так что на оценки не в обиде.(кстати, предложение user-17 как Вам?) А болезнь
фантастов…Как раз конкретной внешней атрибутики(типа: ух ты!) постарался избежать. Мне важнее люди. Люди во все времена остаются людьми, со всеми своими
недостатками, проблемами, изюминками. И куда же тут без силовых структур? Их в начале 90-х у нас пытались убрать—до сих пор пюлюются. А насчет рекламы там
и прочего—как раз перенасыщение внешней атрибутикой--это к Голливуду—ну куда ж без этого, блин? ) Двигател, панимаш, прогрессу.
Статистика:Добавлено cher — 23.03.2006, 21:42
]]>
От оценки воздержусь.
Статистика:Добавлено Konung — 23.03.2006, 15:58
]]>
Статистика:Добавлено Matfil — 23.03.2006, 15:46
]]>
Н. Светлову: про брамбулет- то я помню, но просто вспомнилась та сцена…думал, кто попадется…(попался?). Так что получилось как тогда. Коллега Пруль! Ну
наконец-то я хоть чем-то рассмешил! Начинаешь выздоравливать!:))) По поводу ВДНХ—докажи, что не так! Справка есть? А на то и конкурс…Одиночке:
может быть, но если бы это сказал еще (вырезано хронобезопасностью), да подтвердил бы (хронобезопасность последний раз предупреждает!!!), я бы—зеленые
лапки кверху…Falcon, хотел было завязать, но уж коли вы со skor-ом настаиваете…Я не виноват, сами напросились.
Статистика:Добавлено cher — 22.03.2006, 22:25
]]>
2Н. Светлов:
Копирайт.
Так ведь брамрулет - тоже копирайт Копирайт.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 22.03.2006, 22:14
]]>
Статистика:Добавлено Юрик — 22.03.2006, 20:01
]]>
Основная проблема многих фантастов в том, что описывая будущее, на самом деле они просто нынешнее наделяют внешней атрибутикой свойственной для завтра (типа бластеры, флипы, звездолеты). А в данном случае взято еще и не самое лучшее нынешнее за основу.
Вот Стругацкие или К.Булычев у них читаешь и чувствуешь, да, это будущее. А здесь... фи... в Москве новых машин понагнали (флипов) и вот тебе и будущее.
Вот это мое мнение можете моголашаться, а можете нет - в гробу я видел такое будущее
Статистика:Добавлено Владислав — 22.03.2006, 18:41
]]>
НЕНАВИЖУ, когда изменяют авторскую идею!! Если писать "по-булычёву", то и рассказ нужно приближать хотя бы по сути к оригиналу! А тут - "силовые структуры", "..реклама"
Статистика:Добавлено Дмитрий(Gum) — 22.03.2006, 13:46
]]>