]]>
"Вот мы сидим на форуме. Это разумно?!"
Это, блин, РОМАНТИЧНО!!! 
Статистика:Добавлено tktyf — 05.06.2012, 14:07
]]>
Рациональное - это объяснимое с позиций осознанной целесообразности. См., например, http://cronosecurity.livejournal.com/19393.html (впрочем, эту ссылку я уже постил как-то).Потому я и спрашиваю, что в этом случае означает термин "рационально" - обдуманная разумом глупость или безмозглая инстинктивная эффективность?
Посмотрю немного под другим углом.
С одной стороны - действительно: пытаться рационализировать экономику примерно то же, что и пытаться рационализировать природные явления.
Однако, с другой стороны - человечество это пытается делать с начала времён: добыв огонь или построив первую хижину.
Смысл в том, что до конца он, конечно, не рационализирует - в любом смысле - но сделать максимально возможно комфортным переживание этих явлений и прохождение через них - это в его силах.
То есть: ни стихийное поведение человека, ни стихийные явления природы, ни стихийные социально-экономические явления упорядочить, упланировать и урационализировать не то что невозможно, но невозможно до конца, абсолютно упорядочить.
Однако, приемлемо для жизни человека - вполне возможно, и делается, и будет делаться, и будет совершенствоваться.
Как мы знаем, в достижении качества важно количество - важен уровень рационализации для достижения качества комфортного для человека функционирования любой стихийной системы.
И безусловно индивидуальные границы этой рационализации устанавливаются конкретным человеком - ибо комфорт-то индивидуальный.
Тут и спорить не о чем.
Тут интересна граница не столько индивидуальная, сколько общественная.
Та самая, которая "колеблется вместе с линией партии", в зависимости от общего вектора действующих сил в обществе.
Строго говоря, как любое стихийное явление, подобный вектор тоже волне подвержен рационализации теми, кто влияет на этот вектор - от узкой группы тех, у кого в руках рычаги власти, до широких слоёв владельцев индивидуальных векторов, способных влиять на свой вектор и суммировать свой вектор с другими векторами по своему личному предпочтению типа окружающих их векторов.
Спасибо за информацию к размышлению, хоть и не знаю - было ли потрачено это время разумно и рационально.
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 05.06.2012, 13:55
]]>
Станем!
Статистика:Добавлено Дикий Кот — 04.06.2012, 21:12
]]>
Потому я и спрашиваю, что в этом случае означает термин "рационально" - обдуманная разумом глупость или безмозглая инстинктивная эффективность?
Рациональное - это объяснимое с позиций осознанной целесообразности. См., например, http://cronosecurity.livejournal.com/19393.html (впрочем, эту ссылку я уже постил как-то).Статистика:Добавлено Н. Светлов — 04.06.2012, 20:39
]]>
"Самый плохой архитектор отличается от самой хорошей пчелы тем, что, прежде чем построить дом, он уже построил его в своей голове" © Карл Генрихович М.
Блин! В том то и дело, что дом, построенный плохим архитектором, обрушится, а построенный хорошей пчелой будет стоять.Потому я и спрашиваю, что в этом случае означает термин "рационально" - обдуманная разумом глупость или безмозглая инстинктивная эффективность?
Это латинское "рацио" примерно то же, что по-русски сказать: "я считаю" - поди разбери: то ли деньги на пальцах считаешь, то ли личное мнение из мозга высказываешь.
Если же исходить из твоего "рационально"="разумно", то на Форуме сидеть, конечно, рационально и разумно, ибо для этого ты используешь свой разум.
И всех делов.
Как говорится, ерунда вопрос.
Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:
Кстати, Маркс это сказал по другому поводу, потому эта его фраза в нашем контексте оказалась не совсем в кассу.
То есть труд и животного, и человека рациональны в смысле целесообразности произведённого, но исключительным достоянием человека является предварительная виртуализация как труда, так и его результата. То есть у животного это вшито в железо (в гены), а у человека - в софт (в феныМы предполагаем труд в такой форме, в которой он составляет исключительное достояние человека. Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей-архитекторов. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове. В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т. е. идеально.
).Перефразировав, можно было бы дополнить гения 19-го века: "Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что он может проектировать множество вариантов сот/домов, а пчела - только один!"
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 04.06.2012, 19:26
]]>
Вот я всегда знал, что на "последнем суде" мне всё простят... (Совёнок, почеши меня за ушком.)
Ухи мытые? Ретвит отправлен. 
(Но это вряд ли были Вы - тогда.)Статистика:Добавлено Sovyonok — 04.06.2012, 15:34
]]>
"Самый плохой архитектор отличается от самой хорошей пчелы тем, что, прежде чем построить дом, он уже построил его в своей голове" © Карл Генрихович
Профессор, а что уважаемый Карл Генрихович говорил о соотношении качеств "самого хорошего архитектора и самой плохой пчелы"?
Нет, нет, вы не подумайте! Я знаю, кто у нас здесь на форуме "самая лучшая пчела". Так что ничего личного... Просто интересно.
И, кстати, о кошках Карл Генрихович там ничего не говорил?
Вот я всегда знал, что на "последнем суде" мне всё простят... (Совёнок, почеши меня за ушком.)Просто в самый тяжёлый момент снова по привычке зашла с телефона на форум, попала в какую-то юмористическую тему, прочитала что-то смешное, улыбнулась - и полегчало.
Статистика:Добавлено Нгаан — 04.06.2012, 14:47
]]>
«Пусть не решить нам всех проблем,
не решить,
всех проблем.
Но станет радостнее всем,
веселей
станет всем».
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 04.06.2012, 13:58
]]>
С радостью бы давно свалила, но не могу.
Я в последние месяцы примерно в таком же положении. Есть, видите ли, некоторое чувство долга, что ли. Или, точнее, обетования. Ничего рационального в этом чувстве, разумеется, нет. Надежды тоже нет. Есть лишь понимание того, что те проблемы, которые так и не одолело наше поколение, одолеют потомки.Или не одолеют. Или не родятся.
Но хотелось бы, чтоб всё-таки родились. И оставить им в наследство как можно меньше наших проблем. Им и своих достанет. Вот и сижу здесь, опыта набираюсь.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 04.06.2012, 12:51
]]>