Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 13.05.2014, 08:11
]]>
авторство можно понимать как возможность каждого быть сопричастным к (сo)творению, внести свой вклад в строительство мироздания, свою мелодию в мировую гармонию.
Исключительно с вами согласен. Своими мыслями и поступками мы дополняем друг друга и создаем целое из кусочков мозаики приходящих в голову каждому. Если смотреть с такой позиции, то смешно становится брать с друг друга за это деньги.
Статистика:Добавлено sla — 09.01.2012, 08:40
]]>
Идею хора Айнур нетрудно усмотреть в «Эннеадах» Плотина:
«так как верховное существо не имеет в себе инаковости, то оно всегда и всему присуще, а мы соприсутствуем ему тогда, когда освобождаемся от инаковости; оно не устремлено к нам и не движется около нас, напротив, мы к нему стремимся, мы всегда вокруг его движемся, но не всегда только направляем на него взоры, и в этом разе уподобляемся хору певцов, которые, хотя всегда окружают корифея, но иногда поют нестройно, не в такт, потому что, отвернувшись от него, обращают взор и внимание на что-нибудь постороннее, между тем как если бы они были постоянно обращены лицом к нему, то пели бы стройно, составляя все как бы одно с ним. Подобным образом и мы всегда находимся вокруг верховного существа, ибо в противном случае, т.е. если бы совсем отделились от него, то тотчас бы перестали бы существовать, но только не всегда мы направляем взоры свои на него, зато всякий раз, как удостаиваемся узреть его, мы достигаем последнего предела наших желаний, успокаиваемся, не внося более никакого диссонанса в целый, окружающий Первоединого, божественный хор.
Кто удостоится присутствовать в этом хоре, тот может узреть здесь источник жизни, источник ума, начало всякого бытия, причину всякого блага, корень души. Все это производит Первоединый, нисколько оттого не умаляясь, так как он есть бестелесный. Не будь он таковым, тогда все, происшедшее от него, было бы тленным, между тем как /все названные сейчас/ сущности вечны, вечны потому, что Он - виновник их пребывает в себе неизменно и не делится в них, но остается целостным, - вот почему и они пребывают вечно подобно тому, как пребывает свет, пока пребывает солнце».
А ваш покорный слуга когда-то писал одному свидетелю Иеговы:
«Основное мое стремление - это стремление к творчеству, к созданию ценностей.
В этом я солидарен с библейским Иеговой. Действительное, пожалуй, наиболее простое и естественное определение Бога это следующее: "Бог есть творец Мира". Мы видим, что в этом определении из всех качеств Бога для его характеризации выбираются именно результаты его творчества. Причем не любые результаты, а ценные и значительные. В начале книги "Бытие" неоднократно описывается, как Бог видит, что созданное им - хорошо. Далее, если человек сотворен по образу и подобию божьему, то естественно ожидать, что он должен быть подобен Богу прежде всего в своем стремлении к творчеству».
И, вне зависимости от того, обосновывается ли творчество сопричастностью к Единому или к коллективу, авторство можно понимать как возможность каждого быть сопричастным к (сo)творению, внести свой вклад в строительство мироздания, свою мелодию в мировую гармонию.Само понятие авторства не исчезнет конечно...
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 08.01.2012, 12:54
]]>
у моего отца несколько патентов на изобретения
Повезло, что не так:hJS9HjSPWrU
А у нас на заводе, до сих пор, кстати, есть такое понятие как "рацпредложение" (раньше везде было, сейчас за других говорить не буду).
Так вот, вроде это и хорошо, в материальном плане, вроде как матпомощь.
Но все это такая казенщина, что ужас просто. Реально, чтобы получить какие-то деньги за "рацуху" надо столько побегать, что проще плюнуть на это и не заниматься фигней. Работы всегда хватает.
А все "рацухи", чаще всего, это именно фигня. К сожалению.
Статистика:Добавлено Игорь Машенцев (Beer-Man) — 07.01.2012, 11:26
]]>
А что вы будете делать на покое? Лежать без движения? Тогда уж лучше в гроб (стучу по дереву).
Индусы говорят: лучше стоять, чем идти, лучше сидеть, чем стоять, лучше лежать, чем сидеть, а всего лучше - быть мертвым.Статистика:Добавлено Pinhead — 07.01.2012, 10:42
]]>
Смертному нужен покой, ибо это единственное, чего он лишен.
Ну да. Ну да. (с) Гарантия покоя существует?Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
А что есть покой?А что вы будете делать на покое?
Статистика:Добавлено Sith Palpatine — 07.01.2012, 00:16
]]>
противоречие за противоречием. у вас то зарабатывать интелектом не грешно, то грешно брать деньги за изобретения во имя людей, то вообще деньги должны выдаваться бесплатно (как в игре монополия, ага).... вы уж определитесь. изначально. чтоб спорить конструктивно. а не на уровне сиюминутных эмоций.
Статистика:Добавлено ZIMA — 06.01.2012, 22:45
]]>
и что ему, отказаться надо было в свое время.
Это. ZIMA. Похоже вы слышите то, что хотите слышать. Я уже три раза сказал, что зарабатывать интелектом не грешно.
А вообще речь идет о будущем когда вам деньги будут давать просто так . (или их (денег) вообще не будет)
Статистика:Добавлено sla — 06.01.2012, 22:38
]]>
да, и перельман как-то не писатель вовсе.....
Статистика:Добавлено ZIMA — 06.01.2012, 22:30
]]>
Всё в дом. Это похвально. Об этом забывать не надо. Если проффессия у вас творческая то за это не стыдно и деньги взять. Кто ж против. Только деньги то дают обычно под заказ. То есть заранее говорят чего от вас хотят и вы это делаете. А если вы сами, по собственной инициативе так сказать что то написали попробуйте ка это продать сначала. Проще уж на сайте разместить стишок там какой или рассказик. Либрусек вон какой большой и бесплатный. А что думаете все эти писатели тоже как Перельман от денег отказываются. Нет если у вас получится так и Христос вам навстречу.
Статистика:Добавлено sla — 06.01.2012, 22:25
]]>