[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
Романтики.Рукопия форума Романтики.Ру на 22.05.18 2011-12-29T06:35:25+03:00 http://romantiki.ru/aforum/feed/topic/6584 2011-12-29T06:35:25+03:002011-12-29T06:35:25+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=233175#p233175 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
http://www.ria.ru/science/20111228/528105903.html
Ракета "Союз-2.1а" с 6 американскими спутниками связи стартует в среду

00:30 28/12/2011
МОСКВА, 28 дек - РИА Новости. Ракета-носитель "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" и шестью американскими спутниками связи Globalstar-2 стартует в среду с космодрома Байконур, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

Изначально старт был запланирован на 5 декабря, однако был перенесен по просьбе компании-заказчика.

"Старт ракеты-носителя "Союз-2.1а" намечен на 21.09 мск. Пятый и шестой космические аппараты должны быть выведены на расчетную орбиту в 01.38, остальные спутники - в 01.40 мск", - сказал собеседник агентства.

Развертывание [американской] космической группировки Globalstar второго этапа началось 19 октября 2010 года, когда ракета-носитель "Союз-2" вывела на орбиту шесть спутников второго поколения.

Предыдущий запуск шести космических аппаратов Globalstar-2 для одноименной американской системы связи был успешно осуществлен ракетой-носителем "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" 13 июля текущего года с третьей попытки. Первоначально запуск был назначен на 11 июля, однако за несколько секунд до старта был перенесен на 12 июля по причине выявленных технических неполадок. Двенадцатого июля запуск снова не состоялся и был перенесен уже на резервную дату "в связи с необходимостью окончательного устранения замечаний, выявленных в ходе подготовки к пуску".

Космические аппараты Globalstar-2 предназначены для одноименной американской системы низкоорбитальной связи, большая часть спутников для которой была выведена на орбиту российскими ракетами "Союз" с космодрома Байконур.

Ресурс работы спутников Globalstar-2 составляет 15 лет, масса каждого - около 700 килограммов. Новая группировка должна обеспечить абонентов высококачественными услугами телефонной связи и передачи данных. Создаваемая компанией Globalstar космическая и наземная сети будут обеспечивать более высокую скорость передачи данных, которая необходима для поддержки таких услуг как спутниковое мобильное видео.

Компания Globalstar является ведущим поставщиком услуг мобильной спутниковой связи и передачи данных. Группировка спутников системы Globalstar состоит из 48 основных и восьми резервных аппаратов. Она способна принимать сигналы с 80% поверхности Земли, за исключением полярных областей и нескольких районов Мирового океана.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобалстар

Глобальные потребительские сегменты услуг Globalstar включают в себя: нефть и газ, правительство, горнодобывающая промышленность, лесное хозяйство, промышленное рыболовство, коммунальные услуги, военные услуги, транспорт, тяжелая артиллерия, готовность к чрезвычайным ситуациям, и непрерывности бизнеса, а также отдельные развлекательные услуги.

Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 29.12.2011, 07:35


]]>
2011-12-21T00:44:17+03:002011-12-21T00:44:17+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231699#p231699 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
Большая площадь у основания увеличивает не только тягу, но и делает более легким управление ракетой. Выигрыш в силе. Поэтому более поздние модели будут с широким основанием.
То есть лет через пятьсот? Учитывая эту "очевидность", почему-то кажется, что аэродинамика со времён Королёва не изменилась, а ракетопирамид не видать - всё больше вытянутые контуры. Что же до управления ракетой - результат с Н1 был практическим, так что теория тут может быть красивой и кучерявой, но факты - вещь упрямая и однозначная.
Знать было, за что уважать.
Уверен, что советские космонавты американский флаг бы не возили, ибо нефиг.
У нас были реальные шансы!
Это всё равно, что считать, были ли шансы в 1812-м не жечь Москву. Реальные шансы оцениваются не по красоте расчётов, а по фактическому применению. Можно сколько угодно восторгаться умницей-"Бураном", но у него полёт был один, у шаттлов - десятки, даже при двух взорвавшихся. История не имеет сослагательного наклонения, как бы этого не хотелось альтернативщикам.

Вот другая статья - https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Н1
Все шансы были конкретнейшим образом загублены надежой на отечественный "авось" - не строилось испытательных стендов, система не тестировалась с таким количеством двигателей. Как следствие - 4 пуска и 4 сбоя. Для сравнения:

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/Сатурн-5

Сбой при старте, экипаж спасён. Единственный раз за период эксплуатации серии!

Так что шансов, увы, не имелось, поскольку решили сэкономить на тестах.

Статистика:Добавлено Одиночка — 21.12.2011, 01:44


]]>
2011-12-20T23:13:03+03:002011-12-20T23:13:03+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231674#p231674 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
Тот факт, что у Н1 собрано больше двигателей в хвосте автоматически не делает её более технологичной или более аэродинамичной.
А ты читал внимательно статью по ссылке? Большая площадь у основания увеличивает не только тягу, но и делает более легким управление ракетой. Выигрыш в силе. Поэтому более поздние модели будут с широким основанием.
Скорее всего будет достигнут компромисс между высотой и площадью.
А то, что были погибшие при испытаниях, так это наша расхлябанность. - "Не влезай - убъет!"
"Аполлон-12" на двигателях от Н1 благополучно долетел до Луны и вернулся обратно. В знак уважения американцы привезли на Луну и советский флаг. Знать было, за что уважать.

Вот статья про Н1. У нас были реальные шансы!
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm

Статистика:Добавлено Дикий Кот — 21.12.2011, 00:13


]]>
2011-12-20T23:04:23+03:002011-12-20T23:04:23+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231673#p231673 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
а не квантовые или магнитореактивные.
Квантовых ракет не существует, а магнитореактивные - это те же ракеты, просто с добавленным модулем МГД. Иным видом транспорта это их не делает.
В свое время испытания Н1 забросили на неудачном пуске, так и недоведя дело до логического конца.
То есть разнесённая вдребезги старт-площадка, гибель десятков специалистов и громадные затраты, вылетевшие в трубу, уже считаются "неудачным пуском"? На мой непрофессиональный взгляд это куда больше "техническое несовершенство конструкции". Касательно же фото, то верхняя половина, по тому же фото, одинакова по обводам у обеих ракет. Тот факт, что у Н1 собрано больше двигателей в хвосте автоматически не делает её более технологичной или более аэродинамичной. Тем паче, что разница в форме (и это указано в статье) задаётся различным топливом в разных ступеняю - Н1 работала только на керосине, тогда как "Сатурн-5" имел водородно-кислородные движки в третьей ступени.

Статистика:Добавлено Одиночка — 21.12.2011, 00:04


]]>
2011-12-20T22:21:54+03:002011-12-20T22:21:54+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231656#p231656 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
Довести бы до ума ракету Н1 - мы вообще будем вне конкуренции. В свое время испытания Н1 забросили на неудачном пуске, так и недоведя дело до логического конца. Хотя по своим характеристикам - это просто зверюга, а не ракета.

Здесь много интересного!
http://astrotourist.info/raketa-piramida

Даже на снимке видно, что у Н1 аэродинамические параметры лучше, чем у американского "карандаша".

Статистика:Добавлено Дикий Кот — 20.12.2011, 23:21


]]>
2011-12-20T22:18:17+03:002011-12-20T22:18:17+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231655#p231655 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
Топливные ракеты лучше, чем российские, не производит никто.
Интересно, только меня напрягает эта фраза? Своей технической безграмотностью и несоответствием теме. Ракеты по умолчанию топливные, иных не может быть в принципе, как таковых!

Статистика:Добавлено Одиночка — 20.12.2011, 23:18


]]>
2011-12-18T03:04:14+03:002011-12-18T03:04:14+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231180#p231180 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]> качествомассу

Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 18.12.2011, 04:04


]]>
2011-12-17T21:51:10+03:002011-12-17T21:51:10+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231132#p231132 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]> Все-таки, линейная скорость вращения Земли на экваторе всего 465 м/c. Это 6% от первой космической скорости.
Вики пишет, что
Ракета-носитель при запуске с экватора может сэкономить около 10% топлива по сравнению с ракетой стартующей с космодрома, находящегося в средних широтах

Статистика:Добавлено Zatvornik — 17.12.2011, 22:51


]]>
2011-12-17T18:59:08+03:002011-12-17T18:59:08+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231111#p231111 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]> Статистика:Добавлено likvor — 17.12.2011, 19:59


]]>
2011-12-17T18:34:08+03:002011-12-17T18:34:08+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=6584&p=231109#p231109 <![CDATA[Re: Ракета "Союз-СТ" вывела на орбиту шесть военных спутнико]]>
"Порадовало" то, что все военные спутники - не для России.
Думаю, что те военные спутники, которые Россия запускает для себя она не афиширует.

Статистика:Добавлено Evgenij — 17.12.2011, 19:34


]]>