Там будут корабли для суборбитальных полётов, туристов возить. По сути - сверхвысокие самолёты.
Спейс шип Берта Рутана по сути даже не самолет, а всего лишь планер с ракетным двигателем для разгона на начальном участке. Ракетоплан то есть.Буран и прочие Шатлы это опять же не самолеты и не высотные самолеты. Самолет (от слов сам летит) летит с включенным двигателем, все время полета. Выключили двигатель и он опустился на землю. Для рукотворных орбитальных предметов корректнее использовать обобщенный термин космический аппарат.А чем, по-Вашему, является тот же "Буран" и нереализованная "Спираль" наряду с "Шаттлами"? Кроме шуток.
Термин космические самолет всеже существует. Полное наименование "Воздушно космический самолет" (ВКС). Енто такая штука с крыльями которая взлетает по самолетному, но выходит на орбиту. На данном этапе технологии ВКС прорабатываются только теоретически.
Спейс Шатл, Буран, Спираль, Гермес (последние два только проект) для посадки на землю используют крылья, поэтому им необходима обычная самолетная посадочная полоса. Для посадки бескрылых баллистических капсул используются парашюты которые могут опустить груз где угодно, в том числе и на поле возле космопорта. Проблема с точностью приземления при этом не столь велика, т.к. вновь проектируемые баллистические средства тоже имеют аэродинамические органы управляемого спуска. Кроме того могут использоваться реактивные или роторные системы вертикальной посадки, прекрасно садящиеся на бетонную площадку 10х10 м.на космодромах могут садиться только челноки ввиду особенностей их конструкции.
На всякий случай (может кто не знает) определимся с космическими челноками и космическими кораблями. Челнок это то, что ходит туда-сюда, в данном случае на орбиту Земли и обратно. Т.е. это многоразовое транспортное средство ближнего космоса.
Челнок не полноценный космический корабль , т.к. летает он только вокруг Земли и довольно низенько, максимум 500 км ( и больше ему не надо). Полетный ресурс челнока в одном полете обычно невелик - несколько суток.
Настоящий космический корабль это средство полета например к Марсу или хотя бы Луне. На планеты он может вообще не опускаться т.к. для этого не предназначен и просто разрушится при посадке. А для снятия с него пассажиров используется ... челнок, как вы и сами догадались.
Космический корабль имеет все необходимое для длительного и безопасного космического перелета. Прежде всего это радиационная защита. Во вторых это искуственная тяжесть. В третьих это система жизнеобеспечения, расчитанная на длительный срок. В четвертых это соответствующие источники энергии и т.п.
На сегодня хватит. Об эффективности всего этого хозяйства в следующий раз.
Статистика:Добавлено sla — 20.10.2011, 19:13
]]>
В аэропорту Хитроу запущены полностью автоматические мини-автобусы (pods):
Скорость до 40 км/ч.
Вместимость 4 человека.
Полностью автоматическое управление.
На 70% экономичнее автомобилей, на 50% обычных автобусов.
С апреля этим транспортом уже воспользовалось более 100 000 человек.
7PyUQuWmt2M
Статистика:Добавлено Falcon — 20.10.2011, 19:04
]]>
построить сферу Дайсона просто...
Несколько проще, если владеть технологиями управлениями гравитации.Статистика:Добавлено Одиночка — 20.10.2011, 18:25
]]>
Понимал, что до соседних звезд далеко.
Ага, а построить сферу Дайсона просто... Как из пластилина.Статистика:Добавлено Мартовский заяц — 20.10.2011, 17:10
]]>
Итак чем же отличаются космодром и космопорт? На самом деле, космодромов сейчас на земле не один. А что с них летает? В основном грузовые ракеты. Космопорт функционально должен быть близок к аэропорту. Т.е. это терминал для приема и отправки в основном пассажиров, другими словами людей. Улетающих-прилетающих людей должно быть достаточно много. Отсюда первый вывод о том, что это некая инфраструктура основанная на частном спросе на космические полеты (атракционы с невесомостью и космический туризм)На мой взгляд обычный космодром, у нас такие тоже есть.
Статистика:Добавлено sla — 20.10.2011, 17:09
]]>
]]>
Статистика:Добавлено Лекс Айрин — 20.10.2011, 13:56
]]>
]]>
]]>
Статистика:Добавлено likvor — 20.10.2011, 00:58
]]>