И клонировать Сталина. 
А ещё кого? 
Есть идеи?volganka писал(а):Чтобы эксплуатировать МВ без всяких проблем ,
...надо ее сначала сделать.
Статистика:Добавлено толик — 23.10.2011, 21:30
]]>
Статистика:Добавлено panama2000 — 23.10.2011, 21:00
]]>
И клонировать Сталина.
Клонирование людей запрещено законом! Эх, придется из прошлого оригинал привезти!Статистика:Добавлено Evgenij — 23.10.2011, 20:52
]]>
Чтобы эксплуатировать МВ без всяких проблем ,
...надо ее сначала сделать.Статистика:Добавлено Мартовский заяц — 23.10.2011, 20:40
]]>
Чтобы эксплуатировать МВ без всяких проблем ,нужно в учереждении отвечающем за нее установить суровую дисциплину и порядок иначе будет очень плохо для всей России.
И клонировать Сталина. Статистика:Добавлено panama2000 — 23.10.2011, 20:26
]]>
]]>
То мироздание имеет самосознание. Достаточное. 
Не обязательно. Не могу удержаться от цитаты на себя любимого 
-- А твоей сестре, Вика, надо было выбить дурь из головы, -- добавил Шейгол, -- но она почему-то сгорела во время посвящения. Видимо, глену не понравился ее характер.
-- Почему вы все говорите о глене как о живом? -- удивилась Лона. -- Ведь вы сами говорили, что он не обладает разумом.
-- Я действительно не обладаю разумом, Лона, -- услышали мы спокойный голос. -- Мое сознание возникнет только если мне дадут имя.
Очередное воплощение спокойно стояло в стороне, скрестив руки на груди.
-- Ты к кому? -- спросил Шейгол.
-- Мироздание решило ответить на все ваши вопросы, вот я и пришел.
-- Объясни Лоне кто ты, -- попросил Шейгол.
Статистика:Добавлено Лекс Айрин — 05.09.2011, 17:53
]]>
То мироздание имеет самосознание. Достаточное.
Может я конечно чего не понимаю, но что значит "то"? Их что несколько?Ты такой спец по мирозданию, что можешь это безапелляционно утверждать? Или это всего лишь предположение?У него более точное миропонимание, без человеческих искажений.
Есть такой анекдот:Расплывчатость формулировки уменьшится, если добавить уточнение "счастливые без применения психотропные средств"?
Встречаются как то за кружкой пива фашист, коммунист и демократ. Ну и в процессе задушевного разговора стали они спорить о том,
какой строй даст людям больше счастья. Каждый говорит, что его. А как это проверить? Решили что каждый из них попытается
накормить кошку горчицей опираясь на свою идеологию:
Фашист не мудрствуя лукаво берет кошку и силой пихает ей в глотку горчицу. Демократ с коммунистом возмущаются:
-Так ведь это насилие. Какое уж тут может быть счастье?
Демократ взял два кусочка колбасы, намазал их горчицей, склеил и скормил кошке.
-Так ведь это обман. Обманутый не может быть счастлив.
Коммунист берет кошку и мажет ей горчицей задницу, после чего отпускает. Кошак орет и лихорадочно слизывает жгучую горчицу.
Коммунист удовлетворенно говорит:
-Вот видите! Без обмана, абсолютно добровольно и даже с песней! Это ли не счастье?
Как правило результат все равно получается схожим.Отличается. Пожар - слишком быстро происходит. Мало времени на размышления. А при попадании в зону карантина есть время подумать.
Статистика:Добавлено Мотылек — 05.09.2011, 17:43
]]>
Хотя бы из предположения того, что мироздание которое, ты собиралась попросить обезвредить тебя в случае превращения в чудовище не обязательно будет иметь самосознание
То мироздание имеет самосознание. Достаточное. У него более точное миропонимание, без человеческих искажений.Хотя бы из предположения того, что мироздание которое, ты собиралась попросить обезвредить тебя в случае превращения в чудовище не обязательно будет иметь самосознание, а если даже и будет, то не обязательно с человеческой моделью миропонимания и логики.
Да. Это подразумевается. А при составлении документа подразумеваемое прописывается.Кроме жизнеспособности есть еще и куча других разнообразных потребностей
Жизнеспособность - это не только дышать и не умирать. Это и перемещаться, и слушать музыку, и танцевать, и плавать и т.д.
Значит, совпадение ценностей у большинства людей Вы не оспариваете?Слишком расплывчатая формулировка.У большинства людей системы ценностей совпадают. Даже при различиях религий. Все люди хотят быть здоровыми, сытыми, довольными. Чтобы их родственники и друзья не болели и не грустили.
Помнишь советский фильм "Отроки во вселенной"? Там роботы вершители преследовали только оду цель: "сделать всех счастливыми". Вот только главные герои как то не прониклись их идеей.
Фильм знаю.
Расплывчатость формулировки уменьшится, если добавить уточнение "счастливые без применения психотропные средств"?
Или можете предложить Ваш вариант формулировки.
Отличается. Пожар - слишком быстро происходит. Мало времени на размышления. А при попадании в зону карантина есть время подумать.пример с карантином не особо отличается от примера с горящим зданием.
Достаточно вспомнить реальные ситуации - заболев, люди не прячутся, а бегут за помощью к врачу.
Потому что это шанс на спасение.
А вот если бы заболевших расстреливали, то тогда конечно заболевшие прятались бы, не вылечиваясь сами и заражая других.
Так?
Бывать-то бывает. Но приводит к мауглеватости ребёнка.бывает и так, когда умеющего ходить ребенка держат пристегнутым. Так, чтобы не бегать за ним, не следить, или на обувку денег жалко.
Так что обычные родители не особо ограничивают активность ребёнка.
В любом случае. Особенно если МВ - просто средство усилить способность перемещаться во времени, которая присуща человеку и сама по себе.Да, совершенно верно. Если науку не окончательно лишат финансирования. И если ученым в детстве будут преподавать не только ОБЖ и физкультуру.Если МВ захочет появиться, то появится вопреки любым престижам.
Это как зрение - оно присуще. А телескоп и микроскоп усиливают способность видеть. Но иногда можно обойтись и без них.
Так что кто-то может просто получить способность без МВ перемещаться. И Алиса тоже может с этим встретиться. -
Например, понадобится ей переместиться, а МВ нет. Тогда она и переместится без МВ.
Статистика:Добавлено Леф — 05.09.2011, 16:52
]]>
Статистика:Добавлено Гость — 31.08.2011, 10:13
]]>