3. Дети --- наше будущее. Лучшее --- детям. В каждом нужно искать и развивать талант. Поменьше заставлять, побольше заинтересовывать.
4. Совесть выше писаных законов. Свобода --- высшая ценность. Уважение к любому разумному субъекту, восприятие его как великой ценности --- норма. Цель --- совершенствование себя и мира. Неприятие вызывают жестокость, и подавление чьей бы то ни было свободы. Наказание за очень серьёзные преступления --- отправка на другую планету или в другой горизонт событий. Никаких тюрем --- только сегрегация.
Статистика:Добавлено Одиссей — 04.09.2008, 23:09
]]>
Технократия в её классическом понимании.
2. Общественное устройство - краткая характеристика сути, структура общества, взаимоотношения слоев
Общество бесклассовое.
Слои есть (куда от них денешься?), но весьма условны. Не всем же быть гениями! И даже в высокоразвитом и хорошо образованном обществе выделяются самые-самые. Вот по этому принципу и различие.
Расовой дискриминации нет.
Гендерной дискриминации нет.
Свобода вероисповедания. Религия не оказывает влияния на государство.
Служба в армии (хочешь мира - готовься к войне) обязательна для всех. Независимо от пола и состояния здоровья. Дело для каждого найдётся.
3. Образовательно-воспитательная система
Индивидуальный подход к каждому.
Обязательное среднее образование. Отстающих поддерживать, но не допускать, чтобы вся группа топталась на месте, дожидаясь последних. В старших классах обязательное приобретение начальной специальности. Она может соответствовать профилю выбранного направления или может быть ремеслом для души.
Высшее образование общедоступное и на конкурсной основе. Никаких платных форм обучения для двоечников, которые ничего не учат, но платят и получают дипломы.
Проверка знаний главным образом практическая - в реальных (смоделированных с максимальным приближением к реальности) условиях.
4. Духовно-нравственное состояние - идеалы, стремления, объекты неприятия, аспекты межличностных взаимоотношений
Основные ценности: верность дружбе, честность, разум, верность своему делу, смелость, самоотверженность, стремление к познанию, стремление к новому не отрицая старого, бережное отношение к культурному наследию и к окружающему миру. Принцип разумного эгоизма.
Статистика:Добавлено Алиса — 02.09.2008, 03:12
]]>
]]>
А как, по вашему, должны были поступать честные коммунисты? Тихо молчать в тряпочку, не обращая внимания на море лжи вокруг?
Большинство из них так и делало, а те, кто не делал, надолго в коммунистах не задерживалсь, превращаясь во "врагов народа"...
К тому же много было просто обманутых, не знавших правду.
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 04.02.2006, 10:36
]]>
1. Система посторенная в СССР - это социализм, и не надо его путать с коммунизмом.
Согласен, безусловно. Словом "коммунизм" часто злоупотребляют. А словосочетание "коммунистический режим" употребляется по названию партий.
В СССР как раз практически не было однодетных семей,
Неправда. Неоднократно отмечено в литературе, что сильное падение рождаемости началось уже в 60-е годы, что закономерно совпало с выстрым уходом населения из деревни. В городе большая семья экономически неэффективна. Такова практика жизни. Возможные исключения лишь подтверждают правило. Кроме того, существует и экологический аргумент: рождаемость всегда снижается при высокой концентрации особей, не только человека.
В 70-х было предсказано, что в 1994 году население РСФСР начнёт уменьшаться. Прогноз ошибся лишь на год. Распад СССР практически не изменил прогнозируемой ситуации. Что в очередной раз блестяще иллюстрирует, насколько развитие производительных сил важнее политической власти. Политика, идеология практически бессильны перед объективным ростом производительности труда. И чем сильнее власть сопротивляется неизбежному - тем большие потрясения происходят в обществе. Впрочем, у нас всё произошло более-менее мягко. СССР по отношению к НТП был очень здравой системой.
На западе это сейчас бич, редко найдешь семью более чем с одним ребенком.
Смотря на каком западе. В США, сохранившей пережитки патриархата, рождаемость выше чем у нас.
Это на самом деле специфика всех государств - духовно разлагается всегда центр активности страны. Особенно если столица- очень большой город. Действия пропаганды запада в первую очередь были направлены на жителей Москвы. Именно там работали все правозащитники и пр.
Вы считаете признаком разложения тот факт, что люди борются за правду?
А как, по вашему, должны были поступать честные коммунисты? Тихо молчать в тряпочку, не обращая внимания на море лжи вокруг?
Статистика:Добавлено Виктор Аргонов — 04.02.2006, 10:23
]]>
Ага, а на западе все ориентируются на любовь. Не смешите, а то я лопну!
Не все, не всегда, но уж не меньше, чем в СССР. И капиталлизм этому больше способствует, чем несостоявшийся коммунизм и советская диктатура.
1. Система посторенная в СССР - это социализм, и не надо его путать с коммунизмом.
Социализм подразумевался как стадия на пути к коммунизму. Я прекрасно помню огромные надписи на крышах домов: "Наша цель - коммунизм!" (хорошо, что в тире не повесили), "Слава КПСС" (а это всёравно что у себя дома повесить надпись: "Слава мне"...).
Позволю не согласиться с вашей цепочкой. В СССР как раз практически не было однодетных семей, все мои друзья знакомые - у всех есть братья и сестры, а у некоторых и не по одному(одной).
Ну не у всех, но дело не в этом. Я считаю, что количество детей здесь мало на что влияет.
Вот сейчас тяжело найти тех у кого в семье по два ребенка и это плохо
Кому плохо? У побирающихся циган по многу детей, правда выживают далеко не все - это лучше?
А СССР стимулироавли заведение детей, это считалось хорошо.
Нужно было много "пушечного мяса" и рабочей силы.
На западе это сейчас бич, редко найдешь семью более чем с одним ребенком.
Что-то они не страдают от этого бича... Лично я в идеале хотел бы двое детей и мы с женой, возможно, их сделаем. Но я считаю, что главное - не количество детей, а любовь к детям, следствием которой являются и возможность создать им условия для счастливого детства и полноценного развития.
3. В СССР любви и нормальных человеческих отношений было больше, чем на Западе и США.
Это не факт. К тому же запад - далеко не только США, и мне не понятно, почему именно США считают самым ярким примером запада. И все нормальные человеческие отношения в СССР, больше их было или меньше, были вопреки системе, в то время как в развитых странах нет таких противоречий.
Даже сейчас все еще больше. НЕ все еще ссучились. И это не голословное заявление, а личные наблюдения, и разговоры с теми, кто там побывал. И скажу так, выборка очень серьезная.
Это прекрасно. Но заслуги советской системы в этом нет никакой.
4. А распался СССР по причине экономической, и в первую очередь из-за жителей Москвы и центра.
Да неужели? Не виноват парень, что с коня упал - мать криво посадила...(с)
Это на самом деле специфика всех государств - духовно разлагается всегда центр активности страны.
То-то я и смотрю какое большинство жителей Москвы духовно разложившееся по сравнению с большинством жителей окраин...
Действия пропаганды запада в первую очередь были направлены на жителей Москвы. Именно там работали все правозащитники и пр.
А без пропаганды было не понятно, что живём в ж... жизненых условиях куда более худших, чем в развитых странах?
Прошу жителей Москвы не обижаться, но к сожалению это объективная историческая реальность.
Объективней некуда...
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 04.02.2006, 10:17
]]>
1. Система посторенная в СССР - это социализм, и не надо его путать с коммунизмом.
2. Виктор Аргонов. Позволю не согласиться с вашей цепочкой. В СССР как раз практически не было однодетных семей, все мои друзья знакомые - у всех есть братья и сестры, а у некоторых и не по одному(одной). Вот сейчас тяжело найти тех у кого в семье по два ребенка и это плохо. А СССР стимулироавли заведение детей, это считалось хорошо. На западе это сейчас бич, редко найдешь семью более чем с одним ребенком.
3. В СССР любви и нормальных человеческих отношений было больше, чем на Западе и США. Даже сейчас все еще больше. НЕ все еще ссучились. И это не голословное заявление, а личные наблюдения, и разговоры с теми, кто там побывал. И скажу так, выборка очень серьезная.
4. А распался СССР по причине экономической, и в первую очередь из-за жителей Москвы и центра. Это на самом деле специфика всех государств - духовно разлагается всегда центр активности страны. Особенно если столица- очень большой город. Действия пропаганды запада в первую очередь были направлены на жителей Москвы. Именно там работали все правозащитники и пр.
Прошу жителей Москвы не обижаться, но к сожалению это объективная историческая реальность. Хотя можно и подискутировать
Статистика:Добавлено Владислав — 04.02.2006, 09:38
]]>
Я считаю, что во главе угла находится научно-техническое развитие, а социальные изменения придут сами собой.
Дело не в научно-техническом развитии, и даже не в социальных изменениях. Дело во взглядах на жизнь, ценностях и целях. Когда цивилизация опережает культуру, это ведёт к её гибели. Культура же вырождается, если ориентиркется не на любовь. Людям необходимо прежде всего изменить своё сознание - ориентировать его на любовь, как высшую ценность. А следствием уже будет и научно-техническое развитие, и социальные изменения. Но сами по себе, без любви, они ни к чему не приведут. Коммунисты этого не поняли и поплатились, как и те, кто пошёл за ними. Не надо повторять их ошибок.
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 04.02.2006, 02:13
]]>
практически повторение всё тех же ошибок коммунизма, хоть и в более мягкой форме, но суть не поменялась...
Я считаю, что во главе угла находится научно-техническое развитие, а социальные изменения придут сами собой. Социальное устройство должно базироваться на практике жизни, а не на теориях, основанных на чьих-то идеалах. А у нас получалось: "чем сильнее практика расходится с теорией - тем хуже для практики" (шутка, приписываемая Гегелю).
Коммунистическая система развалилась очень просто. Она содержала в своей основе противоречие.
Ориентация на научно-технический прогресс.
следствие: урбанизация
следствие: переход к однодетности
следствие: естественное воспитание индивидуалистических ценностей
следствие: конец системы, абсолютизировавшей коллективизм
Статистика:Добавлено Виктор Аргонов — 04.02.2006, 01:52
]]>
Ну, Тихомиров, развеселил!
Я бы даже сказал так: (полезный совет): "Ударили по левой щеке - подставь
правую... потом резко вниз, левым кулаком по корпусу, правым - в челюсть!"
Я бы даже сказал так: (полезный совет): "Ударили по левой щеке - подставь
правую... потом резко вниз, левым кулаком по корпусу, правым - в челюсть!"
Иногда и так нужно, но только на физическом уровне, и без ненависти!
Нормально так, но насчёт "прямой
записи в мозг" в качестве метода образования...
А для меня как раз это - одно из немногого, что понравилось в предложениях Виктора
. С детства не любил учиться, но постоянно приходилось, и о таком методе я сам давно мечтал... Впрочем и все остальные технические предложения мне у него нравятся, в том числе избавление от старости и болезней. Мне не нравится лишь идейная составляющая и неправильный выбор цели жизни, что, на первый взгляд, не очень существенно, но на деле способно привести к огромным бедам... Это практически повторение всё тех же ошибок коммунизма, хоть и в более мягкой форме, но суть не поменялась...Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 03.02.2006, 23:48
]]>