И ведь, на удивление Паршеву, этот самый забугорный капитал, вопреки мифической невыгодности вложений в Россию, успешно привлекался!
Когда экономическая политика государства делала невыгодной ввоз в Россию готовых изделий. Тогда оставалось или уходить с российского рынка, или вкладываться в производство в России.И еще, большой вклад в снижение стоимости российских изделий давали скотские условия жизни большинства рабочих. Что и сделало российский пролетариат очень революционным классом.
Статистика:Добавлено Юра — 18.05.2018, 11:01
]]>
Объясните, пожалуйста, с какого перепугу молодому учёному или инженеру, что мало-мальски разбирается в своём деле, нужно впрягаться за наше государство?
Вы правы в том смысле, что для творческих людей важно настроение, с которым они работают.А так, учёные и инженеры среднестатистически у нас всегда были полу-нищими. Так что им не привыкать.
Те, кто занимается наукой, не с луны свалились, они впряглись в эту стезю со студенческих лет, время подумать было.
Надеются что фундаментальные разработки когда-то пригодятся более мудрой власти, да и ради собственного интереса работают. Хотя хорошая зарплата не помешала бы. Но в данных условиях об этом говорить страшно, т.к. обещание "дальнейшего" повышения зарплаты ВСЕГДА в наше время означает "дальнейшее" сокращение штатов.
Я-то говорил о бизнесе. Выращивание трюфелей окрест дубов, например.
Бизнес с тем или иным направлением, в отличие от науки, делается не по любви, а по выгоде. Мучиться ради сомнительной выгоды никто не будет.
Статистика:Добавлено visor — 07.03.2018, 18:39
]]>
Развивать роботехническую отрасль, в том числе? Ведь прибыли всё равно вывезут.
Тут где-то видел статистику по патентам в России, так вот там писали, что заявки на индивидуальные патенты держатся на том же уровне, в то время как корпоративные падают. Стало быть кто-то всё ещё надеется "запилить" личный стартап, чтобы, если и вывозить прибыли, то в своём персональном кармане. К сожалению, это приводит к тому, что системные разработки в стране во многих отраслях не ведутся почти совсем или ведутся из рук вон - ведь для этого нужны коллективы!
Отправлено спустя 1 час 30 минут 12 секунд:
И тут бац!Для сравнения: ... Китай в 2016 году закупил 87 тыс. роботов
Такой передовой и весь насквозь "коммунистический" Китай... А может быть всё это лишь "либеральная пропаганда"?Благотворительную перепалку прервала Ольга Ускова. «В Китае роботизация идет без этих вот общественных соплей. Не знаю, как это сказать по-человечески…», — начала она. «Моралью это назовите», — помог Песков. «Да-да, мораль», — согласилась Ускова, но тут же засомневалась. По ее словам, в Китае массовая роботизация производства приводит к столь же массовым самоубийствам. Лишившись работы, люди кончают с собой прямо на заводах. «Вдоль окон идут сетки, я спросила: "Это от птиц?" Мне сказали: "Нет, это выбрасываются из окна увольняемые. И это, чтобы он не разбился на работе. Хочет покончить с собой, пусть идет домой". И это массовая процедура», — рассказал Ускова.
ссылка
Статистика:Добавлено Нгаан — 07.03.2018, 16:20
]]>
Прежде всего нужна адекватная комиссия
Само собой разумеется. Конечно, чудес эта комиссия не сотворит, ибо на каждого Корейко найдётся свой Остап, но всё же присмотр нужен обязательно.А зачем именно за государство-то? Для одних государство дороже матери родной, а у других есть ещё свои собственные дети, внуки и правнуки - каждый в своей эпохе. Желательно, чтоб не в каменном векеОбъясните, пожалуйста, с какого перепугу молодому учёному или инженеру, что мало-мальски разбирается в своём деле, нужно впрягаться за наше государство?
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 07.03.2018, 13:46
]]>
Налоги и лень. Два взаимно-провоцирующих друг друга явления. Снизу и сверху, так сказать.
Да, кстати. Про лень. Объясните, пожалуйста, с какого перепугу молодому учёному или инженеру, что мало-мальски разбирается в своём деле, нужно впрягаться за наше государство? Развивать роботехническую отрасль, в том числе? Ведь прибыли всё равно вывезут. Ради абстрактных потомков, которых у него ещё нет, и не факт, что будут, с нашими-то ценами на недвижимость? Только не надо о патриотизме! Это сейчас навроде ругательства стало. Вменяемый человек не захочет быть "дойной коровой", стараться ради грабителей, он будет пилить бюджеты или свалит, на худой конец будет выживать, из-за того что застрял здесь. Но энтузиазма от него ждать не стоит. Мизерный процент превозмогаторов погоды не сделают, им ещё подзадника дадут хорошего, чтобы не смущали людей и не мешали пилить бабки.Прежде всего нужна адекватная комиссия, которая разбирается в предмете, в курсе последних достижений в отрасли, и сможет отличать "прожекты" с "правильными" показателями от реально перспективных проектов, чтобы не тратить деньги зря и не тратить время и ресурсы на ненужные проверки. Нынешние НИОКР в целевых проектах жрут слишком много ресурсов на ненужные проверки.Прежде всего понадобится НИОКР с невиданным размахом.
Статистика:Добавлено Кофеман — 07.03.2018, 13:14
]]>
Правда понадобится опричная ОБХСС
Прежде всего понадобится НИОКР с невиданным размахом. Вот в чём загвоздка-то. Иначе условная ОБХСС будет охранять от растаскивания макеты роботов, почти идентичные натуральным.Статистика:Добавлено Н. Светлов — 07.03.2018, 11:43
]]>
А так-то можно было бы иметь "свой путь". Прекрасно помню, как в 2014 году обсуждались безграничные перспективы импортозамещения: И сыр плесенью покрывать, что нам стоит. А вот, трюфели, например, они же под дубами растут, а дубов-то в России полным-полно!
Статистика:Добавлено visor — 07.03.2018, 11:05
]]>
Правда понадобится опричная ОБХСС, с интенсивным отбором внутри опричников (с таким объемом полномочий и нравами современной РФ очень легко спутать свою шерсть с государственной). Ориентировочный объем посадок - порядка сотен тысяч, меньше боюсь не хватит для выработки рефлекса честности. Действующих управленцев и собственников придется прореживать минимум на десятки процентов - они воруют как дышат. Вот эту проблему нужно решить, прежде чем приниматься за реиндустриализацию. Но придется проблемы решать параллельно, ввиду жесточайшего цейтнота. Как обычно - нам заводы ставить, а Карл XII уже к Полтаве подходит.
Статистика:Добавлено Юра — 07.03.2018, 09:47
]]>
Подробнее на РБК:По данным Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР), в настоящее время в России установлено около 4000 промышленных роботов, при этом ежегодно в течение последних пяти лет закупалось в среднем 460 роботов. Для сравнения: в Германии, по экспертной оценке, к настоящему моменту инсталлировано более 130 тыс. роботов и в дополнение к этому только в 2016 году было закуплено еще около 20 тыс. роботов; Китай в 2016 году закупил 87 тыс. роботов, США — 31 тыс., Франция — 4 тыс., а Россия — только 359 штук.
https://www.rbc.ru/opinions/economics/0 ... mantiki.ru
У нас на форуме было немало диспутов о целесообразности реиндустриализации России. Вот из этой статистики, как мне кажется, более-менее понятно, какие проблемы следует решить перед тем, как приниматься за реиндустриализацию.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 06.03.2018, 21:10
]]>
Почему же идея использования эмиссии в России так активно поддерживается многими экспертами, бизнесменами, политиками, чиновниками? Мне думается, ответ лежит на поверхности — каждый, хорошо понимая последствия реализации таких идей, искренне надеется на то, что лично он будет в числе первых, кому такие кредиты достанутся; и значит, сможет получить маленькую толику инфляционного налога.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 16.03.2016, 18:08
]]>