смотрятся карикатурно-анекдотично
В этом замысел Булычёва. Кому карикатуры и анекдоты не по душе, тем к Николаю Островскому. Тоже хороший писатель.А бурлеск должен быть бурлеском!
В том-то и проблема, что создатели фильма предприняли зачем-то попытку перелицевать Булычёва в кого-то ещё. Получилось то, что получилось.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 03.12.2017, 15:28
]]>
для экранизации потребен современный уровень спецэффектов
Да не в эффектах дело. Нет их (или почти нет) во многих классических советских фантастических фильмах, а сами картины смотрятся по сей день. Смешение действительно качественно и со знанием дела снятого космического антуража (первая часть фильма) с сами знаете чем свело все усилия авторов практически к нулю. И обитатели пресловутой Эпохи Легенд (и впрямь не многовато ли среди них разного рода ...едов, могли бы Никоненко для разнообразия обрядить лешим, например), и пятнадцатилетняя девица, внезапно проникнувшаяся верой в сказочное происхождение представителя земноводных, и тот же Зелёный (что мешало ему найти вторую половину среди современниц, вроде бы видный мужчина и с положением) смотрятся карикатурно-анекдотично. Ограничься авторы сугубо космической составляющей (разумеется, при условии серьёзной переработки литературного источника) - и вот вам готовый пример отнюдь не шедевральной, но вполне добротной, крепенькой фантастической картины своего времени. Зачем в котлеты понадобилось добавлять мух - не пойму.Статистика:Добавлено Yndikator3033 — 03.12.2017, 13:30
]]>
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 16.11.2017, 11:23
]]>
Сотни убитых людей поголовно были бандитами?
Статистика:Добавлено максим — 16.11.2017, 06:51
]]>
ежду Молдовой и Приднестровьем, весна 1992 года
Это не война, это бандитские разборки, и калибр оружия не делает ЭТО войной.Статистика:Добавлено Василий — 15.11.2017, 21:38
]]>
Какой еще войной?!
Между Молдовой и Приднестровьем, весна 1992 годаСтатистика:Добавлено Искандер — 13.11.2017, 07:55
]]>
Вроде и не согласны, а по-факту мою точку зрения подтверждаете. Самая настоящая буффонада - и не одна эта сцена, весь фильм.
Вы говорили об образах волшебных существ, а не о сатирической составляющей фильмов. Именно в этом я с вами и не согласен. В 56 году без всяких компутеров у Птушко получились отличный Змей Горыныч, Соловей и Калин-царь. Позже у Роу таких удачных персонажей было ещё больше - от целой кучи Баб-Яг до Водокрута XIII, Тётушки-Непогодушки и Чуда-Юда. К слову: Чудо-Юдо в "Варваре-красе" никакой не злодей и даже не антагонист, а "тоже царь".Ну, вы жанры-то не путайте. Нужен драматический фильм - у Булычёва есть "Тернии".наверное, помимо сатирических произведений и другие нужны тоже?
И если Игорь Всеволодович намешал такой винегрет, как ЛШ - смиритесь, ибо другого варианта нет и вряд ли будет.
Минимум десять. Ей в "Заповеднике сказок" уже восемь было.а в тексте Алисе лет так семь максимум
Да у Алисы почти всегда судьба какой-нибудь планеты на волоске висит. Она привыкла."Лиловый Шар" по посылу на ВК вполне похож, тоже судьба планеты на волоске висит..
Вот ещё. Потом как-нибудь.Никак прокрастинацию победили, карьеру сделали?
Статистика:Добавлено Алексей Аксёнов — 12.11.2017, 18:43
]]>
Одни женихи-самосвалы... э-э-э... самосваты чего стоят.
Вроде и не согласны, а по-факту мою точку зрения подтверждаете. Самая настоящая буффонада - и не одна эта сцена, весь фильм. С чего он начинается? С "царя", косплеящего Обком Обкомыча, а то и вообще коменданта общежития. И ладно б только он, все персонажи карикатурны, от Чуда-Юда до барона де ля Свина. Все - клинические идиоты, кроме главного героя. Но для того, чтоб этому "герою" сопереживали, он должен рисковать, сражаясь с достойным противником, а тут...Поймите правильно, я ничего не имею против социальной сатиры, от Ходжи Насреддина до Гриффинов каких-нибудь, но, наверное, помимо сатирических произведений и другие нужны тоже? Такие, например:
https://www.youtube.com/watch?v=xVEYcTyj1Do
Вот этим старикам и детям сопереживаешь, потому что им настоящая битва предстоит, а не "сражнение" с толпой клоунов, отправленной на дело другим клоуном-"мегазлодеем". И если они не выстоят, мир падет. ИЧСХ, "Лиловый Шар" по посылу на ВК вполне похож, тоже судьба планеты на волоске висит... Тут жаловались, мол, госпожа Гусева слишком взрослой уже была для роли - ну да, если снимать совсем по тексту - а в тексте Алисе лет так семь максимум - получается странное, учитывая, что и в тексте стеба... по верхней грани допустимого. Так это явный намек на то, что в фильме клоунаде не место. Причем и сюжет-то перекручивать не надо, просто акценты чуть поменяй, да убери у всех персонажей придурь. Семилетняя Алиса еще могла представить Громозеку археологом "Кащеюшке", ни о каких археологах отродясь не слышавшем, но Алиса пятнадцатилетняя разговор более адекватно выстроила б, не?
Реально ж все было для создания очень хорошего фильма, только откажись от посыла "сказки - это для детей с задержкой умственного развития".
Илья Ильич, вы ли это? Никак прокрастинацию победили, карьеру сделали?Даже этого не требуется:
Проблема кроется в юмористическом осмыслении таких грозных персонажей, как Кощей и Баба-яга. В самом деле, почему Кощей - могущественный воитель, царь ("там Царь Кощей над златом чахнет…"), к тому же Бессмертный, изображается как смешной старик, а мистическая ведьма, Баба-яга, грозный противник для любого положительного героя (одно людоедство чего стоит) становится "бабусей-ягусей", чуть ли не родной бабушкой советского человека?
Анализируя изменение образов Кащея и Бабы-яги в советских кинолентах, мы увидим следующую картину: в ранних фильмах Кощей представляет могущественную и грозную силу, "фашизм", с которым ведет противоборство наше государство ("Кощей Бессмертный"). В поздних лентах он смешон, жалок и коленопреклоненно вымаливает пощаду у главного героя ("Огонь, вода и медные трубы"). Схожую эволюцию претерпел образ Бабы-яги. Если в ранних фильмах А.Роу она жестокая людоедка, пособница Змея Горыныча ("Василиса Прекрасная"), то в 80-х годах она либо добрая советская бабушка, заступница главного героя ("Там на неведомых дорожках"), либо клиническая дура ("Ивашка из дворца пионеров").
Статистика:Добавлено renat — 12.11.2017, 15:51
]]>
https://www.youtube.com/watch?v=-_9YiTSbNDI
Статистика:Добавлено Алексей Аксёнов — 12.11.2017, 11:46
]]>
Да ладно! Птушко и Роу в 50-х - 70-х снимали очаровательные сказки, которые вполне смотрятся и сейчас.
Ни в детстве не понимал, ни сейчас не понимаю - почему все так с них прутся...Статистика:Добавлено Lorenz — 12.11.2017, 09:45
]]>