Статистика:Добавлено Sovyonok — 02.06.2012, 21:42
]]>
Это нужно долго писать, чтобы на всё и исчерпывающе ответить.
Передумали отвечать?Статистика:Добавлено Леф — 01.06.2012, 13:00
]]>
"Это была игра, как бридж, только вместо карт были слова. ..." Хемингуэй
Статистика:Добавлено Sarkov — 25.09.2010, 23:52
]]>
кто же просит подпись искреннего чувства
(...)
это все игра в любовь, верность лишь на вечер
(...)
это все игра в любовь, верность лишь на вечер
Статистика:Добавлено Леф — 23.09.2010, 17:49
]]>
Все зависит от того, в чем проявляется спонтанность.
И за чей счет. Люди очень разные. Бывают и такие (...).
И за чей счет. Люди очень разные. Бывают и такие (...).
Ну, если человек не повзрослел (по духу) - ничего удивительного. На спонтанности нужно отдельные деньги выделять, которые можно истратить, когда появляется такая спонтанность. А когда копится на что-то - это неприкосновенно, в крайнем случае - НЗ в трудной жизненной ситуации.
Вот. Марина Цветаева. А все творцы ещё более разные, чем обычные люди. Потому что сложнее духовно-эмоциональная организация, отсюда и индивидуальности больше.Марина Цветаева так и сочиняла. Где-то встречалось ее описание процесса:
Чистый деревянный стол, бумага, перо - и за стихи.
Статистика:Добавлено Sovyonok — 18.09.2010, 21:10
]]>
Женщина вывешивает раписание на дверях своей комнаты - и будьте добры. Я вот не понимаю, как можно собсвенные желания так распланировать
Настолько регламентированный образ жизни не предлагается ни мной, ни цитируемыми мной авторами.Все зависит от того, в чем проявляется спонтанность.именно спонтанность время от времени придаёт жизни особую прелесть
И за чей счет. Люди очень разные.
Бывают и такие, кто способен потратить на обновку деньги, накопленные на ремонт дома.
Такую спонтанность не все сочтут обворожительной.
Наверное. Хотя многие творцы приступают к работе дисциплинированно в назначенное время, методично работают. А заем появляется и вдохновение.Или вот - как можно стихи сочинять по расписанию? Рифмовать или даже сносно писать - да. Но это не то, как в том случае, когда не писать невозможно.
Марина Цветаева так и сочиняла. Где-то встречалось ее описание процесса:
Чистый деревянный стол, бумага, перо - и за стихи.
Отчасти это так. Но без договора все еще тяжелее.если у одного из супругов больше власти и стредств, то в случае разрыва все эти договоры - не более чем как одна грамота
Добавлю, что договор не должен быть ловушкой - в нем не должно предназначаться жене так много при разводе,
чтобы у мужа был соблазн устроить ей "несчастный случай".
К тому же бывают варианты, когда у супругов средств и власти поровну.
Наверное. Но разве договора мешают этому. Даже если они не помогают, то и не мешают.Расставаться, если так случилось, тоже нужно уметь цивилизованно.
А во многих случаях могли бы и помочь цивилизованности.
Статистика:Добавлено Леф — 18.09.2010, 15:23
]]>
И не сразу.
Да уж, с моими нынешними обстоятельствами настолько не сразу, что...Это понятно. Я уже выразила своё непротивление процессу составления договора.Даже если договора ничего не изменят в будущем укладе жизни, все равно недовольств было бы меньше, потому что люди заранее знали и соглашались бы с условиями сотрудничества.
А Вам было бы весело, например, как в Японии с интимной жизнью поступают? Женщина вывешивает раписание на дверях своей комнаты - и будьте добры. Я вот не понимаю, как можно собственные желания так распланировать. Откуда, например, я знаю, чего, как и сколько мне захочется в этом смысле даже в пределах суток. С едой проще - можно составить меню, но опять же бывает так, что с утра на ужин планируется одно, а когда наступает вечер, понимаешь, что лучше бы что-то другое. Я не говорю, что такое непостоянство - норма жизни. Но именно спонтанность время от времени придаёт жизни особую прелесть. Или вот - как можно стихи сочинять по расписанию? Рифмовать или даже сносно писать - да. Но это не то, как в том случае, когда не писать невозможно. А это тоже непредсказуемо.Зато людям не приходилось бы знакомиться с развлечением под названием "раздел имущества при бракоразводном процессе" в условиях отсутствия брачного договора.
Что скучного в том, что благодаря договору человек не останется без жилья в случае развода?
О договорах. Я просто воспринимаю их как красивую теорию. Было бы неплохо, если бы и на практике всё выполнялось. Но у меня почему-то такое предубеждение, что если у одного из супругов больше власти и стредств, то в случае разрыва все эти договоры - не более чем как одна грамота... То есть - захочет, к примеру, олигарх выгнать жену с ребёнком на улицу в чём есть - он это сделает. И никакие бумажки тут не помогут. В нашей стране, по крайней мере.
Поэтому я и говорю всегда о прежде всего человечности отношений. И согласна с Пинхедом, когда он говорит, - что в отношениях на первом месте прежде всего доверие. Расставаться, если так случилось, тоже нужно уметь цивилизованно.
Статистика:Добавлено Sovyonok — 18.09.2010, 15:09
]]>
Ужас какой-то.
Интересно, что в таком случае Вы скажете об этом? - http://lib.rus.ec/b/191337/read Можно не здесь. И не сразу.Похоже, что путь оптимален не для кого-то, а для большинства.для кого-то этот путь - оптимальный
Есть совсем небольшое количество людей, которые способны договариваться постфактум
и взаимовыгодно сотрудничать - не расставаться, да еще и без эксплуатации одного другим.
Даже если договор ничего не изменит в будущем укладе жизни, все равно недовольств будет меньше, потому что люди заранее знают и соглашаются с условиями сотрудничества.
Разумеется, если один или оба не надеялись явно или втайне от себя же переиграть условия позже.
Разве согласие или настаивание на составлении договора как раз и не является проявлениемдля людей, не доверяющих своим вторым половинкам
лояльности и отсутствия притязаний на чужую собственность при возможном разделе имущества в случае развода?
На самом деле такой договор как раз и бывает хорошим тестом на возможность доверять будущему брачному партнеру.
Практика показывает, что оснований для недоверия вполне достаточно.
Лучше бы не доверяли (будущим партнерам по браку), чем позже так маялись бы, как сейчас бывает.
Зато людям не приходилось бы знакомиться с развлечением под названием "раздел имущества при бракоразводном процессе" в условиях отсутствия брачного договора.жизнь исключительно по пунктам до мелочей меня вряд ли бы устроила. Скучно.
Что скучного в том, что благодаря договору человек не останется без жилья в случае развода?
Статистика:Добавлено Леф — 18.09.2010, 14:48
]]>
(взгляды на материальную составляющую мною уже давно изложены в теме о роскоши)
И вообще, почему у женщин не спрашивают всё то же самое.
Статистика:Добавлено Sovyonok — 18.09.2010, 14:29
]]>
9.6 Стратегическое планирование жизни мужчины (...)
Например, вы собрались жениться. Уверены ли вы, что после свадьбы ваша жизнь станет лучше?
Уверены ли вы, что, имея юридическую возможность вас ограбить, ваша жена не сделает этого?
Сделали ли вы все, чтобы обезопасить себя и свои инвестиции в семью?
Уверены ли вы, что после свадьбы вам будет предоставляться необходимое вам количество и качество секса?
Знаете ли вы точно, какой именно тип брака вам нужен?
Традиционный? А готовы ли вы к ответственности в мужской сфере компетенции?
Партнерский? А готовы ли вы быть партнером сами и уважать интересы вашего партнера?
Паразитический? А готовы ли вы, чтобы на вас паразитировали?
Уверены ли вы, что в состоянии построить с этой женщиной отношения, которые устраивают именно вас?
Составлен ли брачный договор на выгодных именно вам условиях?
Или вы как страус спрятали голову в песок и не думаете ни о чем?
Авось все само собой как-нибудь сложится без вашего участия?
Посмотрите вокруг и посчитайте, какой процент знакомых лично вам мужчин счастливы и довольны своей жизнью в браке.
И подумайте почему.
Если вы совершаете какое-то действие (будь то бизнес или личная жизнь, не важно), то вы должны быть уверены,
что в результате этого действия вам будет лучше, чем до него. Иначе это действие бессмысленно.
Вы должны четко понимать, зачем вы это делаете, что получите в результате, чем заплатите,
точно ли хватит ресурсов, каковы риски, каковы законы, какова тенденция их изменения,
какие прецеденты (опыт других людей в подобной ситуации).
И конечно, у вас должен быть четкий экономический расчет и план действий
в штатных и в форсмажорных обстоятельствах.
И разумеется, оформленный, проанализированный вашим юристом официальный договор с партнерами.
Например, у вас появилась подружка. Знаете ли вы ее тактические планы?
А стратегические планы знаете? А ведь они у нее есть. Женщина всегда планирует отношения. (...)
Что вы о ней знаете и какие планы у вас самих? Чего вы хотите через день? Неделю? Месяц? Год? Двадцать лет?
Статистика:Добавлено Леф — 18.09.2010, 12:57
]]>