Американская организация US Copyright Group, которая инициировала иски против нескольких тысяч пользователей торрент-сетей, позаимствовала дизайн своего сайта у одной из юридических фирм, утверждает TorrentFreak.
Сайт организации US Copyright Group (USCG) позаимствовал дизайн у интернет-страницы американской юридической фирмы Copyright Enforcement Group (CEG), пишет TorrentFreak.
Издание сообщает, что летом USCG запустила ресурс с рекламой своих юридических услуг в сфере защиты авторских прав. На этот сайт перенаправлялись посетители с ее основного сайта Copyrightsettlements.info. О том, что дизайн нового сайта USCG полностью повторяет дизайн сайта юридической фирмы CEG, сообщил в редакцию TorrentFreak один из его читателей.
Журналисты TorrentFreak сделали скриншоты, из которых следует, что USCG позаимствовала у CEG даже картинку с главной страницы и текст «копирайта» — предупреждения о том, что права на сайт и его контент защищены. На скриншоте, сделанном TorrentFreak, видно, что USCG оставила без изменений даже номер телефона.
...
Сотрудники фирмы CEG, дизайн сайта которой был украден, сообщили TorrentFreak, что USCG не имеет к ним никакого отношения и они не давали ей разрешения на использование дизайна своего сайта.
Сейчас вид главной страницы USCG полностью изменен и не имеет никаких сходств с сайтом CEG.
USCG получила известность за счет начатого ей преследования любителей торрентов. В марте организация подала иск против 20 тыс. человек, которые скачали пиратские копии пяти малобюджетных фильмов. В мае компания потребовала от провайдеров выдать ей адреса и имена пользователей, скачавших через торрент-сети фильм «Повелитель бури».
http://www.ruformator.ru/news/article06ACE/default.aspСайт организации US Copyright Group (USCG) позаимствовал дизайн у интернет-страницы американской юридической фирмы Copyright Enforcement Group (CEG), пишет TorrentFreak.
Издание сообщает, что летом USCG запустила ресурс с рекламой своих юридических услуг в сфере защиты авторских прав. На этот сайт перенаправлялись посетители с ее основного сайта Copyrightsettlements.info. О том, что дизайн нового сайта USCG полностью повторяет дизайн сайта юридической фирмы CEG, сообщил в редакцию TorrentFreak один из его читателей.
Журналисты TorrentFreak сделали скриншоты, из которых следует, что USCG позаимствовала у CEG даже картинку с главной страницы и текст «копирайта» — предупреждения о том, что права на сайт и его контент защищены. На скриншоте, сделанном TorrentFreak, видно, что USCG оставила без изменений даже номер телефона.
...
Сотрудники фирмы CEG, дизайн сайта которой был украден, сообщили TorrentFreak, что USCG не имеет к ним никакого отношения и они не давали ей разрешения на использование дизайна своего сайта.
Сейчас вид главной страницы USCG полностью изменен и не имеет никаких сходств с сайтом CEG.
USCG получила известность за счет начатого ей преследования любителей торрентов. В марте организация подала иск против 20 тыс. человек, которые скачали пиратские копии пяти малобюджетных фильмов. В мае компания потребовала от провайдеров выдать ей адреса и имена пользователей, скачавших через торрент-сети фильм «Повелитель бури».
Статистика:Добавлено visor — 31.07.2010, 18:52
]]>
И дело тут не в получении какой-либо выгоды, а просто желание обсудить полученную информацию.
Конечно.А выгоду-то коммерсанты выявляют очень быстро.
Статистика:Добавлено r_sur — 28.07.2010, 18:00
]]>
]]>
[...] Методом не борьбы, а альтернативного решения проблемы авторских прав считаю неполную публичную публикацию печатного произведения, или какого-либо ещё продукта творчества с последующим указанием, где его можно приобрести. В таком случае остаётся вопрос с ценой, но это уже отдельная тема.Доступность контента - новые реалии [...]
Интернет - это плюс. Отсюда значит:
Автор осталяет свой e-mail, по просьбам его восторженных почитателей на "бис" есть возможность направлять персональные дополнения, автографы с указанием, скажем, Ф.И.О. почитателя (Интернет - же! Связь происходит быстро) и т.п. Если это исполнитель он может оформить своё индивидуальное приветствие в mp3, ни с чем не сравнимое по определению (в плане принципиального копирования) и т.д.
Отладим электронную систему, может кто пригласит актрису Н.Гусеву легендарной А.Сеелезнёвой.
Статистика:Добавлено r_sur — 28.07.2010, 15:56
]]>
Может быть всё это и верно, но если авторские права перестанут существовать как таковые, то какой смысл автору делать хоть что-то, если он не будет чувствовать себя автором в полном смысле этого слова
Вот не знаю. Лично я пишу в первую очередь для себя, потому что хочется, нравится, не могу не писать, интересно.Получение прибыли вообще в данном случае не играет. Никак.
Технические книги (а об этом, собственно, в статье речь) дело другое.
Статистика:Добавлено Falcon — 28.07.2010, 15:15
]]>
Даже предлагается возможный вариант решения проблемы авторских прав!
Статистика:Добавлено parsec — 28.07.2010, 14:51
]]>
По моему, это просто АГОНИЯ. Объективно, "авторские права" в прежнем виде де- факто перестали существовать. Доступность контента - новые реалии, противостоять которым бессмысленно. Хорошо это или плохо - вопрос отдельный. Но это так. Бороться репрессивными методами - таскать воду в решете. Кто-то попадет под замес и выступит еще не раз "козлом отпущения", но прогресс пошел в эту сторону, а его не остановить.
Может быть всё это и верно, но если авторские права перестанут существовать как таковые, то какой смысл автору делать хоть что-то, если он не будет чувствовать себя автором в полном смысле этого слова, то есть признание и хоть какие-то пускай даже и мизерные дивиденды за своё творчество? Методом не борьбы, а альтернативного решения проблемы авторских прав считаю неполную публичную публикацию печатного произведения, или какого-либо ещё продукта творчества с последующим указанием, где его можно приобрести. В таком случае остаётся вопрос с ценой, но это уже отдельная тема. Кто-то попадет под замес и выступит еще не раз "козлом отпущения", но прогресс пошел в эту сторону, а его не остановить.Статистика:Добавлено толик — 28.07.2010, 12:41
]]>
С другой стороны. Учитывая современное состояние с образованностью. Надо радоваться, что человек хоть как-то приобщается к прекрасному. Было бы сверхотлично выплачивать подрастающему поколению за скачивание и прослушивание умных книг и хорошей музыки. Ну, ладно, погорячился, пусть не выплачивать. Подарки выдавать... презерв чупа-чупс, например. Хотя, возможно, запрет на бесплатное скачивание - гораздо больший стимул к приобщению, чем чупа-чупс.
Статистика:Добавлено visor — 28.07.2010, 00:30
]]>
Статистика:Добавлено Ninthdream — 28.07.2010, 00:12
]]>
Это давно известно. Ничего сверхординарного в этом требовании нет. Пока пиратство не обявили законным занятием, государство должно хотя бы делать вид, что борется с данным явлением. Государство просто обязано создать какой-нибудь отдел, комнату, будку, где будут сидеть хотя бы сколько-нибудь человек и пытаться противостоять злу.
Справедливости ради надо отметить относительно беспретенциозное поведение борца за авторские права. Если человек дал ссылку нечаянно - вдруг, он не знал, что это пираты? - ему предлагают удалить ссылку, а не расстреливают сразу, как бывало в истории.
Нельзя, так нельзя. Не будем. Кстати, это и нас касается.
Вообще не понимаю смысла давать ссылки на пиратов.
1. Это нарушение существующего закона. Уж какой есть. Если не нравится, то надо его менять, участвовать в обсуждении и т.п. Демонстративное нарушение - самая проигрышная позиция.
2. Такие ссылки недолговечны. Зачем бестолку тратить буквы?
Самое правильное - давать пример поискового запроса, строчку для поиска и название поисковика, где этот запрос выдаёт нужные результаты.
В результатах будут легальные ссылки, а если окажутся нелегальные, то пользователь брезгливо не будет их скачивать.
----
В данной истории гораздо больший интерес представляют нюансы, окружающие данную историю.
Личность борца за авторские права. Человек считает себя борцом за справедливость, но допускает возможность перегиба палки (а, возможно, и своё участие в этом деле). Палач тоже допускает, что кого-то кокнет невинным. Возможно, палача проклянут всем народом, но это будет потом, а удовольствие от работы он получает сейчас. Такие люди, любящие работу на стыке буквы и духа закона, были и будут всегда, они нужны в любом государстве, вот их и находят. Поэтому, совесть борца оставим в покое.
Личность нарушителя. Посмотрите, как вдохновенно он пишет!
В переписке задаются все самые животрепещущие вопросы. Коротко и сжато формулируются все претензии и огрызания обиженных пользователей.
И, кстати, на все типичные претензии даётся вразумительный ответ, с описанием механизма давления и правильными намёками.
Такое впечатление, что оба чувствуют многочисленную потенциальную публику, читающую их переписку.
Красиво было бы предположить, что и нарушитель, и борец, (и Falcon
) - персонажи, выдуманные "Ассоциацией" для популяризации нюансов закона.Статистика:Добавлено visor — 27.07.2010, 23:44
]]>