По-моему, это факт».
К нашему сожалению, Локсли не может дальше играть свою роль (Алёша Архипов) и мы ищем ему замену. Желающие продолжить игру за Архипова – дайте мне об этом знать.
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 23.03.2012, 20:02
]]>
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 19.01.2011, 17:28
]]>
Ответил на твоё сообщение. Безумно хочется доиграть!
Статистика:Добавлено толик — 17.01.2011, 20:15
]]>
Итак. Предложения по игре такие: мы ждём до среды, если движений от rpgеймовиков нет, то:
- мы можем перенести игру на эту площадку, заодно предложив кому-то отыграть на Неру, а может и включив других персонажей;
- временно, но без топтания на месте, продолжить игру на той площадке. В этом случае, если никто не возразит, за Ведущего и игровых персонажей сыграю я, а потом передам эстафету Ведущему.
Статистика:Добавлено Локсли — 17.01.2011, 15:52
]]>
Наши персонажи – простые советские школьники середины 80-х, они не занимаются ежедневным спасением фантастических миров, у них нет готовой схемы действий, которую нужно просто реализовывать. Они могут быть растеряны и не знать, что делать.
Вот-вот, полностью согласен, оценивая наш общий стиль игры и написания постов следует это учитывать.Спасибо за оценку, постараюсь быть таким в дальнейшем.В отличие от динамичного Толи
Вообще, люди, поймите, мы действительно по игре обычные школьники впервые столкнувшиеся с такими событиями и проблемами. Так что не судите очень строго. А планы нашего ведущего обещают интересный поворот и развитие событий в весьма динамичном и быстром режиме, что очень радует.
Статистика:Добавлено толик — 05.01.2011, 13:43
]]>
(1) Особенно это касается игровой задачи. Наши персонажи – простые советские школьники середины 80-х, они не занимаются ежедневным спасением фантастических миров, у них нет готовой схемы действий, которую нужно просто реализовывать. Они могут быть растеряны и не знать, что делать. А Шафиров вообще, с самого момента встречи с Топольской находится в шоке и просто не имеет времени осознать и проанализировать происходящее настолько глубоко и детально, насколько ему бы этого хотелось.
(2) Особенно это касается моего персонажа. В отличие от динамичного Толи, Петя – мыслитель, созерцатель, он не сначала бежит, а потом думает, а сначала думает о том, нужно ли бежать.
И рискует Шафиров только тогда, когда считает риск оправданным. Кстати, по аналогии с азимовской цитатой, последнее решение Шафирова можно считать довольно рискованным, а ситуацию, в которой оно принималось – весьма драматичной. Что касается личной философии и психологии. Да, мне интересен внутренний мир персонажей, мне интересно обдумать, пережить, связать тот мир, в котором я жил и те игровые ситуации, в которых я мог бы оказаться, с моим нынешним мировоззрением. Впрочем, если коллектив решит, что количество моих с Шафировым философских и психологических размышлений следует уменьшить, то мы готовы держать их при себе.
И, в завершение, я напомню, что в, соответствии с планами Ведущего сейчас стиль игры изменится и на более динамичный, и на содержащий меньше личной философии и психологии. Кроме того, последнее решение Шафирова я считаю пиком его мыслительных возможностей, и ожидаю, что в дальнейшей игре столь глубокие размышления ему уже не понадобятся.
Статистика:Добавлено Весельчак Ы — 05.01.2011, 13:34
]]>
Сразу видно, что человек сказал честно.
Статистика:Добавлено Лекс Айрин — 05.01.2011, 13:01
]]>
]]>
Здравствуйте Алексей!
Простите, вижу мои слова задели Вас.
Но, игре ужасно не хватает динамизма!!! Да, отчасти, это вина ведущего и игрока отыгрывающего на его стороне. Но!
Как играете вы, рядовые игроки? Что за безконечные топтания на одном месте? Что за постоянные оглядки друг на друга?! Такое ощущение, что вы ужасно боитесь играть! Ведь вы же часто делаете совместный отыгрыш... То есть - делаете командную игру. Значит общаетесь друг с другом, возможно даже лично знакомы. Решите же, наконец, кто у вас лидер в группе - пусть он вас ведёт. Ваша команда, против команды ведущего! Тупанул ведущий, или его игрок, - смело берите иннициативу в свои руки! Нет, я не имею в виду кардинальную ломку сюжета или ввод новых персонажей. Просто - ведите своих героев дальше, не стойте с открытым ртом в ожидании - "А что скажет дядя?" Поймите, ваша задача не очередной фанфик написать. Что бы в нём всё было гладко и красиво... Вы - игроки! И без доли соперничества, противостояния, вам нормально игру не построить.
Что касается вводных и игры ведущего... Так вводных, у вас, уже - на два романа с эпилогами.
Меньше личной философии и психологии. Вы не научный трактат пишете. Тем более, что невооружённым глазом видно, что всеми своими многостраничными рассуждениями, размышлениями ( порой на, чёрт его знает куда, отвлечённые темы), вы, просто, заменяете деиствие. И, именно, тогда, когда от вас его больше всего ждут! Слишком опасливо играете. Игра без риска, без ситуаций - "на грани фола" - это "МЫЛО"! Какими бы великомудрыми теориями и великосветскими манерами ваши персонажи ( тем более - вы сами) это не оправдывали.
Ещё раз -простите за резкость тона. Играть, конечно, вам. Но, читать-то - нам!?
А, нам, поверьте, не меньше вашего хочется что бы игра была интересной, динамичной, захватывающей и т.д.
А вы как школьники не выучившие урок - мнётесь у доски, так и эдак примеряя единственно запомненную фразу..... И ждёте - не подскажет ли кто - как дальше быть!
Но, это лично моё мнение. Можете не обращать внимания, всем не угодишь!
И....не обижайтесь, пожалуйста, если что не так.
С уважением.
Статистика:Добавлено Локсли — 05.01.2011, 11:06
]]>
]]>