Занимаясь криптозоологией, лепуфологией, дезинформационными системами и квантовой механикой,
вы постепенно начинаете чувствовать, что подошли очень близко к тотальному абсурду,
к какому-то фундаментальному дефекту в человеческом уме (или во Вселенной?)
или к какому-то ментальному выверту, вроде шизофрении или солипсизма.
Однако, как показывает рисунок в начале первой главы и как мы будем убеждаться снова и снова, даже самые обычные восприятия самых обычных людей содержат в себе не меньше «странностей» и тайн, чем все оккультные науки вместе взятые.
Итак, я постараюсь показать, что законы субатомного мира и законы человеческого «ума» (или нервной системы) находятся в полном, точном и изящном соответствии — вплоть до мельчайших аспектов.
Если вы изучаете человеческое восприятие и процесс образования выводов из восприятия, то не обнаружите ничего такого уж головоломного в квантовой теории.
Мы всю жизнь живем среди квантовой неопределенности, но обычно ухитряемся не замечать ее.
Трансакционный же психолог вынужден поворачиваться к ней лицом.
Параллели между физикой и психологией не должны удивлять вас. Ведь человеческая нервная система — «ум», если говорить по-ненаучному, — собственно, и создала современную науку, включая физику и квантовую математику. В творениях человеческого ума, по идее, должны содержаться и его гений, и его дефекты, как в любой картине всегда содержится автобиография художника.
Давайте рассмотрим самую простую параллель. Муж и жена обращаются в семейную консультацию за помощью. Он рассказывает одну историю о семейных проблемах. Она излагает совершенно иную версию. Если консультант опытен и умен, он не поверит полностью ни одной из сторон.
Где-то в том же городе два студента-физика повторяют два хрестоматийных эксперимента. Первый эксперимент вроде бы показывает, что свет распространяется в виде отдельных частиц. Второй вроде бы показывает, что свет — это волны. Если студенты хорошо учились и обладают широтой мышления, они не поверят ни тому, ни другому результату.
Дело вот в чем: психолог знает, что каждая нервная система создает свою собственную модель мира, а нынешние студенты-физики знают, что каждый инструмент тоже создает свою собственную модель мира.
И в психологии, и в физике мы уже переросли средневековые аристотелевские понятия об «объективной реальности» и вошли в неаристотелевский мир, — хотя в обеих науках мы пока еще точно не знаем (и любим об этом поспорить до хрипоты), какая новая парадигма придет на смену аристотелевской парадигме «истинное—ложное».
Статистика:Добавлено Леф — 20.10.2011, 12:09
Статистика:Добавлено толик — 25.02.2011, 11:14
См.Реализующая что?
каждый человек носит в себе Бога, каждый может стать аватарой в этом смысле. Только кто-то реализует эти возможности, а кто-то нет.
Статистика:Добавлено Sovyonok — 25.02.2011, 11:00
Реализующая что?Алиса Селезнёва - реализующая.
Статистика:Добавлено толик — 25.02.2011, 10:51
Статистика:Добавлено Sovyonok — 25.02.2011, 08:59
"Вселенная в кармане" на форуме.Что за фанфик?
Как слоган к фильму или аннотация к книге. "Алиса и телепатия".Задача учёных – доказать, что телепатия существует.
Задача Алисы – сделать так, чтобы это стало правдой.
Статистика:Добавлено Леф — 25.02.2011, 08:43
Статистика:Добавлено Sovyonok — 25.02.2011, 00:06
Статистика:Добавлено толик — 24.02.2011, 20:10
Статистика:Добавлено Леф — 24.02.2011, 19:54
Статистика:Добавлено Одиночка — 24.02.2011, 19:49