Кстати когда Марко Поло шлялся по Азии, климат в среднем был чуть холоднее нынешнего, в 13 веке это больно ударило по населению Евразии. В 1242-ом ливонских рыцарей загнали на довольно прочный лед Чудского озера (провалился под всадниками не сразу и не везде) 5 апреля, и это не было аномально холодно для того времени.
В 13ом веке все еще был малый климатический оптимум. никаких жутких холодов не было. Чудское озеро в настоящее время замерзает в ноябре-начале декабря, вскрывается в во второй половине апреля-мае. Так что лед на озере 5 апреля - это не аномально холодно, а нормально и сейчас 
Марко Поло путешествовал как раз в 13ом веке и наслаждался последними теплыми деньками для Европы, ибо малый ледниковый период был позднее. Его первые признаки обозначились в 14ом веке. А во всей красе Европа ощутила на себе его влияние в 17ом-18ом веках и первой половине 19го века
Статистика:Добавлено Seol — 06.04.2010, 16:13
]]>
Статистика:Добавлено Юра — 06.04.2010, 15:35
]]>
Марко Поло пишет про львов, живущих в Китае и Монголии. Допустим он тоже перепутал льва с каким-то другим крупным хищником, но в Китае много изображений именно льва.
Так что широкая распространенность львов в Евразии не так давно - вполне установленный факт. А сейчас обычные африканские львы десятилетиями живут в Новосибирском зоопарке под открытым небом.
Аклиматизация льва как крупного хищника открытых пространств в восточносибирской тундре вполне возможна, если конечно там будет достаточно копытных.
Это все достаточно южно и тепло по сравнению с той местностью в Якутии, куда собираются львов переселятьТак что широкая распространенность львов в Евразии не так давно - вполне установленный факт. А сейчас обычные африканские львы десятилетиями живут в Новосибирском зоопарке под открытым небом.
Аклиматизация льва как крупного хищника открытых пространств в восточносибирской тундре вполне возможна, если конечно там будет достаточно копытных.
Статистика:Добавлено Seol — 06.04.2010, 14:47
]]>
Это довольно спорное утверждение. "Львами" могли называть любых крупных кошачьих. Леопарда, например, или барса. Достаточно "Витязя в тигровой шкуре" вспомнить. Просто перевод такой.
Тигр водился в предгорьях Кавказа ещё в 19 веке, это мог быть он, или леопард. Но эти животные живут в густых зарослях, там вряд ли будут охотится на коне. А у Мономаха зверь "коня подо мной опрокинул". Вряд ли леопард смог бы одним прыжком опрокинуть сильного и крупного боевого коня (князья на клячах не ездили, "боярский конь" мало чем уступал по статям более позднему европейскому дестриеру). В древнерусских текстатх "лютым зверем" устойчиво называли льва (например при описании библейских сюжетов). Таким образом версия льва вполне может рассматриваться как правомочная (хотя и тигра, и леопарда нельзя сбрасывать со счетов). Но если конкретно этот случай и спорный, то кости львов (не только пещерных, но и современного вида) находят в Европе и cеверной Азии (в южной небольшая реликтовая популяция до сих пор живет - в Индии, там львы даже на гербе изображены - значит в древности львов там было множество).
Марко Поло пишет про львов, живущих в Китае и Монголии. Допустим он тоже перепутал льва с каким-то другим крупным хищником, но в Китае много изображений именно льва.
Так что широкая распространенность львов в Евразии не так давно - вполне установленный факт. А сейчас обычные африканские львы десятилетиями живут в Новосибирском зоопарке под открытым небом.
Аклиматизация льва как крупного хищника открытых пространств в восточносибирской тундре вполне возможна, если конечно там будет достаточно копытных.
Статистика:Добавлено Юра — 06.04.2010, 14:36
]]>
Всего несколько веков назад львы жили в Северном Китае (зимы там весьма суровые) и на Украине (вероятно "лютый зверь" из "Поучения Владимира Мономаха" - это именно лев). Да и Геракла вспомните - за львиной шкурой ему не понадобилось в Африку ехать. Львы были распространены очень широко, просто их перебили везде, кроме Африки.
Это довольно спорное утверждение. "Львами" могли называть любых крупных кошачьих. Леопарда, например, или барса. Достаточно "Витязя в тигровой шкуре" вспомнить. Просто перевод такой.Ну да, и осуществлен он может быть не раньше.Проект великолепный. Благодаря подобным проектам в ПД будут уживаться миллиарды людей и развитая биосфера.
Статистика:Добавлено Pinhead — 06.04.2010, 12:00
]]>
Бредовый проект.
Проект великолепный. Благодаря подобным проектам в ПД будут уживаться миллиарды людей и развитая биосфера.
Статистика:Добавлено Юра — 06.04.2010, 03:45
]]>
Создание любой самовозобновляемой популяции редких и исчезающих видов - благое дело, тем более там, где не сталкиваются интересы ведения хозяйства и сохранения дикой природы.
Я бы даже сказал, что в данном случае интересы науки, сохранения природы, и ведения хозяйства совпадают.Сохранить редких животных, воссоздать методами генной инженерии вымершие виды, а в перспективе вести промысловую охоту в разумных рамках на крупных животных - всё это в одном флаконе содержит этот проект.
Статистика:Добавлено Юра — 06.04.2010, 03:42
]]>
Особенно порадовала идея в Якутию в качестве хищника в пару к амурскому тигру льва поселить. Ню-ню. Вот теплолюбивые лёвки то обрадуются, а главное, как же они здорово там приживутся. Настолько хорошо, что бизоны и олени для защиты от них так быстро начнут эволюционировать, что снова наверняка появятся мамонты. Ура, товарищи!!! 
Всего несколько веков назад львы жили в Северном Китае (зимы там весьма суровые) и на Украине (вероятно "лютый зверь" из "Поучения Владимира Мономаха" - это именно лев). Да и Геракла вспомните - за львиной шкурой ему не понадобилось в Африку ехать. Львы были распространены очень широко, просто их перебили везде, кроме Африки.Статистика:Добавлено Юра — 06.04.2010, 03:39
]]>
Я всё равно не понимаю - а что, сейчас там нет сложившегося на данный момент биологического равновесия? Там не голая пустыня же.
Биологическое разнообразие и продуктивность "полярной саванны" были на порядок выше, чем у тундры. Так что если слегка сократить территорию тундры - биосфера в целом только выиграет. Целиком же уничтожить тундру и нецелесообразно, и невозможно - например большая часть Западной Сибири слишком заболочена для крупных животных, там никогда не бродили мамонты, а в Ледниковый период там ледник лежал.В пустынях, к примеру, тоже существует биологическое равновесие. Но это не значит, что не нужно их по мере возможности озеленять и бороться с опустыниванием.
Статистика:Добавлено Юра — 06.04.2010, 03:34
]]>
]]>