[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: forum_id
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: mode
[phpBB Debug] PHP Notice: in file [ROOT]/phpbb/feed/controller/feed.php on line 319: compact(): Undefined variable: topic_id
Романтики.Рукопия форума Романтики.Ру на 22.05.18 2017-09-27T14:38:39+03:00 http://romantiki.ru/aforum/feed/topic/5023 2017-09-27T14:38:39+03:002017-09-27T14:38:39+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=377927#p377927 <![CDATA[Фототехника и фотоискусство]]> СЭМ,
Супер!
Очень бы хотелось узнать продолжение этой истории про 3D фотик Fujifilm FinePix REAL 3D W3.
*DONT_KNOW*

А пока, расширяющимся по всем направлениям фронтом, наступает панорамное 360 фото и видео.
http://globe360.ru/3d-pano/

"Глобус 360° — это 3D виртуальные экскурсии.
Проект российских энтузиастов, реализуемый на стыке искусства фотографии и новейших технологий. Глобус 360° создан с целью максимально полно передать красоту и уникальность различных уголков нашей Родины.
Технология съемки и показа сферических панорам даёт возможность, находясь у экрана компьютера, планшета, телефона, зрительно перенестись на место событий. А возможное использование очков и шлемов виртуальной реальности делает ощущение присутствия максимальным. Текстовые и аудио справки информационно дополняют панорамы и рассказывают о месте их съемки.
Сейчас сайт globe360.ru содержит лишь несколько виртуальных туров по России, но мы обещаем, что скоро их станет гораздо больше!
В перспективе сайт наполнится экскурсиями и по другим странам мира.
Следите за обновлениями!"

Статистика:Добавлено Sarkov — 27.09.2017, 14:38


]]>
2012-05-05T18:31:16+03:002012-05-05T18:31:16+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=256633#p256633 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]> . Давненько я что-то не заходил.
Вот и я хочу обновкой похвастаться :mrgreen: . Сегодня совершенно спонтанно купил очень необычный 3D фотик Fujifilm FinePix REAL 3D W3.
Купил по цене мыльныцы за 93$, не смог удержатся от покупки трехмерной игрушки по такой цене.
Изображение
http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=39
А все началось все с того что я пошел попить пивка в местный уютный кабачок. По пути решил зайти в магазин. В результате домой пришел с обновкой.
У нас одна довольно крупная торговая сеть сегодня распродавала лежалый товар. Этот фотоаппарат лежал на витрине года два за 375$ а сегодня его выставили на продажу за 100$ да у меня еще и карта на скидку была 7%.
Штучка реально из будущего. Два объектива, две матрицы с разрешением 10 мегапикселей каждая . На дисплее самого фотоаппарата 3d фотографии выглядят потрясающе. Все работает безо всяких очков, какой-то хитрый экран разработанный инженерами Фуджи.
Новые линзы с двояковыпуклым покрытием
Этот дисплей выполнен из нескольких рядов миниатюрных выпуклых линз, которые вместе создают эффект бинокулярного параллакса, благодаря которому и получаются трехмерные изображения. Для повышения качества изображения дисплей оснащен функцией подавления мерцания и перекрестных помех.
Экран фотоаппарата большой, цвета потрясающе сочные, изображение объемное. Больше мне эту красоту смотреть пока негде. Также пишет видео в 3D с высоким разрешением.
Кроме этого, естественно, можно снимать фото и видео в 2D режиме. Причем для каждого объектива можно задать свои настройки и получать одновременно две фотографии с разной чувствительностью, настройками цвета… и тд. Например, одновременно сделать цветное и ч/б фото. Презабавная штука, сижу сейчас и пытаюсь разобраться во всех возможностях.
Хорошее качество фотографий, если самому выбирать сюжетный режим, автомат довольно посредственный. Макро режим мне понравился. Все что касается 2D на уровне средней цыфро-мыльницы + 3D навороты. Зато качество корпуса выдает дорогой аппарат, много металла, накладки из качественного пластика, нет даже намека на люфты и скрипы. Тяжеленький, приятно взять в руки. Очень доволен *YAHOO* .
J0jo9DDGBQg
Вот такие дела :) Как вам эта штучка?

Статистика:Добавлено СЭМ — 05.05.2012, 19:31


]]>
2011-05-10T23:14:40+03:002011-05-10T23:14:40+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=185585#p185585 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]> Хорошая, многофункциональная и компактная штука.
*Laie*

Статистика:Добавлено Sarkov — 11.05.2011, 00:14


]]>
2011-05-05T07:28:21+03:002011-05-05T07:28:21+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184884#p184884 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]>
Толик, я купил за 12 тыс.
Спасибо за информацию. *Laie*
Поэтому мой прогноз - 550-й будет некоторое время дорожать, пока рынок не насытится или не появятся прямые конкуренты.
Значит подожду появления аналогов от других фирм или уменьшения цены. Хотя да, 12 тысяч это недорого. Давно хотел купить себе что-то подобное.

Статистика:Добавлено толик — 05.05.2011, 08:28


]]>
2011-05-04T20:32:46+03:002011-05-04T20:32:46+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184856#p184856 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]> Речь идёт, наверное, о геометрических дисторсиях:
http://novostey.com/soft/news323165.html
Но как используются эти профили - пока не знаю.
*DONT_KNOW*

Статистика:Добавлено visor — 04.05.2011, 21:32


]]>
2011-05-04T15:47:05+03:002011-05-04T15:47:05+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184810#p184810 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]>
Искажения геометрии, кстати, компенсируются в RAW-конверторе
Интересно.
Но ведь искажения геометрии, при широкоугольном режиме, зависят от расстояния до объекта съемки - чем ближе объект, тем сильнее искажения. И соответственно, при широкоугольной съемке удаленных объектов, компенсация не нужна. Raw - конвертор понимает эти обстоятельства? И что он сделает, если в кадре есть разноудаленные объекты?

Статистика:Добавлено Zatvornik — 04.05.2011, 16:47


]]>
2011-05-03T21:13:33+03:002011-05-03T21:13:33+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184743#p184743 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]>
А физический размер матрицы, сколько? В сравнении с конкурентами.
Характеристики можно посмотреть на Яндексе "fujifilm finepix f550 exr"
В данном случае: 1/2". Из перечисленных в первом посте конкурентов на 25% больший размер имеют только Панасоник и Лейка.
Знаю, что 1/2" - не много, но надо отдавать себе отчёт, что для компактного суперзума матрица не может быть слишком большой, иначе пришлось бы увеличивать размер фотоаппарата.
Ещё оказалось приятной неожиданностью то, что в обычном ("не зумном") режиме объектив довольно широкоугольный, фокусное расстояние: 24 - 360 мм.
Искажения геометрии, кстати, компенсируются в RAW-конверторе; геометрия данной модели также добавлена в недавно вышедший плагин для фотошопа Adobe Camera Raw 6.4.

Статистика:Добавлено visor — 03.05.2011, 22:13


]]>
2011-05-03T20:25:10+03:002011-05-03T20:25:10+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184733#p184733 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]>

Статистика:Добавлено UncleAndy — 03.05.2011, 21:25


]]>
2011-05-03T20:15:44+03:002011-05-03T20:15:44+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184731#p184731 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]> Статистика:Добавлено Zatvornik — 03.05.2011, 21:15


]]>
2011-05-03T19:04:58+03:002011-05-03T19:04:58+03:00 http://romantiki.ru/aforum/viewtopic.php?t=5023&p=184726#p184726 <![CDATA[Re: Фототехника и фотоискусство]]>
К сожалению, навороченность фотика ничего не говорит о качестве фоток.
Никто не спорит. Именно поэтому я выбирал вначале также и среди бесспорных по качеству фотоаппаратов.
Но, говорю, не устоял перед наворотами )).
У фуджи мне не нравится микро-структура изображения. Зёрна похожи на разбрызгивание по мокрой бумаге.

Но вот какие соображения возникли по поводу качества:
Если увеличить 16М-пикселей так, как-будто это 12-М-пиксельная картинка, то акварельность будет менее выражена.
А мы ведь рассматриваем "хороший" 12М-пиксельный снимок с увеличением, например, в 30 раз, а "плохой" фуджиковский с увеличением в 40. Это неправильно. Избыток пикселей для того и дан, чтобы обеспечить чистый вид; и только когда можно поступиться качеством - рассмотреть детали.
Кроме того, в некоторых режимах (например, с уменьшением разрешения до 8 М-пикс) качество приближается к очень хорошему.
Для иллюстрации привожу фотографии цветка, снятые при 8 М-пикс, 100 ISO в двух режимах: jpg и raw.
Условия съёмки: пасмурная погода, подоконник, без вспышки.
Это первый мой опыт проявки raw, поэтому сильно не смейтесь.
(Не догадался поставить линейку. Масштаб такой: толщина стебля у цветка ~ 2.5 мм.)

jpg
Изображение Изображение

tiff из raw (перед загрузкой на радикал, естественно, переконвертировался в jpg)
Изображение Изображение

Это 15-х оптическое + 4,13-х цифровое увеличение = 62-х суммарно. Расстояние до субъектов ~ 300 метров. Снимал с рук, настройки автоматические:
Изображение
------
Толик, я купил за 12 тыс. Считаю, что это несказанно дёшево. Честно говоря, я ожидал цены до 18 тыс.
Подберите в яндекс-маркете все указанные параметры, и Вы увидите, что аналогичных фотоаппаратов практически нет.
Обратите внимание, что Fujifilm F500EXR (отличие: нет GPS, RAW и некоторых менее существенных возможностей) в МВидео стоит 12 тыс.
Поэтому мой прогноз - 550-й будет некоторое время дорожать, пока рынок не насытится или не появятся прямые конкуренты.
А сейчас цена и наличие в магазинах скачет почти каждый день.
Текущую цену можно узнать в Яндексе. Набираете полное название: "fujifilm finepix f550 exr", можно со словом "купить" и смотрите.
В первую очередь в Яндекс-Маркете, т.к. туда стекаются цены с других мест.
А также просматриваете 2-3 страницы результатов, лучше отсортированных по дате, начиная с самого нового сообщения.
---------

СЭМ, спасибо.
По поводу GPS здесь целая песня.
1. В данном фотике отображаются не безликие координаты XXYYZZЁЁЫЫ, а название страны, округа, области, города, И! ближайшей достопримечательности. Всего зашито 500 000 достопримечательностей земного шара.
Естественно, что названия мест автоматически пришиваются к фотографиям, и можно сотрировать и искать фотки в т.ч. по этим названиям, в т.ч. непосредственно в фотоаппарате.
Естественно, что программное обеспечение автоматически располагает фотографии на карте Гугла (на компьютере).
А т.к. камера периодически отслеживает своё положение, то вы видите не только фотографии, но и свой маршрут (на компьютере).
2. Следующая фитча. Предположим, Вы заблудились и хотите есть. Выбираете в фотоаппарате любую фотографию, сделанную ранее, например, фото ресторана и нажимаете "Фотонавигация". Камера показывает, кокое расстояние от Вашего текущего местоположения до места выбранной фотки, и направление, куда идти.

О других шалостях.
Фотоаппарат узнаёт не только до 8 человек, но и до 10 кошек и собак (каждому можно дать имя/кличку для поиска-сортировки).
Очень удобная функция слежения за объектом, когда наводишь на собаку (мячик, машину и т.п.) и фотоаппарат начинает постоянно следить за резкостью и экспозицией, куда бы этот объект не передвинулся. Остаётся только нажать в нужный момент (можно даже не стараться, т.к. есть функции "серийная съёмка", "первые N кадров", "выбор лучшего кадра")

Ну что я всё рассказываю. Пощёлкайте на вкладках второй (английской) ссылки моего первого поста.

Статистика:Добавлено visor — 03.05.2011, 20:04


]]>