Рецензия
Учёных принято считать сухарями. Вообще-то, мнение обоснованное – это я вам говорю исходя из личного опыта.Подавляющее большинство учёных мужей в обычной жизни ничем особо не блистают. Но замечено, что лучшие из представителей учёной касты – те, которые способны подвинуть науку на многие годы вперёд – являются неординарными личностями, чьи жизни при всём желании не подгонишь под какой-либо шаблон. Эйнштейн, Галуа, Хокинг тому примеры. Ещё одним ярким представителем этого ряда является Ричард Фейнман – лауреат Нобелевской премии по физике, один из основателей квантовой механики и участник знаменитого «Манхэттенского проекта», в рамках которого было создано первое в мире ядерное оружие.
Книга «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», строго говоря, написана не самим Фейнманом, хотя повествование в ней ведётся от первого лица. Это сборник рассказанных Фейнманом на досуге историй из жизни, записанных с его любезного разрешения и изданных в виде книги. Поэтому на автобиографическую полноту и какую бы то ни было системность она не претендует. Тем не менее, она даёт прекрасную характеристику этой удивительной личности, ну и является отличным примером умного и нескучного чтения.
Статистика:Добавлено Zatvornik — 02.09.2011, 12:14
]]>
... Велтистов был совершенно чужд нравов литературной богемы. Дисциплинированный, деловой. Западный тип писателя, что живёт не на гонорар. Ежедневно к девяти утра отправлялся на службу. В пиджачной паре, при галстуке. А когда же писал? По ночам? В отпуске?
Последняя часть " Электроника" вышла, когда писатель был уже смертельно болен. Экземпляры новой книги принесли в больницу, и он подарил её врачам, сестрам, нянечкам.
Владимир Приходько.Последняя часть " Электроника" вышла, когда писатель был уже смертельно болен. Экземпляры новой книги принесли в больницу, и он подарил её врачам, сестрам, нянечкам.
Статистика:Добавлено Sovyonok — 06.07.2011, 09:30
]]>
Ален Де Боттон "Интимные подробности"
Интимные не в самом распространённом смысле.
Есть интересные рассуждения о биографиях, биографах и т.д.
Об интересе к людям, эмпатии и сопереживании.
Заметки о восприятии.
Автор (?) -Можно предположить, что не существует уникального опыта, который ни с чем нельзя было бы сравнить.
Всегда есть какие-то близкие впечатления, к которым мы можем обратиться; в конце концов, есть и метафоры,
которые мы можем взять на вооружение, если образы иссякают.
Например, я никогда не ел акулу, но, когда Изабель поведала мне, что по вкусу это нечто среднее между треской и тунцом (которых мне доводилось пробовать), загадочность акулы заметно уменьшилась.
Утверждая, что некая книга перенесла нас в страну, где мы никогда не бывали, мы в то же время, как это ни парадоксально, признаемся, что эта книга напомнила нам о каких-то хорошо знакомых местах, которые теперь будут ассоциироваться с вышеупомянутой далекой страной.
Но иногда и треска, и тунец оказываются бессильны помочь нам.
Другие могут умалчивать о природе своих переживаний, полагая, что это должно быть ясно и без слов.
Мечта всех молчунов — быть понятыми, ничего не говоря, не придумывая метафор или объяснений,
поскольку необходимость в словах означает, что на более важном и глубоком уровне общение не удалось.
Статистика:Добавлено Леф — 02.05.2011, 09:30
]]>
"Детям моим. Воспоминания прошлых дней".
Статистика:Добавлено Леф — 16.08.2010, 17:25
]]>
]]>
Замечательная книжка! Впервые как раз в ней нашёл хоть какую-то информацию о партнёре Ю.В. Никулина - Михаиле Ивановиче Шуйдине. Уникальный был человек!когда-то очень понравилась автобиография Юрия Никулина
Кстати, эту книгу фактически написал Владимир Шахиджанян на основе дневников и наговорённых на кассеты воспоминаний Никулина. Юрий Владимирович, помнится, выразил ему признательность в конце...
Статистика:Добавлено Boojum — 09.03.2010, 17:53
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>