Финиш.
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 19.02.2010, 13:25
]]>
Поэтому и надо рассматривать его как родственника эргономики и ланшафтного дизайна, а не живописи.
Кстати, может быть вполне, что вы и правы. 
Но от этого какая-то его часть НЕ перестает быть настоящим искусством, имхо. И еще - иногда ВЕЛИКИЕ произведения создаются вообще ВНЕ жанров, точнее на их "..стыках", или точках пересечения. "Жанр" определять бывает вообще невозможно (неправильно). Вы не согласны? 
Статистика:Добавлено Ninthdream — 19.02.2010, 13:23
]]>
Не факт. Там не все любят "разговора не получится... вам будет скучно со мной
" или что-то подобное - люди собираюся разные и убеждения у всех тоже разные. Вот одного я понять не могу: если, допустим, между нами и Вами такая пропасть, то зачем Вы на этот форум-то пришли и зачем Вам это все нужно (спорить с кем-то и пр.)? Я же на мусульманские форумы не хожу? 
С уважением,...
Статистика:Добавлено прагматик — 19.02.2010, 13:21
]]>
Это - искусство настроения (форма, цвет, эмоция, настроение и проч...).
Поэтому и надо рассматривать его как родственника эргономики и ланшафтного дизайна, а не живописи. Статистика:Добавлено Юра — 19.02.2010, 13:11
]]>
—
— Не у цыганки, наука такая есть — психология. Можете прийти ко мне на прием, я объясню вам, откуда у вас такие дикие «художественные» вкусы. Держите их при себе! Помните, если вы, глядя на красоту нагой женщины, видите прежде всего «неприличные места» и их надо от вас закрыть, значит, вы еще не человек в этом отношении.
Зрительская аудитория, на которую расчитана "Школа", видит и в статуе, и в картине Ботичелли прежде всего именно "неприличные места".— Не у цыганки, наука такая есть — психология. Можете прийти ко мне на прием, я объясню вам, откуда у вас такие дикие «художественные» вкусы. Держите их при себе! Помните, если вы, глядя на красоту нагой женщины, видите прежде всего «неприличные места» и их надо от вас закрыть, значит, вы еще не человек в этом отношении.
В "Полосатом рейсе" сюжет не вокруг задницы Леонова построен, это мелкий эпизод. Убери его - картина принципиально не изменится.
Адекватные люди выступают против фильмов, где весь сюжет вертится вокруг задниц и подобных им в духовном отношении вещей. А не против существования задниц как таковых.
Статистика:Добавлено Юра — 19.02.2010, 13:09
]]>
Отдохните немного, романтики. Попытайтесь
Во-во! И кстати, насчет "абстракционистов" я тоже не стал бы слишком горячиться...Малевич в данной ситуации нарисовал бы супер-лошадку, уж поверьте!И Поллок тоже... А насчет Черного Квадрата - это его личная трагедия.
Тонко чувствующий человек впал в "творческое безумие", осознав для себя конечную точку любого творчества... Конечно, он разрушил себя. Конечно, для него абстракционизм оказался разрушительным. Но не всегда так бывает! Это - искусство настроения (форма, цвет, эмоция, настроение и проч...). Огульно запрещая его ВООБЩЕ, рискуем "выплеснуть вместе с водой и ребенка" 
То же самое относится и к обнаженному телу. По моему, Локсли достаточно убедительно это продемонстрировал. 
Все ИМХО.
------
Прагматик, не горячитесь.
Люди фсе разные, нормально! Статистика:Добавлено Ninthdream — 19.02.2010, 13:07
]]>
В сталинские времена не было в каждом доме ружья, особенно в посёлках при поселениях.
Оборот охотничьего оружия был более свободным, чем сегодня. Плюс в УК даже не было статьи за незаконное хранение оружия. Плюс в Сибири много оружия осталось на руках ещё с Гражданской (в западной части страны - после ВОВ). Впрочем после дембеля некоторые фронотовики привозили домой трофейные стволы в любую часть страны, у моего деда было аж два - Вальтер и Люгер.Правда в фильме поселок кормится преимущественно с реки, однако для охоты (да и для обороны зимой против оголодавших хищников - в Сибири в глухомани нападения на людей и сейчас случаются) практически наверняка несколько стволов бы было. Спецпоселенцев там только двое, местный миллиционер наездами бывает, остальные жители без всяких поражений в правах. Причем в Сибири для охоты часто используются нарезные стволы. Кстати с большой вероятностью легальное оружие могло бы быть и у начальника пристани.
Статистика:Добавлено Юра — 19.02.2010, 13:01
]]>
разговора не получится... вам будет скучно со мной
Не факт. Там не все любят " " или что-то подобное - люди собираюся разные и убеждения у всех тоже разные. Вот одного я понять не могу: если, допустим, между нами и Вами такая пропасть, то зачем Вы на этот форум-то пришли и зачем Вам это все нужно (спорить с кем-то и пр.)? Я же на мусульманские форумы не хожу? С уважением,...
Статистика:Добавлено Александр Ходаков — 19.02.2010, 12:50
]]>
Локсли, да не расстраивайтесь Вы так! Мало ли что человек пишет... 
прагматик, я не знаю, на самом ли делы Вы мусульманка или нет. Действительно ли вы ультра-консерватор или нет, т.к. мы с Вами незнакомы (вот почему я не люблю общаться в Интернете с незнакомыми людьми). Хотите подискутировать - пожалуйста, записывайтесь на встречу, пересылайте деньги на указанный счет и подъезжайте 27 марта на встречу. А так, какой смысл говорить с человеком, которого ни разу не видел?
разговора не получится я не прагматик, я не знаю, на самом ли делы Вы мусульманка или нет. Действительно ли вы ультра-консерватор или нет, т.к. мы с Вами незнакомы (вот почему я не люблю общаться в Интернете с незнакомыми людьми). Хотите подискутировать - пожалуйста, записывайтесь на встречу, пересылайте деньги на указанный счет и подъезжайте 27 марта на встречу. А так, какой смысл говорить с человеком, которого ни разу не видел?
т.к.на самом деле мусульманка деиствительно ультраконсерватор вам будет скучно со мной (не молящейся на древнегреческие скульптуры)приглашаите ЛОКСЛИ и Кonung-либерал либерала...........ШКОЛУ вместе посмотрите......Статистика:Добавлено прагматик — 19.02.2010, 12:40
]]>
А вот тут как раз и Ботичелли, и сама Венера демонстрируют понятие о стыде. На ее руки обратите внимание.
вот именно она же только только родилась и не успела ещё даже к берегу причалить Статистика:Добавлено прагматик — 19.02.2010, 12:29
]]>