Статистика:Добавлено Локсли — 18.02.2010, 16:20
А вот не все так считают:Плохое было время... Ничего хорошего...
---------------------http://www.echo.msk.ru/blog/uskov/646550-echo/
Николай Усков, главный редактор русского GQ *,
Вторник, 05.01.2010 11:24
Николай Усков, главный редактор русского GQ : СВОБОДНЫЕ 90-е05.01.2010 | 11:24
Случилось страшное. Юзер ryvok ** поссорился с юзером
amigo095 ***, сценарист со своей музой (виноват, не удержался). И
из-за чего? Из-за оценки 90-х. Хоть момент явно драматический и встревать не следовало, но абсолютно
согласен с ryvok по поводу Татьяны Борисовны Ельциной-Юмашевой. Лично для меня 90-е были прекрасным
временем, не лихим, и не бандитским, за что я и отцу ее благодарен, и ей. Лихими и бандитскими у нас,
вообще, можно назвать любые времена, только не всегда в России у простого человека появляется столько
шансов для самореализации, столько веры в себя и будущее, как было в 90-е.
САМОЕ РОМАНТИЧЕСКОЕ НАШЕ ВРЕМЯ. ДЕСЯТИЛЕТИЕ НАДЕЖДЫ, СВОБОДЫ, ПРАВДЫ. Это была революция, только без
обычных революционных ужасов, такая красивая революция. Умоляю не надо здесь про расстрел Белого дома и
миллионы, умерших от голода. Голод был у нас в 30-е, когда несчастные кору ели, а, съев всю кору в
округе, принимались за детей. Вот это был голод. Я лично в те самые девяностые на скромные доходы
преподавателя МГУ ел французский сыр и пил французское вино (по праздникам, по будням - молдавское,
конечно. Ужасно, не спорю, но это как-то единственный ужас, который приходит мне на ум, когда вспоминаю
90-е). А расстрелу Белого дома я вообще радовался. ДА-ДА. РАДОВАЛСЯ И СЕЙЧАС РАДУЮСЬ. Распоясавшаяся
шпана вздумала решать судьбу страны. В такой ситуации президент выполнил свой долг - НАВЕЛ ПОРЯДОК,
убрал паливших из ружей хулиганов из центра Москвы. Ответственное поведение главы государства.
Г-н Минаев историк, и знает, что после революции всегда наступает реставрация. Идеологи реставрации
обычно не жалеют черных красок для живописания ужасов революции. Но сейчас реставрационный дискурс,
очевидно, устарел, а потому советую переходить к новой парадигме (привет РГГУ!) - наш путь в прекрасное
сегодня был трудным, но честным и мы дошли. Ни о чем не жалеем, верим, надеемся, любим.
Роль "самого подлого времени" приписывают теперь все чаще нулевым. Несправедливо, но такова логика
политической жизни: отрицание близкого прошлого для самоутверждения себя в настоящем. Всем хороших
праздников и светлого будущего.
Оригинал
Статистика:Добавлено Иной Наблюдатель — 12.02.2010, 21:25
Статистика:Добавлено Амурский Тигр — 31.01.2010, 00:19
Статистика:Добавлено Бромир Александр — 30.01.2010, 23:32
Правильно. Потому что детство, каким бы оно не было, при каком бы строе не проходило - это золотая пора жизни.да, например, у Крапивина.
Тем, кто кидается такими аргументами, рекомендую вспомнить постреволюцитонную ситуацию 1917-1918 годов, и более ранние плоды народных волеизъявлений.Верно упомянуты миллионы беспризорных и малообеспеченных.
Статистика:Добавлено Одиночка — 30.01.2010, 22:06
Статистика:Добавлено Локсли — 20.01.2010, 17:44
Статистика:Добавлено Иной Наблюдатель — 20.01.2010, 17:39
Статистика:Добавлено Локсли — 20.01.2010, 16:35
Статистика:Добавлено Hamster — 19.01.2010, 23:08