Нет, она существует вне нашего пространства-времени.В результате Большого взрыва возникла Мультивселенная,
И далее развивая мою гипотезу квантовой гравитации. Теория относительности применима лишь к непрерывному пространственно-временному континиуму. Квантование гравитации означало бы квантование пространства-времени и неприменимость уравнений теории относительности, ограничивающих скорость движения. Правда, тогда нарушается причинно-следственная связь - в этом главная проблема построения квантовой гравитации.
Статистика:Добавлено Bond — 27.04.2011, 17:26
]]>
Тогда больше подходит вариант типа капли мыла на воде. Общее плоское пространство и новая вселенная расширяющаяся из одной точки.
Статистика:Добавлено UncleAndy — 26.04.2011, 20:48
]]>
В результате Большого взрыва возникла Мультивселенная,
Нет, она существует вне нашего пространства-времени. Она заполнена пузырьками, и каждый пузырек - Вселенная. Поверхность пузырька двумерна, а объем пены - трехмерен. Мы живет на поверхности 4-мерного пространственно-временного пузырька. Большой Взрыв - образование нашего пузырька, в Мультивселенной таких событий множество. Примерно такая аналогия.
А может всё совсем не так.
Статистика:Добавлено Юра — 26.04.2011, 20:28
]]>
---------Пн, 25 апр 2011, 13:37---------
В результате Большого взрыва возникла Мультивселенная, а наша Вселенная возникла несколько мгновений спустя - вот в эти мгновения можно попытаться заглянуть.До рождения нашей вселенной никакого прошлого не существовало вообще, так как время (а точнее сказать пространство-время) согласно современным представлениям берет свое начало с момент большого взрыва
Статистика:Добавлено Bond — 25.04.2011, 15:34
]]>
Кто сказал, что пространство и время не могут квантоваться?
Пространство - да, но почему степень его кривизны?Статистика:Добавлено Pinhead — 23.04.2011, 02:33
]]>
Почему не подумать о том, что гравитация может вообще не квантоваться?
Вы вспомните, все только и твердят о гравитационном поле и гравитонах. Хотя сами понимают, что это просто свойство пространства.
Кто сказал, что пространство и время не могут квантоваться? Вы вспомните, все только и твердят о гравитационном поле и гравитонах. Хотя сами понимают, что это просто свойство пространства.
Геометрическое квантование - одна из перспективных гипотез, устраняющая проблему расходимостей.Статистика:Добавлено Юра — 23.04.2011, 01:58
]]>
Именно из-за взаимосвязи гравитации и параметров пространства гравитацию нельзя проквантовать по той же процедуре, что и другие фундаментальные взаимодействия. Поэтому создание квантовой теории гравитации и является непростой проблемой. Но без неё никак не описать сверхплотные объекты (например молодую Вселенную) - из-за громадной плотности вещества гравитационное взаимодействие там существенно и на микроуровне. В обычном веществе гравитационное взаимодействие между отдельными элементарными частицами на столько порядков слабее даже слабого ядерного взамодействия, а уж тем более электромагнитного и сильного ядерного, что гравитацией можно смело пренебречь.
Вот именно это мне и кажется ошибкой.Физики пытаются создать теорию гравитации по аналогии с существующей квантовой теорией для прочих взаимодействий. Почему не подумать о том, что гравитация может вообще не квантоваться?
Вы вспомните, все только и твердят о гравитационном поле и гравитонах. Хотя сами понимают, что это просто свойство пространства. Та же история с мифической "частицей массы". По-моему, это какое-то массовое (хе-хе) наваждение.
Статистика:Добавлено Pinhead — 22.04.2011, 17:27
]]>
Статистика:Добавлено Мотылек — 22.04.2011, 17:03
]]>
А что мешает существовать таким же пузырям расширяющегося пространства, никак не связанных с нашим?Но если так, то о каких пространственных взаимодействиях с другими гипотетическими вселенными может идти речь, если само пространство локально ограничено в горизонтах нашей собственной
Статистика:Добавлено Bond — 22.04.2011, 16:39
]]>
Ну так чего Вы хотите от классической теории, созданной на 13 лет раньше квантовой механики?
Лично я ничего не хочу, и абсолютно не качаю права претендуя на звание мистера супер-пупер пыпырчатые мозги 
Просто выражаю собственные мысли и догадки в пределах своих скромных знаний.
А касательно флуктуаций - это имхо отдельная тема. Их наличие всерьез рассматривается лишь в квантовой механике. Единственными же физическими доказательствами сего феномена (насколько я знаю) являются лишь упомянутый ранее эффект Казимира и предсказанное Хокингом "свечение" черных дыр (которое к стати в общем то еще не совсем физическое, так как даже самого факта неопровержимого существования черных дыр еще не получено). Но даже сии феномены не могут быть полным гарантом подтверждения выкладок теории, так как не исключено, что с позиций других теорий эти же факты будут трактоваться совсем по другому и иметь в корне отличные причины.
Статистика:Добавлено Мотылек — 22.04.2011, 15:19
]]>