]]>
Выгодность лазерного запала для мирного применения тоже вызывает сомнения, но здесь есть одно "но". Существующие ТЭО "термоядерных котлов" с плутониевым запалом требуют порядка сотен гигабаксов: ядерный запал устанавливает нижнюю границу мощности взрыва в "термоядерном котле", которая обусловливает его весьма внушительный размер. Если сюда прибавить необходимость опытного образца, - ясно, что желающих финансировать такую стройку не обнаруживается. КПД "котла" с лазерным запалом намного ниже, но зато его размеры (и требуемые капвложения на опытный образец) могут быть на порядок-другой меньше. Так что, может быть, и удастся вывести эту технологию в пространство эффективных проектов, особенно под давлением последствий Киотского протокола.
Статистика:Добавлено Н. Светлов — 14.06.2009, 12:53
]]>
В настоящее время создаются мощные лазерные системы нового поколения – National Ignition Facility (NIF, США), Laser Megajoule (LMJ, Франция) и «ИСКРА-6» (Россия). Все эти установки работают в импульсном режиме на длине волны 1,053 мкм с продолжительностью импульса 3…5 нс, в течение которых выдают энергию до 2 МДж (NIF, LMJ) и 300 кДж («ИСКРА-6»). В настоящее время эксплуатируется модуль установки «ИСКРА-6» – установка «Луч». Наиболее важной задачей после получения мощностных характеристик является формирование излучения нужного качества.
Пока что основное назначение установок - совершенствование методики контроля надежности ядерных боеприпасов без испытаний.
Статистика:Добавлено 163М — 14.06.2009, 10:05
]]>
Одиночка писал(а):
СЭМ, не будьте наивным - естественно бомбу
Генералы заскучали и требуют новую игрушку. 
СЭМ писал(а):Надеюсь все-таки цель учёных построить электростанцию
СЭМ, не будьте наивным - естественно бомбу
Генералы заскучали и требуют новую игрушку. Бонбу теплоядреную паяют, и к гадалке не ходи
Статистика:Добавлено Severjanin — 06.06.2009, 03:03
]]>
Статистика:Добавлено Иной Наблюдатель — 05.06.2009, 21:42
]]>
Надеюсь все-таки цель учёных построить электростанцию
СЭМ, не будьте наивным - естественно бомбу 
Генералы заскучали и требуют новую игрушку. 
Статистика:Добавлено Одиночка — 05.06.2009, 21:35
]]>
Наблюдатель писал(а):Если научиться запускать взрыв термоядерного заряда лазером, то радиоактивное загрязнение местности будет только от самого термоядерного взрыва (наведённое нейтронным и гамма-излучением), то есть незначительное. "Радиационно-чистый" термоядерный взрыв.
Чистый термоядерный взрыв... ну просто мечта, нам этого так не хватает
Надеюсь все-таки цель учёных построить электростанцию
Статистика:Добавлено СЭМ — 04.06.2009, 21:11
]]>
Есть мнение, что Велихов послал "бронепоезд" по тупиковой ветке, и с токамаками рак на горе свистнет раньше, чем мы получим термоядерную электростанцию...
А что Чер нам скажет по этому поводу? Он физик же из этой почти области.
Успокаивает только то, что штука эта весьма здоровенная, к межконтинентальной ракете её не привинтишь.
Статистика:Добавлено Иной Наблюдатель — 04.06.2009, 20:53
]]>
]]>
http://wsyachina.narod.ru/physics/lts.html
Статистика:Добавлено 163М — 04.06.2009, 19:29
]]>