Певец Космоса писал(а):Я тоже не получил. Ни ответа ни привета
Тоже самое...
Статистика:Добавлено Амурский Тигр — 23.06.2009, 17:49
]]>
пора бы и символы ударения использовать...
Если технически реализуемо - за 
Статистика:Добавлено Одиночка — 17.06.2009, 20:54
]]>
А на Меня вообще-то многие в этой среде наезжают.
Да, на Вас здесь многие наезжают. 
Ничего личного, просто очень улыбнуло, как можно вырвать из контекста фразу.
Причем можно сразу ославить человека себялюбцем
Вот так и призадумаешься, что пора бы и символы ударения использовать...
Статистика:Добавлено максим — 17.06.2009, 01:15
]]>
]]>
]]>
]]>
Амурский Тигр писал(а):У о. Александра Меня имеются ошибки богословского плана.
Например?
Амурский Тигр писал(а):А у о. Андрея Кураева мне интересен курс лекций по сектоведению.
Особенно детальная работа об опасности рериховцев, которых вообще говоря уже практически не существует.
Амурский Тигр писал(а):Насколько мне помниться, Кураев писал о том, что в трудах о. Александра Меня проглядывается идея экумении и попытка объяснить библейские чудеса законами физики... При чём здесь национальость?
Вам неправильно помнится. Законами физики некторые чудеса объясняет и сам о.Андрей. Но, например, о.Александр говорит Вернадском и ноосфере, и диакон Андрей комментирует: "Да и зачем же так сочувственно говорить о “ноосфере”? Вернадский, благодаря которому термин “ноосфера” стал широко известен, конечно, замечательный ученый, однако термин-то был подсказан ему священником Павлом Флоренским. Но сам Флоренский позаимствовал эту идею из оккультной литературы. И у Вернадского, и во всей литературе по “русскому космизму” “ноосфера” есть всего лишь вежливое приглашение в мир оккультизма. Один из мэтров масонско-оккультной пропаганды Абель Гаатан в книге “Свет Египта” пишет: “Сначала мы заметим, что из спинного мозга и из основания головного мозга истекают живые токи оживляющей силы... Вся совокупность этой громадной планеты с миллионами человеческих существ представляет взору посвященного ясновидящего сеть источников, ручейков, притоков, рек, сияющих океанов силы, истекающей из радиирующего организма человека. Мы заметим также, что эти светоносные океаны постепенно принимают форму спирального пояса, и что этот пояс распространяется, “как туман”, в атмосфере планеты. Это есть астромагнетическая сфера, в которой образуются астральные зоны магнетических элементов планетного тока, который образует мистические звенья цепи жизни, соединяющего организм человека с душой звезд... Таким образом, из миллионов человеческих существ исходят непрерывные лучи духовного света. По мере того, как эти лучи подымаются, они сливаются в потоки и океаны в астральном свете за пределами земной атмосферы, тогда как первый астральный пояс, образуемый из мозговых эманаций, ограничен пределами атмосферы планеты. Все эти сияющие океаны эфирного света стремятся занять те планы, которые им свойственны” [6] . Так что “ноосфера” есть не научно-философское открытие Вернадского, а просто новый термин для старой каббалистики. "
Что касается национальности... Тонко так...
"...Инстинкт диссидентства у отца Александра был заложен, похоже, уже на уровне национального характера. Быть иным и ощущать свою инаковость и подчеркивать, культивировать ее одна из характерных черт еврейского мироощущения (точнее, самоощущения) и в отце Александре она присутствовала вполне.
...Национальная ли склонность к диссидентству тому причиной, или нечто иное но во всяком случае отношение о. Александра к католичеству, понимаемому как нечто более современное, западно-цивилизованное и демократичное, нежели Православие, было очевидно пристрастным. Каждый раз, когда в своих беседах и лекциях он касался расхождений между Православием и католичеством, он неизменно поддерживал католиков. "
http://www.pravbeseda.ru/www/library/in ... ook&id=590 Здесь полностью. Но честно говоря, многое, что ставит в упрёк Меню Кураев, оннести нужно к самому Кураеву. о.Александр вовсе не защитник язычества. Он, как и автор "Нарнии" англиканский богослов Клайв Стейплз Льюис, не видел смысла в противопоставлении христианства и язычества... Впрочем, это полный оффтоп. Кураев способен во многом хватать через край. Достаточно его мнения о Кутузове как виновнике поражений русской армии (так как он был масоном!) и о Циолковском, как о сумасшедшем язычнике, ничего не сделавшем для науки (при этом Кураев ухитряется и запутаться в датах публикаций произведений Циолковского, и доходит до того, что якобы Циолковский украл идею реактивного движения у американцев).
Амурский Тигр писал(а):В этом ему нет равных
Ему во многом нет равных...
Статистика:Добавлено Локсли — 15.06.2009, 18:03
]]>
La Hire писал(а):Не знаю, как там форум, а сам чудной отец по ящику высказывался о Стругацких крайне негативно. А на Меня вообще-то многие в этой среде наезжают.
Ну, это его мнение... Сругацкие, в принципе не могут и не должны нравится всем. У о. Александра Меня имеются ошибки богословского плана. Поэтому его книги не рекомендуют читать неофитам. Прямых наездов конечно же нет, но всё же... А у о. Андрея Кураева мне интересен курс лекций по сектоведению. Они отличаются от лекций Дворкина, первым делом глубиной проникновения в конкретную тему, т.е, не просто рассказом о секте как таковой, но и поиском путей выхода для каждой жертвы секты из духовного мрака и кризиса. В этом ему нет равных, хотя, Кураев себя не считает сектоведом. "Сатанизм для интелигенции" читали?
Если не читали, то прочтите обязательно. Хорошо он там Рерихов с Блаватской разгромил!
Статистика:Добавлено Амурский Тигр — 15.06.2009, 17:36
]]>
]]>
Локсли писал(а):Ну да, тот же ум берётся заявлять, что католики неправы, каясь в грехах Инквизиции: она была очень нужна; тот же ум ухитряется бросить о.Александру Меню упрёк в ограниченности из-за того, что тот еврей по национальности. о.Андрей действительно умный человек, но для меня так же идейный противник.
Про Меня такое слышу в первый раз. Насколько мне помниться, Кураев писал о том, что в трудах о. Александра Меня проглядывается идея экумении и попытка объяснить библейские чудеса законами физики... При чём здесь национальость?
------------------------------------
Кстати, на форуме иеродиакона Кураева многие православные очень даже положительно и с любовью пишут о произведениях Стругацких, в частности о ГиБ.
Статистика:Добавлено Амурский Тигр — 15.06.2009, 17:12
]]>