Здрасьте! А разве там не упразднили почётный караул?
Честно говоря не знаю, так как не интересовался. Был там всего два раза. Первый раз лет 20 назад, когда меня принимали в пионеры в первую смену, чем я тогда очень гордился
. Второй раз лет 10 назад, на свадьбе одной своей подруги, когда гуляли по Красной площади, и решили ради интереса туда зайти, благо очередей уже небыло. Караул запомнил плохо, но кто-то там стоял. А Ленин почти не изменился 
.Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 15.01.2006, 15:47
]]>
]]>
Неужели мы хуже наших предков, сооружения которых стоят веками, а нынешние, много крепче, сносятся из-за сиюминутных денежных выгод?
Что-то нужно оставлять для истории, но всё оставлять невозможно - места на новое не хватит.
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 14.01.2006, 18:10
]]>
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 14.01.2006, 18:08
]]>
]]>
Статистика:Добавлено Bond — 14.01.2006, 16:03
]]>
Коллега Пруль писал(а):А Большой кремлёвский дворец (вторая половина XIX века) не хотите убрать?
Его могли бы убрать большевики, а у меня другие вкусы.
Они, правда, успели его испортить изнутри: два его зала (Андреевский и Александровский) в 1930-е годы были уничтожены для сооружения безликого и холодного зала для партийных съездов со статуей Ульянова-Ленина. В 1990-е, слава Богу, их воссоздали вновь.Какая же может быть ассоциация снесенного здания оружейной палаты 19 века с виселицами 16-го я, простите, не понимаю...
Статистика:Добавлено Александр Ходаков — 11.01.2006, 15:08
]]>
Статистика:Добавлено Алексей Тихомиров — 11.01.2006, 15:06
]]>
]]>
Ага. А ещё бы виселицы на Красной Площади. Полная аутентика (очень привычная сцена для того времени, когда он был построен).вот оно действительно вписывалось в облик Кремля.
. Впрочем, речь шла, кажется, только об архитектуре.Статистика:Добавлено Fenrir — 11.01.2006, 10:23
]]>