]]>
"..А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру "сексизм". Что это такое - никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм - это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали "разбирать". Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.
Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха - это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек "нетрадиционной сексуальной ориентации". Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно, нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять "меньшую братию". Это она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает."
Полностью текст здесь. Любопытно, что автор - профессор физики Хьюстонского Университета, НЕ СМОГ опубликовать это в США.
http://www.ng.ru/ideas/2002-08-28/1_america.html
Статистика:Добавлено Ninthdream — 05.12.2008, 18:32
]]>
Сергей на Форуме Чт, 04 Дек 2008, 06:29 писал(а):С такими "моральными" установками "коллективный" восток сметёт "индивидуалистический" запад с лица Земли, это просто вопрос времени.
Вот это предчувствие катастрофы западной цивилизации индивидуалистов и витает в воздухе не помянутым в статье чёрным лебедем, а уже чёрным вороньём.
Кажется, идея витает в воздухе:Вот это предчувствие катастрофы западной цивилизации индивидуалистов и витает в воздухе не помянутым в статье чёрным лебедем, а уже чёрным вороньём.
Канада-Квебек: Эрувильское дело ― спустя пару лет писал(а):Эпилог:
Западная культура проиграет и исчезнет, ибо недостаточно верит в свою религию, культуру и ценности, ведь система ценностей сегодня изменились. Грядут времена «диких племен», которые своей фанатической верой сметают все на своем пути.
Ведь они действительно верят!
А если верят ― значит, ― победят!
http://montrealrus.com/blog/2008-12-04-64
Pinhead писал(а):Действительно есть ощущение, что что-то надвигается, а мы все не видим. Что-то очень большое и неприятное.
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 05.12.2008, 16:46
]]>
]]>
Вас сожгут на костре как колдуна, за такие предчувствия.
Моя приспособленность к такой жизни заключается еще и в том, что я знаю, где и что следует высказывать вслух.
Сергей, вся Ваша эмоциональная тирада лишь свидетельствует, что Вы просто никогда не участвовали в таких экспериментах, вот всё. Вы не в курсе, что здесь вопросы предусматривают абсолютно жесткую формулировку и служат данной конкретной цели. Иначе они бы не имели никакой ценности. Так что Ваша изначальная посылка неверна. Для проверки способности к самопожертвованию используются другие тесты. Где вопрос никогда не ставится впрямую. Человек как бы подводится к этому ситуацией.
Впрочем, это всё, вообще-то, имеет небольшое отношение к смыслу статьи.
Ну да ладно...
Статистика:Добавлено Pinhead — 04.12.2008, 20:37
]]>
Статистика:Добавлено Одиночка — 04.12.2008, 19:27
]]>
Одиночка писал(а):Тут речь, имхо, идёт не об обмоложении, а о замене системы.
Ну, в любом случае новая система будет моложе старой 
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 04.12.2008, 19:12
]]>
]]>
Ninthdream писал(а):Скоро конец...
Правда, есть и советский вариант выживания 1991 года путём сбрасывания тяжёлого балласта окраин и обязательств старшего брата. Запад может тоже выжить, сбросив балласт политкорректности, демократии и прочих "западных ценностей", грубо говоря, фашизировавшись, с последующим постепенным возвращением от диктатуры к демократии. Когда речь идёт о безопасности, люди перестают думать о демократии, США это доказали после 11 сентября.
Правда, от похмелья потом долго болит голова.
Так что приближающаяся катастрофа не обязательно может стать концом для запада, она может стать отправной точкой для сброса всего лишнего, избавления от всего отжившего и наносного, для обновления и омоложения системы. И те, кто являются носителями этого "отжившего" страдают от предчувствия своего конца.
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 04.12.2008, 19:06
]]>
]]>