Я считаю, что посмотреть стоит, но всё это очередная лакировка.
Любое художественное произведение - лакировка так или иначе.Статистика:Добавлено Одиночка — 13.06.2009, 21:01
]]>
Студент писал(а):Ребята - девушки ! Кто уже смотрел , скажите , стоит ли тратить время ?
Я считаю, что посмотреть стоит, но всё это очередная лакировка.
Статистика:Добавлено Амурский Тигр — 13.06.2009, 14:22
]]>
Falcon писал(а):Главную патриотическую песню всего цикла "Русское поле" поёт в фильме белый офицер из контрразведки.
В "Адмирале" от абсолютного зла не дождёшься песен.
В "Адмирале" от абсолютного зла не дождёшься песен.
Вообще, если смотреть на "Бег", то там красные тоже показаны как бы безликой силой, давящей на старый мир. Здесь использован тот же приём, но не со стороны, а только глазами белых.
Статистика:Добавлено Локсли — 19.05.2009, 11:31
]]>
А песни... Да, согласен, красные показаны без тени симпатии, просто как враг. Но это верно в контексте фильма. Именно так они воспринимаются с точки зрения главных героев. И это интересный ракурс.
Статистика:Добавлено Локсли — 18.05.2009, 18:25
]]>
Локсли писал(а):Интересно, в чём же там "историческая верность"? А в "Адмирале" - историческая неверность касательно Белого дела?
Я писал -
Falcon писал(а):более исторически верно.
Вот, дети, перед вами классический пример подмены понятий.
(шутка, Локсли, извините, не удержался! 
)Исторической верности там на копейку. Разница в том, что в "Адмирале" её ни на грош.
И, я имел в виду в "А" - "красное дело".
Примеры? Извольте.
Главную патриотическую песню всего цикла "Русское поле" поёт в фильме белый офицер из контрразведки.
В "Адмирале" от абсолютного зла не дождёшься песен.
В инете есть подробные разборы, не хочу повторяться. Тем более не уверен, что у меня получится более искусствоведчески.
Статистика:Добавлено Falcon — 18.05.2009, 17:55
]]>
Falcon писал(а):Если взять советское кино, то даже в самых условных "ковбойских" фильмах (см. цикл "Красные дьяволята") для детей "белогвардейское зло" показано более исторически верно.
Интересно, в чём же там "историческая верность"? А в "Адмирале" - историческая неверность касательно Белого дела?
Falcon писал(а):Большевики - абсолютное зло - орды Сарумана, против рыцарей на белых лошадках.
Из каких фактов в фильме видно, что "большевики - абсолютное зло"?
Статистика:Добавлено Локсли — 18.05.2009, 14:17
]]>
Falcon писал(а):Разница видна невооружённым.
з.ы. Интересно "либералы" наденут на этот раз значки "Я - гей!" ?
з.ы. Интересно "либералы" наденут на этот раз значки "Я - гей!" ?
(по репортажу) Разница видна, это - правда...
Вообще поражает, что либеральный и вообще левый дискурс начинает сегодня сводиться к вышеупомянутым значкам (по крайней мере, в рассуждении западноевропейских тенденций)... В свое время левое мы понимали совершенно иначе, как сплав традиционализма (те же семейные ценности) и новаций (НТП, социализм, интернационализм и т.д.)...
Статистика:Добавлено Severjanin — 17.05.2009, 23:12
]]>
Если взять советское кино, то даже в самых условных "ковбойских" фильмах (см. цикл "Красные дьяволята") для детей "белогвардейское зло" показано более исторически верно.
Сейчас знак обратный (да бог с ним, не об этом речь). Но при этом совершенно другой подход. Большевики - абсолютное зло - орды Сарумана, против рыцарей на белых лошадках.
Очень сильно напоминает общий подход "либеральных" западных СМИ. (Кто-то их тут защищал).
Ратуют за абсолютную свободу, ругают наше "Централизованное ТВ" (справедливо), но при этом:
Сравните:
Новость - разогнан ОМОНом запрещённый митинг гей-сообщества.
Вести - сюжет
1. Митинг "Православные Хоругвеносцы" митингуют против геев. Милиция лояльна, очевидно сочуствует.
2. Немного позже митинг разгоняется (хоругвеносцы добром не расходились)
3. Геи митингуют. Милиция злобствует. Очевидно не сочуствует.
4. Немного позже геев разгоняют, они кричат о равных правах, их заталкивают в автобус.
Конец сюжета
Евроньюс - сюжет
1. Геи митингуют. Милиция злобствует. Очевидно не сочуствует.
2. Немного позже геев разгоняют, они кричат о равных правах, их заталкивают в автобус.
3. Митинг "Православные Хоругвеносцы" митингуют против геев. Милиция лояльна, очевидно сочуствует.
Конец сюжета
Разница видна невооружённым.
з.ы. Интересно "либералы" наденут на этот раз значки "Я - гей!" ?
Статистика:Добавлено Falcon — 17.05.2009, 22:55
]]>
Нгаан писал(а):
Severjanin писал(а):А так понятно - любовная история на фоне исторических событий (фон не слишком убедительный, но это и не главное по ходу дела, поэтому придираться не буду)...
Некоторое время назад была мода, - а может быть она существует и теперь, - на заголовках романов ставить: истинное происшествие. Это конечно, маленький невинный обман; но когда на некоторых из новейших книг по истории, опускают слово "роман", то это уже обман не столь невинный.
Г.К. Лихтенберг
Ну, не буду, не буду, потому что, если начну, то это уже не романтика будет, а незнамо что... Мне вполне хватило "Анны Тимиревой", того самого "во-первых", после которого уже не надо "во-вторых"...
А Лихтенбергу мой респект, конечно 
Статистика:Добавлено Severjanin — 17.05.2009, 13:35
]]>
Severjanin писал(а):А так понятно - любовная история на фоне исторических событий (фон не слишком убедительный, но это и не главное по ходу дела, поэтому придираться не буду)...
Некоторое время назад была мода, - а может быть она существует и теперь, - на заголовках романов ставить: истинное происшествие. Это конечно, маленький невинный обман; но когда на некоторых из новейших книг по истории, опускают слово "роман", то это уже обман не столь невинный.
Г.К. Лихтенберг
Статистика:Добавлено Нгаан — 16.05.2009, 09:13
]]>