]]>
Статистика:Добавлено Falcon — 24.05.2008, 01:02
]]>
Здесь все таки ближе понятие лохотрона, а не воровства. Но разводят не на громадные бабки, а на пару баксов. Как там, кстати, по УК? На точность не претендую, но смысл такой: "Мошенничество - завладение чужим имуществом обманным путем с целью ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОДЫ". Здесь этот мотив отсутствует. Просто для прикола. Понятно, что по отношению к продавцу это малость непорядочно, но ущерб минимален.
ребенок, к тому же вряд ли незнакомый, раз со стола
а может, как раз незнакомый. В кафе, например, сидишь, ребенок за соседним столом.
Статистика:Добавлено kir — 19.03.2008, 12:50
]]>
kir писал(а):Вы на ребенка тоже в суд подадите, если он конфету у вас со стола стащит ?(хотя нет, пример не совсем подходящий)
Да, пример не подходящий, ребенок это ребенок, к тому же вряд ли незнакомый, раз со стола. А вот подходящий: если у Вас мобильник украдут, Вы тоже вряд ли в милицию обращатся будете, но тем не менее это все равно преступление, и рассматривать это как забавный случай... Или как повод посмеятся над жертвой... Ну не знаю
Статистика:Добавлено Tester — 19.03.2008, 12:25
]]>
Особенно вот это понравилось:
шутки по поводу, что мы можем начать использование ам. долларов потому что «США скоро всех завоюет, хахаха». Я понимаю, что они пытаются отшутиться, но какой идиот может такое выдать в чужой стране?!
Статистика:Добавлено Гость — 19.03.2008, 11:46
]]>
Если только он сам этим не занимался
А если занимался?
А можно как уголовно наказуемое преступление
а вот по этому вопросу - я ж говорю - дело принципа!
Если из принципа - да, я сам осуждаю, но уголовное дело при этом заводить... смешно. Вы на ребенка тоже в суд подадите, если он конфету у вас со стола стащит ?(хотя нет, пример не совсем подходящий)
Статистика:Добавлено kir — 19.03.2008, 07:06
]]>
kir писал(а):Так, во-первых, спасибо за "комплимент" в адрес моего друга.
Вообще-то к вашу другу это не относилось. Если только он сам этим не занимался.
kir писал(а):Во-вторых, никто не говорил, что тут есть чем гордиться. Это просто факт, который можно трактовать по-разному: либо как забавную историю, либо как характеристику американцев.
А можно как уголовно наказуемое преступление
Ст. 159 УК.kir писал(а):А этот американец в данном случае действительно финансово не пострадал. Что ему эти пять баксов.
Потрясающая логика, "что ему эти пять баксов". Что вон той девушке сумочка - новую купит. Иди и бери. А если не углядела - сама виновата, ибо тупая американка. Так? Или сумочка слишком дорогая? Тогда какой предел, после которого преступление не считается преступлением? Пять баксов? Десять баксов? Тридцать? Пятьдесят? Кто его устанавливает?
Статистика:Добавлено Tester — 18.03.2008, 22:00
]]>
страны, о существовании которой мало кто на планете вообще знает
Мурат, по-моему, ты прикалываешься
Статистика:Добавлено kir — 18.03.2008, 21:44
]]>
Никогда не понимал козлов, которые мало того что обманывают людей и по сути обворовывают их, так еще и гордятся этим. Мол, знай наших, обманули лоховатых и туповатых американцев.
Так, во-первых, спасибо за "комплимент" в адрес моего друга.
Во-вторых, никто не говорил, что тут есть чем гордиться. Это просто факт, который можно трактовать по-разному: либо как забавную историю, либо как характеристику американцев.
Я не скажу, что освистываю Задорнова, когда он выходит на сцену и начинает говорить про американцев, но и любить мне последних и их образ жизни, который они пытаются всем навязать, не за что.
А этот американец в данном случае действительно финансово не пострадал. Что ему эти пять баксов. Либо у него будет иностранная деньга для коллекции, либо он ею будет привлекать туристов, как правильно заметил Мурат. Да и наши с этого не очень-то разбогатеют, и посему воровством и лохотроном это можно назвать только из БОЛЬШОГО принципа. Кстати, заметьте:
. Если кто-то из наших умудрился проделать это с крупной купюрой и "навариться" таким образом, то тут это чести ему не делает, о чем он сам и понимает.выгребаешь из бумажника вместе с долларами-центами и свою валюту, НЕБОЛЬШУЮ КУПЮРУ
Статистика:Добавлено kir — 18.03.2008, 21:29
]]>
Murat писал(а):Против Вас, kniazmiloslav, ничего не имею, но наверняка нашлись бы торговцы, которые заслышав акцент американского языка (хе-хе), на вопрос о цене сказали бы: "Тыщу долларов! Сии восхитительные бусы есть фамильная ценность князей Милославских чудом сохранённая от рук чекистов".
Я ведь написал ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ТУРИСТОВ, местные там не покупали, хотя цены были хоть и выше чем в других местах, но не намного (местным ве эти сувениры просто не нужны).
Дело не в этом, просто американцы воспринимают местных аборигенами у которых любой товар можно купить за стеклянные бусы, а поскольку цена этих бус примерно 1 доллар, то и за ЛЮБОЙ (не только янтарь) тавар нужно платить не больше 1 доллара.
Статистика:Добавлено kniazmiloslav — 17.03.2008, 22:13
]]>