Студент писал(а):Реформы Пиночета дали свой результат ? Дали.
Не сталкивался с либералом, которому нравился бы режим Пиночета - ну не нравился, но они признавали бы его рациональность.
Юра писал(а):Скорее пропагандистски нежизнеспособен.
А патриотов видел много таких. Вот сейчас вижу в лице Студента.
Да нет, пропаганда вторична. Подвёл именно базис, экономическая основа. Экономика стремительно с семидесятых шла к коллапсу. Государственное регулирование не доводит до добра - имею в виду тотальное регулирование. Да мы не первые. Если поинтересоваться фактически переведённой на плановую основу экономикой фашистской Германии, то можно узнать, что к к 1941-му страна просто вынуждена была начать тотальную завоевательную войну, или полностью рухнуть.
Совершенно уверен, что именно экономические причины вызвали гибель СССР - несовершенная экономическая система. Первый блин комом, строили первый раз. Но это не значит, что блины вообще нельзя печь. Лишь бы не вышло: "У нашей мамы блины комами".
Статистика:Добавлено Локсли — 08.09.2008, 13:03
]]>
Юра писал(а):пиночетовские политико-экономические рецепты действительно были популярны в "либерально-отмороженных" кругах.
Тем не менее большинство чилийцев и слышать не хотят о Сальвадоре Альенде.Реформы Пиночета дали свой результат ? Дали.
Статистика:Добавлено Студент — 08.09.2008, 10:43
]]>
Локсли писал(а):
Как правило, режимами типа режима Питочетовского значительно больше восхищаются современные российские патриоты.
Как правило, режимами типа режима Питочетовского значительно больше восхищаются современные российские патриоты.
Задолго до того, как Хабаров снял свою "Формулу Пиночета", ещё в самом начале 90-ых, пиночетовские политико-экономические рецепты действительно были популярны в "либерально-отмороженных" кругах.
А у современных российских патриотов, по моим наблюдениям, более популярны "режимы" типа Чавесовского.
Всё верно. Жаль только, что экономически режим оказался нежизнеспособен...
Скорее пропагандистски нежизнеспособен.
Статистика:Добавлено Юра — 08.09.2008, 10:27
]]>
Falcon писал(а):«Либерал» нашего, раssейского образца может восхищаться режимом Пиночета, мастурбировать на то, что там резали грёбаных коммуняг и железной рукой вводили рыночные механизмы.
Как правило, режимами типа режима Питочетовского значительно больше восхищаются современные российские патриоты. )
Falcon писал(а):никогда не видели бомжей;
- никогда не видели роющихся в помойке собственных родителей;
- смотрели телевизор без рекламы;
- выбирали профессию не по возможности дорого трудоустроится, а по душе;
- за границей вас уважали, а не плевали в рожу все, особенно соотечественники;
- главной российской экспортной женской профессией не была проституция;
- вы ни разу не видели на улицах милиции с автоматами;
- и при этом могли гулять сами и отпускать детей сколь угодно поздно и куда угодно;
- для проезда через всю страну паспорт не требовался;
- и вообще никто документы при себе не носил;
- "армейский офицер" означало не "бедняк или вор", а просто уважаемую профессию;
- межнациональные конфликты, кровь, беспризорность, бездомность, нищета, организованная преступность, наркотики, детская проституция присутствовали только в сообщениях из-за границы.
- дети три смены проводили лето в пионерлагерях, а студенты на половину стипендии ( за 21 руб.) три недели тусовались в студен. лагере на море.
– входные двери подъездов были без замков, а квартирные двери были деревянными, а не сейфовыми...
Всё верно. Жаль только, что экономически режим оказался нежизнеспособен...
Ну и не во всех местах всё было так красиво. С детства помню в родном Козельске и опустившихся пьяниц - соседа дядю Володю и бомжеватого Мишку-мормышку, и по вечерам драки молодёжных группировок. Да много чего было. Завод "Металлист", из гальванических ванн которого прямо через улицу Софьи Панковой в речку, которая затем впадала в приток Оки, зелёный ручей реактивов... Завод выпускал стулья с дерматиновым сиденьем и гладильные доски и разорился, как только его перевели на хозрасчёт...
В СССР было невероятно много положительного. Гораздо больше, и это положительное было гораздо глубже, чем видится автору, текст которого приведён во вводном постинге темы...
Статистика:Добавлено Локсли — 08.09.2008, 09:51
]]>
срать и мастурбировать
Надо еще кушать, чтобы было чем срать.
А вообще товарищ правильно изложил, хотя и не открыл америк. Всё это можно запихнуть в наукообразный текст и никто не придерется.
Вот еще примета нашего времени. Стиль текста важнее содержания. Или это умы потеряли тонкость восприятия?..
Статистика:Добавлено Pinhead — 07.09.2008, 15:22
]]>
Коллега Пруль писал(а):Вот она, вся философия современного обывателя
Это не главное. Главное это МОДНО и СТИЛЬНО.
Голову иметь не обязательно.
Статистика:Добавлено Falcon — 07.09.2008, 14:28
]]>
]]>
Прочитал the gadzillionth пост с ностальгией по хрущёвско-брежневскому $овку — и не у кого-нибудь, а у милейшего и в высшей степени вменяемого френда comrade_dimge. Нет, я не требую, чтобы у абсолютно всех на свете от зубов отлетали все детали марксистско-ленинской теории реставрации капитализма в СССР. Я сам, чего там, «социалист чувства», о чём неоднократно писал. Но как раз о чувствах-то мне и хочется сейчас сказать.
Почему этот дикий ogre (всё-таки умел старина Оден найти то самое, безошибочное словцо!), почему это, в первую очередь, столь неэстетичное, безобразное, тухлое, всякие чувства приличия и хорошего вкуса оскорбляющее общество — почему оно вызывает у людей, как не живших в нём, так даже и некоторых в нём живших, такие тёплые чувства? Почему оно представляется уютным, ласковым, нежным, gemütlich таким??? Это мне странно.
«Либерал» нашего, раssейского образца может восхищаться режимом Пиночета, мастурбировать на то, что там резали грёбаных коммуняг и железной рукой вводили рыночные механизмы. Но это вопросы практичности, рациональной (по мнению оного «либерала») организации государства. ОК. Но кто же всерьёз станет эмоционально ностальгировать по пиночетовскому Чили, кто вздохнёт о том, что самба тогда была зажигательней, текила (или что у них там в Чили?) — забористей, у мучачас и мучачос было безоблачное детство, бережно оберегаемое доблестными эскадронами смерти, которые (процитируем одного из комментаторов вышеизложенного поста) «нормально работали по пресечению»???
Одна из причин вышеизложенной странности, как мне кажется, лежит в некоей особенности социального менеджмента в хрущёвско-брежневском террариуме. Втиснув все мало-мальски публичные и явный политический потенциал имеющие аспекты жизни в рамки тоталитарного государства (там, конечно, тоже осуществлялись всевозможные горизонтальные связи, действовали свои — извращённые! — демократические механизмы, шла политическая и идеологическая борьба. Но форма их была именно такой — «от имени и по поручению...»)... Так вот, втиснув их туда, «новые цари» параллельно позаботились о создании огромной сферы т. н. «неофициальной жизни», куда было запихнуто всё более-менее личное, лирическое, семейное, эротическое, дружеское. Была создана иллюзия, что преодолев все рогатки, отсидев на всех положенных партсобраниях, отстояв все очереди, расслышав всё, что тебе надо, сквозь глушилки, купив всё, что тебе надо, втридорога у фарцовщика, справившись как-то с перебоями в снабжении женским бельём, контрацептивами, священными книгами, порнографией и прочим, — У СЕБЯ ты свободен. Это была совершенно отдельная, частная, интимная жизнь, куда никакое КГБ не сунется, где нет места дорогому Леониду Ильичу. Там можно пить коньяк, слушать Высоцкого, дружить крепкой мужской дружбой, блюсти свою девичью честь (или не блюсти своей девичьей чести), мечтать о дальних морях... что ещё?... рефлексировать... что ещё?... иметь счастливое детство и мастурбировать на Алису Селезнёву. И в этой сфере походов, байдарок, диссидентских кухонь, притонов группового секса, рок-н-ролльных квартирников, простых семейных застолий, целомудренных прогулок с любимой под ручку по заснеженной Москве — там было действительно очень много чистого, нежного, трепетного, неуловимо-прекрасного, настоящего. Уют, простое человеческое тепло.
И это-то тепло и заставляло людей мириться со всем остальным, более того — либидинозно привязывало к нему, делало хрущёвско-брежневский социал-империализм чем-то неотделимым от, неотличимым от, идентичным самым интимным и дорогим твоим порывам.
Алиса Селезнёва как «идеологический государственный аппарат» (Альтюссер) термоядерной силы!!!
«Обычный», западного стиля капитализм работает по-другому. Он, как всем известно, коммерциализирует всё, превращает все интимные и проч. (см. выше) вещи в товар и брэнд. Но об этом все знают. Вот бытие моей лично тушки в данную секунду есть прекрасная иллюстрация этого. Я курю Chesterfield, ибо его курил сам Председатель Мао (радикальный шик! радикальный шик! Лицо Че на майке!!! Так нам продают ширпотреб). Слушаю шотландскую музыку, ибо келтика — это гламурненько. Сру в ЖоЖо, ибо срать в ЖоЖо — это модно и стильно. Лелею разного рода мысли о двух, нет, трёх девушках параллельно — ибо должна же творческая личность иметь сложную личную жизнь! Вся моя индивидуальная экзистенция раздёргана на брэнды, лэйблы и коммерческие стереотипы.
Хрущёвско- же брежневский совок был не таков. И весь его милый интим, вся его невыносимая нежность и Gemütlichkeit должны быть выжжены напалмом. Аминь.
huiliuliu.livejournal.com/16394.html
Статистика:Добавлено Falcon — 07.09.2008, 13:18
]]>
никогда не видели бомжей;
- никогда не видели роющихся в помойке собственных родителей;
- смотрели телевизор без рекламы;
- выбирали профессию не по возможности дорого трудоустроится, а по душе;
- за границей вас уважали, а не плевали в рожу все, особенно соотечественники;
- главной российской экспортной женской профессией не была проституция;
- вы ни разу не видели на улицах милиции с автоматами;
- и при этом могли гулять сами и отпускать детей сколь угодно поздно и куда угодно;
- для проезда через всю страну паспорт не требовался;
- и вообще никто документы при себе не носил;
- "армейский офицер" означало не "бедняк или вор", а просто уважаемую профессию;
- межнациональные конфликты, кровь, беспризорность, бездомность, нищета, организованная преступность, наркотики, детская проституция присутствовали только в сообщениях из-за границы.
- дети три смены проводили лето в пионерлагерях, а студенты на половину стипендии ( за 21 руб.) три недели тусовались в студен. лагере на море.
– входные двери подъездов были без замков, а квартирные двери были деревянными, а не сейфовыми...
comrade-dimge.livejournal.com/22212.html
Статистика:Добавлено Falcon — 07.09.2008, 13:18
]]>