"The Myst" (насчёт "Мглы" наши русефекаторы погорячились)
Ничего они не погорячились. Просто есть замечательный фильм Джона Карпентера - "The Fog" ("Туман"), у которого даже есть римейк.
Так что наши переводчики нашли очень даже изящный вариант.
Статистика:Добавлено Pinhead — 08.09.2008, 16:05
]]>
Студент писал(а):Экранизацию смутно помню
Как это ты её смутно помнишь, когда она вот только что...
На всякий - фамилии режиссёров "Зелёной мили", "Побега из Шоушенка" и "Мглы", по мистическому стечению обстоятельств, совпадают до последней буквы.
Причём, если "Шоушенк" и "Миля" просто очень добротные экранизации. Отмеченные и Кингом, и кинговедами, и "Оскарами".
То, в "The Myst" (насчёт "Мглы" наши русефекаторы погорячились) ему удалось не только "дописать" финал за Кинга, но и усилить собственно глубинный смысл всего произведения. С таким финалом он получает логическое завершение.
Впрочем, я всё описал в "Отсмотренном".
http://www.romantiki.ru/forum/viewtopic ... &&start=60
Статистика:Добавлено Falcon — 08.09.2008, 15:13
]]>
"Мгла".. Это Туман что ли? Экранизацию смутно помню.Вроде даже не досмотрел.
Но что меня совершенно убило, это экранизация по "Армагедону" (The Stand)
Наиболее близко к Кингу лежит фильм "Зелёная миля" , как мне каааца.
Статистика:Добавлено Студент — 08.09.2008, 08:19
]]>
Статистика:Добавлено Pinhead — 08.09.2008, 01:31
]]>
Pinhead писал(а):А из-за чего дуэль, когда вы друг с другом согласны?
Студент считает, что Кинг в принципе непознаваем кинематографом (это самый экранизируемый писатель-то...), а я думаю, что Дюрабонту удалось не только грамотно экранизировать "Туман", но и неожиданно усилить, опять же (вспоминаем "ТБ") недописанную Кингом концовку.
Статистика:Добавлено Falcon — 08.09.2008, 01:08
]]>
Статистика:Добавлено Pinhead — 08.09.2008, 00:59
]]>
Студент писал(а):говорю обоснованно , как крупный специалист по Кингу
Вызываю Вас на дуэль, как не менее крупный (за 100 кг) специалист по Кингу! Я его ещё больше "Ку!"
И чем Вам не нравится "Мгла"?
Статистика:Добавлено Falcon — 08.09.2008, 00:51
]]>
Pinhead писал(а):Книжку почитайте. И сравните с кино. Увидите, что они пытались показать это, но вышло не совсем понятно.
Вообще, Кинга экранизировать - дохлое дело. У него главное в романах - психологизм. Которого на экране не покажешь. "Лангольеры" редкое исключение, потому что это в значительной степени "сюжетный" роман. Его легко экранизировать. Но вот даже в нем возникают непонятки.
Остальные экранизации я просто вообще не могу смотреть. Ничего общего с романами.
Вообще, Кинга экранизировать - дохлое дело. У него главное в романах - психологизм. Которого на экране не покажешь. "Лангольеры" редкое исключение, потому что это в значительной степени "сюжетный" роман. Его легко экранизировать. Но вот даже в нем возникают непонятки.
Остальные экранизации я просто вообще не могу смотреть. Ничего общего с романами.
Ребята ! Прежде,чем говорить о Кинге, нужно его читать , и не один и не два раза, а перечитывать, как Чехова (говорю обоснованно , как крупный специалист по Кингу)
Смотреть фильмы по Кингу - это бред !!! У него даже при прочтении многое в ПОДТЕКСТЕ, а не в тексте. Он получше Фрейда вытаскивает нутро человека наружу.
А вы : Кинг , Алиса..
Бред.
Статистика:Добавлено Студент — 08.09.2008, 00:45
]]>
saan писал(а):Алису....мммм....поджечь бластером, чтоб горела и корчилась
Pinhead писал(а):советское социалистическое
Оно советское, но ни разу не социалистическое
Статистика:Добавлено Hamster — 07.09.2008, 21:49
]]>
перемонтировать чтоли финал ГиБа в стиле а-ля Кинг
"Ничего не доводи до крайности..."
Если слэшер - надо кромсать, если космическая опера - палить из бластера, а если советское социалистическое кино - прощаться с товарищами. А всё вместе - это какой-то неприличный мезальянс получается.
Статистика:Добавлено Pinhead — 07.09.2008, 21:46
]]>