Ну и зачем, спрашивается, подобные "плащи" и "шапки"?
На самом деле, зачем? Надо же наитй и противояд, если противник первым будет это
использовать!
Цитата:
Прикол! Хорошо, если экипаж уже в танке. А если нет?
Тогда танк может их убить.
Цитата:
По лесу бредёт танкист плачет и, периодически тыкая палкой в каждый куст, бормочет:
- Вот блин, вышел "покурить", а теперь ищи его..."
Курить вредно! Что и надо было доказать.
Цитата:
Можно замоскировать что угодно, от рзведки в тылу врага до ракетных позиций и КП на своей территории.
Пока у противника нет невидимых оружий.
Статистика:Добавлено alisoman — 14.12.2008, 20:37
]]>
Поделитесь знанием, пожалуйста.
Пожалуйста! Это два РАЗНЫХ физика.
Ли Чуси в "Подземной лодке" один раз помянут тем, что изобрел принцип уменьшения.
А Лу Фу - это знатный чувак! В 2083 году ему уже 100 лет стукнуло, и он изобрел гравитационный двигатель (правда, гораздо раньше). Он большая знаменитость и к нему туристы едут даже.
Статистика:Добавлено Pinhead — 08.09.2008, 21:26
]]>
Pinhead писал(а):Не Лу Фу, а Ли Чуси. Понимать надо!
В "Подземной лодке" физик назван "Ли Чуси", в "Излучателе доброты" --- Лу Фу. И оба произведения скачаны с одного сайта Кира Булычёва. Понимать что? Поделитесь знанием, пожалуйста. Про отношение К. Б. к мелким несоответствиям наслышан. А может, несоответствия вроде этого объясняются изменениями мира в результате хроновоздействий?
Статистика:Добавлено Одиссей — 08.09.2008, 21:00
]]>
Способ Лу Фу из "Алисианы"
Не Лу Фу, а Ли Чуси. Понимать надо!
Статистика:Добавлено Pinhead — 08.09.2008, 20:00
]]>
Алех писал(а): проще действительно развивать нано
А себя Вы как уменьшите? Способ Лу Фу из "Алисианы" Булычёв почему-то не стал описывать подробно.
Предлагаю радикальный способ невидимости в комплекте с неуязвимостью. Каждая точка поверхности Вашего скафандра должна быть воротами телепортации в параллельный мир, другое время, или ещё куда. Любое воздействие, коснувшееся Вас, перемещается в другую реальность, проходит там расстояние равное размеру Вашего тела, и возвращается с другой стороны его. Кроме невидимости и не ощутимости другими органами чувств, --- полная неуязвимость. Можно в эпицентре термоядерного взрыва гулять --- лишь бы поток его энергии не превысил пропускную способность ворот. Правда, проблема слепоты остаётся. Придётся настраивать ворота на 99,9 процентов пропускания воздействий в другой мир, а остальное направлять на зрачки глаз, или гонять перед собой искусственную стрекозу с видеокамерой и системой связи с другой реальностью. Кстати, для лучей, которыми внешние "глаза" станут обмениваться с невидимкой он будет видимым и уязвимым. Как писал В. Звягинцев, "на каждый газ найдётся противогаз".
Статистика:Добавлено Одиссей — 08.09.2008, 19:51
]]>
Нгаан писал(а):
Класс!
А если отгрызть уши, и заклеить нос, то враг нас не услышит и не унюхает, тож!
Эти варианты половинчаты.tktyf писал(а):И вообще самый лучший способ стать невидимым для врага это выколоть ему глаза)
Класс!
А если отгрызть уши, и заклеить нос, то враг нас не услышит и не унюхает, тож! "Лучшее средство от перхоти - гильотина." (с)
Вот это радикальное решение вопроса!
Статистика:Добавлено Сергей на Форуме — 07.09.2008, 22:21
]]>
tktyf писал(а):И вообще самый лучший способ стать невидимым для врага это выколоть ему глаза ( шутка, мягкий неназойливый юмор )
( шутка, мягкий неназойливый юмор )Класс!
А если отгрызть уши, и заклеить нос, то враг нас не услышит и не унюхает, тож! Статистика:Добавлено Нгаан — 07.09.2008, 16:09
]]>
А мне кажется, что военным вообще пофигу в шапке они или без шапки, лишь бы им деньги и доп. финансирование регулярно выделяли.
Ученым теперь тож.
Статистика:Добавлено Pinhead — 07.09.2008, 15:14
]]>
)Статистика:Добавлено tktyf — 07.09.2008, 11:33
]]>
Алех писал(а):Мне кажется военным проще действительно развивать нано и лучи всякие, которые задурят радары и пропустят врага.
А мне кажется, что военным вообще пофигу в шапке они или без шапки, лишь бы им деньги и доп. финансирование регулярно выделяли. Тот, кто лезет под огонь противника и тот, кто принимает решения о разработке новых систем вооружений, это как правило очень разные люди. Конечно, что-то изобретут, но, как обычно, "это" будет очень сильно отличаться от реальности фантастических сказок. Ведь и подводные лодки весьма далеки от жюль-верновского "Наутилуса".
Статистика:Добавлено Нгаан — 07.09.2008, 09:42
]]>