киноманьяк писал(а): американские тинейджеры будут воспитываться на подобных фильмах - то остается только порадоваться 
Американские тинейджеры - пусть, их не жалко, порадуемся.
А если наши дети?
Статистика:Добавлено максим — 28.06.2008, 00:13
]]>
Взяв за основу старых героев комиксов, авторы сделали интересные и непредсказуемые по сюжету фильмы, с выдумкой,полные кстати юмора. Сама картинка и экшн тоже радовали глаз.
Кстати все три фильма полны ненавязчивой такой морали, и если ориентироваться на опубликованную выше статью - то мораль эта полностью противоречит представлениям автора про американское кино
Во всех трех фильмах у каждого злодея есть положительные качества, которые в решающий момент проявляются (взять Песочного человека из третьего фильма, преступника который грабит банки да магазины для того, чтоб достать деньги на лечение своей малолетней дочери).И сам Человек-паук никого толпами не убивает, а когда в третьем фильме в него вселяется некая субстанция, превращая его в этакого законченного жлоба, то находясь под воздействием этой субстанции он по сути начинает себя вести так, как типичный герой американских боевиков (убивать преступников, мстить убийце своего дяде), и такое поведение в фильме преподносится как нечто очень мерзкое. "Отомстишь убийцам - сам превратишься в одного из них" - говорит ему его тетушка.
Так что конечно это детский фильм, но если американские тинейджеры будут воспитываться на подобных фильмах - то остается только порадоваться
Статистика:Добавлено киноманьяк — 27.06.2008, 18:06
]]>
киноманьяк писал(а):Даже комиксы вроде "Человека-паука" да "Фанастической четверки" смотрятся легко и интересно, по сравнению с боевиками девяностых.
Ну-ну...
Статистика:Добавлено Falcon — 07.06.2008, 19:49
]]>
]]>
Статистика:Добавлено киноманьяк — 06.06.2008, 22:27
]]>
http://tramvision.ru/_stamp/
Куда более занимательное чтиво
Статистика:Добавлено киноманьяк — 06.06.2008, 22:08
]]>
Pinhead писал(а):
Зато у нас вечный комплекс неполноценности.
Это у них такая национальная идея; внушать всем своим гражданам, для того чтобы кричать на каждом углу: мы лучше всех, мы сильнее всех, умнее, богаче, ну тд. и тп., и прививают это они каждому, начиная с младенчества.
Зато у нас вечный комплекс неполноценности.
Дело не в том, у кого какой комплекс, ненадо каждый день "бить себя пяткой в грудь", что либо доказывая
Постоянно доказывают те, у кого проблемы в самооценке.
Статистика:Добавлено Ilya — 06.06.2008, 22:06
]]>
То есть люди делятся на принципиально хороших и принципиально плохих. Человек либо тот, либо другой – среднего не дано. Если человек хороший – он всегда будет хорошим, если плохой, - то он изначально плохой и плохим быть уже никогда не перестанет. Его надо убить! Плохой всегда обречён.|
Сразу видно, что автор не смотрел такие фильмы, как "Невидимый", "Эффект бабочки", "Кто вы, мистер Брукс?".. да даже если взять тупые боевики, то что бы автор сказал насчет фильмов "Скала", "Бэтмен и Робин"? .. Ну это я так, навскидку, первое что вспомнилось.
На самом деле бреда в тексте очень много, просто лень комментировать.
Статистика:Добавлено киноманьяк — 06.06.2008, 22:05
]]>
Это у них такая национальная идея; внушать всем своим гражданам, для того чтобы кричать на каждом углу: мы лучше всех, мы сильнее всех, умнее, богаче, ну тд. и тп., и прививают это они каждому, начиная с младенчества.
Зато у нас вечный комплекс неполноценности.
Статистика:Добавлено Pinhead — 06.06.2008, 21:57
]]>
Одиссей писал(а):.....Если бы меня попросили охарактеризовать американский кинематограф одним словом, я бы сказал: "Хвастовство".
Это у них такая национальная идея; внушать всем своим гражданам, для того чтобы кричать на каждом углу: мы лучше всех, мы сильнее всех, умнее, богаче, ну тд. и тп., и прививают это они каждому, начиная с младенчества.
.Есть фильмы которые мне лично безусловно нравятся, но вот только сценариев и постановок на тему
, выпускается гораздо больше.«идеологическая агитка».
Статистика:Добавлено Ilya — 06.06.2008, 21:36
]]>